《传播学研究方法》社会研究的逻辑

第二讲社会研究的逻辑,引言：方法论的重要性,社会研究方法不只是一堆应用技术，其背后必定隐含着某种科学精神，某种方法论。不懂方法论而运用方法只能流于机械，不能做到有效地挖掘社会事实的本质。袁方：社会研究方法教程，北大出版社,社会研究方法论的精髓在于实证精神，那么，什么叫实证？实证的（positive）：以观察或实验为依据的，基于事实的，经验主义的，确定、精确的。,孔德对“实证”的解释,首先，在最古老、最通常的词义里，实证一词指的是真实，与虚幻相反。第二，实证指有用的，与无用相反。这表示，研究的必然使命都是为了不断改善我们个人和集体的现实情况，而不是徒然满足那不结果实的好奇心。第三，实证指肯定的，与犹疑相反。这表示，研究结果是确定无疑的，不会引起无穷的疑惑和争论,第四，实证指的是精确，与模糊相反。这意味着研究要获得与现象的性质相协调并符合我们所需要的精确度，摒弃导致模糊结论的推论。定量的：quantitative定性的：qualitative第五，实证指的是建设，与破坏相反。这一点是实证哲学与形而上学（批判哲学）的区别。孔德：论实证精神，译林出版社，pp.29-30,关于人的科学迄今只是一门猜想的科学，因此，应当将这门科学提高到以观察为基础的科学水平，要赋予关于人的科学以实证的性质，把它建立在像物理学所使用的那种观察和研究方法的基础上。圣西门：人类科学概论（1813年）,圣西门（孔德之师）（17601825）,“我们所有的思辨，无论是个人的或者群体的，都不可避免地先后经历三个不同的理论阶段，通常称之为神学阶段、形而上学阶段和实证阶段。”孔德：论实证精神，译林出版社，p1,检验真理的标准的变化神学阶段：上帝是全知、全能、全善的权威，是检验真理的唯一标准。形而上学阶段：理性是检验真理的唯一标准。（笛卡尔的谈谈方法认为人自身的先天具有的逻辑推理能力是认识真理的标准。）实证阶段：实践是检验真理的唯一标准。马克思认为今后哲学不必要存在，只要实证科学就行。,他们认为：既然社会是自然的一部分，那么，适用于自然界的法则为什么不能同时适用于社会呢？社会物理学(包括社会静力学与社会动力学)政治算术社会生物学,思考：人类社会是否象自然界一样存在规律？能否用自然科学的方法和原则进行社会研究？出生率男女比例每年交通事故我校新生每年的男女比例每年期末考试舞弊学生所占的比例,社会研究的逻辑,实证研究遵循的逻辑叫假设检验逻辑，将演绎逻辑和归纳逻辑结合在一起。为什么要将二者结合在一起呢？首先要了解演绎和归纳各自的优缺点。,两套基本的逻辑体系演绎归纳,弗朗西斯培根（）,亚里士多德（前384前322年）,“钻求和发现真理，只能有两条道路，一条道路是从感官和特殊的东西飞跃到最普遍的原理，其真理性被视为不可动摇的，由这些原则进而去判断，进而去发现一些中级的公理。”（男人和女人的牙齿，重物和轻物）“另一条道路是从感官和特殊的东西引出一些原理，经由逐步而无间断的上升，直至最后才达到最普遍的原理。这是正确的方法。”培根：新工具，许宝骙译，商务印书馆，1986年，第12页,一、演绎逻辑,理论,假设,典型案例：“分配的正义”原理,分配的正义（distributivejustice）指的是在你的知觉中，你是否受到公平的对待，是否得到了属于你的东西。由分配的正义原理，可以演绎出很多结论：1、有视觉或听觉障碍的人，同等时间内，在自我评估方面比一般正常的人更低。2、如果夫妻俩都工作，婚姻的强制力将随两个人的收入差距而增加。3、在其他条件不变的情况下，人们宁可对同辈团体的成员行窃，而不愿对外人行窃。4、在偷窃行为中，只有跨团体的偷窃才会有告密者，而告密者来自偷窃者团体。5、当社会财富增加时，个人对家庭赤字开支会更加敏感。,演绎逻辑的缺陷,演绎推理的大前提，即一般原理或公理有可能是错误的，那么由它推演出的命题也可能是错误的。亚里士多德：物体的坠落速度与物体重量成正比。古代天文学：天体表面都是圆满的。（新工具p14）,二、归纳逻辑,观察,依靠经验归纳或统计概括依靠直觉和思维,经验概括,理论,“由感性上升到理性，即由观察结论上升到理论命题，实际上是经历了认识上的一个飞跃，这一过程要依靠猜测、想象、洞察或思辨，而并非是靠归纳完成的。”袁方：社会研究方法教程，北京大学出版社，2001年,例如：万有引力定律相对论（E=mc）沉默的螺旋,典型案例：自杀论,观察：收集众多的自杀者的统计数据经验概括：1、新教徒比天主教徒的自杀率高。2、城市居民比农村居民自杀率高。3、富人比穷人自杀率高。4、男人比妇女自杀率高。进一步抽象概括，形成理论：步骤一：新教徒、城市居民、富人、男人等属性的共同特性是什么？（社会整合程度低）步骤二：自杀这一现象归属于何种更为普遍的现象？（社会越轨行为）步骤三：社会整合程度与社会越轨行为之间有何关系？（因果）步骤四：得出结论：社会越轨行为比率与社会整合程度成反比。这个结论包含一套相关的命题体系：越轨行为的比率与个人主义程度成正比。越轨行为的比率与集体主义程度成反比。越轨行为的比率与心理反常程度成正比。越轨行为的比率与心理正常程度成反比。,练习,对下列经验概括进行理论抽象,女性学生吸毒的可能性比男性学生低。,亚裔学生吸毒的可能性比非亚裔学生低。,住家的学生吸毒的可能性比租屋住的学生低。,社会约束理论：人们所受的约束越多，发生失范行为的可能性越低。,归纳逻辑的缺陷,缺陷一：对经验概括的理论抽象往往不是唯一的。例如：妇女比男人的宗教信仰程度更高。（角色理论？社会化理论？社会剥夺理论？弗洛伊德理论？罪恶感理论？）缺陷二：归纳逻辑推导出的理论缺乏可信性，因为是依据不完全归纳法。,下列经验归纳对不对？,生物与非生物之间有着不可逾越的鸿沟。,人造蛋白,看过动物吃植物，但是没看过植物吃动物。,食肉草,鱼都是用鱼鳃呼吸的。,肺鱼,哺乳动物都是胎生的，没看过卵生动物哺乳。,鸭嘴兽,乌鸦（crow）都是黑的。,三、假设检验逻辑,这是一种科学的研究逻辑，依据的是波普尔提出的假设检验法。它将归纳和演绎二者结合起来，克服了二者的局限性。,科学环,归纳演绎,经验概括,假设,观察,理论,假设检验的过程,理论,假设,经验观察,经验概括,检验假设,理论,举例说明假设检验逻辑过程：,1、理论：经济基础决定上层建筑。2、假设：收入水平越高，政治参与程度越高。3、观察：收集数据。4、经验概括：整理数据5、依据经验概括，检验假设是否成立。6、验证或者修正理论。,假设检验逻辑比单纯的归纳逻辑和演绎逻辑的优越性。,假设检验法,收入水平,政治参与程度,a.由理论推导出假设,收入水平,政治参与程度,b.观察,收入水平,政治参与程度,c.接受或拒绝