[法律资料]第九、十讲民事诉讼证据与证明 完整版

华东政法大学民诉法教研室,1,2018/1/27,第九、十讲 民事诉讼证据和证明,教学目的和要求 理解掌握证据的含义、资格、分类，证明对象，证明责任及其分类，证明标准以及证据的收集、调查、保全、质证、认定和证据规则 本讲内容目次 民事诉讼证据 证明对象 证明责任 证明标准 证据的收集调查、保全、质证、认定、证据规则,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,2,奇怪的债务,一、郭先生诉李小姐案郭先生是李小姐的前任男友。郭诉于黄浦法院称李一年半前为购买长寿路达安花园一套房屋曾借他30万元，现要求归还。郭向法院提供了借条和汇款凭证各一份。李辩称郭给她的30万元是赠与的，借条是伪造的。借条经鉴定的结论是：借条下方签名系李的笔迹，但借条内容部分系郭的笔迹。二、邱先生诉李小姐案邱先生是李小姐的后任男友。邱诉于长宁法院称李几个月前曾借他90万元，后不能还，经协商李将其达安花园的房屋卖给他，该借款抵首付款。双方在中介中原地产处签订房屋买卖合同，并到银行更换了按揭手续，向房产登记部门递交了办证所需材料。但随即李又向房产登记部分申请撤回材料，未将房屋过户到他名下，故要求解除买卖合同，判令李归还首付款及其他钱款。邱向法院提供了借据、买卖合同，汇款和刷卡凭证若干份（合计15万多元）。李辩称借据和买卖合同均系上案诉讼期间邱以避债保房授意和她伪造的，汇款等是邱给她的生活费。为此李向法院提出了三个证人和一份电话录音以证明她的主张。,华东政法大学民诉法教研室,3,2018/1/27,证人（居间人、邱李的友人、律师）在法庭上陈述电话录音内容问：上述案件的争议事实各是什么？当事人提出了哪些证据种类？（以及如何判？）,华东政法大学民诉法教研室,4,2018/1/27,第1节 总论,一、证据的必要性和概念（一）证据的必要性（二）作用：打官司打证据；辨明真伪的媒介物。（三）含义：弄清案件事实真伪的材料，或者用于法官确定判决之基础的依据。,华东政法大学民诉法教研室,5,2018/1/27,证据的多义性,证据方法（证据手段）：法官能够通过五官来调查的有形物（各个具体的人或特定的物），分为人证（例如被指定的证人、鉴定人、当事人本人）、物证（被提交的文书、物品、勘验物）。证据资料：法院通过对证据方法的调查所感知的内容，具体指证人的证言、鉴定人的意见、当事人的陈述，文书的记载内容、勘验结果等。证据原因：作为法官心证形成的原因的资料或状况，不仅指证据调查的结果，也包括口头辩论中出现的除证据资料之外的其他资料。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,6,补充知识：事实,生活事实A案件事实B免证事实C待证事实D主要事实（要件、基本、直接）E间接事实及辅助事实 F 证据,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,7,二、证据能力和证明力（一）证据能力(competency of evidence)有形物能否作为证据方法予以使用的资格，涉及什么样的证据可以被采纳的问题，即证据的采纳标准。证据能力也称为证据资格、证据的特征或证据的属性。（二）证据能力的具体内容（我国一般称证据的基本特征或属性）1客观（真实）性证据必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人主观意志为转移而存在的材料。包括：证据的内容必须具有客观性，必须是对客观事物的反映；证据必须具备客观存在的形式，必须是以人们可以某种方式感知的东西。,华东政法大学民诉法教研室,8,2018/1/27,2.关联性（相关性）,证据必须同案件事实存在某种联系，并对证明案情具有实际意义。证据和案件事实之间的关联性是客观存在的，是完全可以认识的，关联的形式、途径、方法是多样的（时间与范围、直接与间接、必然与偶然、肯定与否定、重合关联），关联性往往需要通过检查、辨认、鉴定、对比、分析、推理、实物验证等才能确定。,华东政法大学民诉法教研室,9,2018/1/27,3.合法性,包括以下内容：1）形成证据内容的主体合法；2）证据形式合法，即应以法定的存在形式表现出来，并符合法律对于证据形式的特定要求；3）证据取得方法（收集、固定、保全）合法。4）证据材料转化为证据的程序合法合法性标准并非一成不变的，它以明确的法律规定为前提。客观性和关联性是证据的内在属性或内容特征，合法性是证据的形式特征，且合法性是真实性和关联性的法律保证。这三个特征，实际上就是收集、审查和判断证据的基本标准。,华东政法大学民诉法教研室,10,2018/1/27,法条链接,执行刑诉法解释第61条 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。民诉证据规定第68条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。行诉证据规定第58条 以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。,华东政法大学民诉法教研室,11,2018/1/27,（三）证明力证明 力，证据资料对法院的事实认定起的实际作用，或者指证据资料对待证事实的说服力和可信度，亦称证据力、证据价值。辨析：证据能力与证明力,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,12,三、民事诉讼证据的学理分类（一）本证和反证1标准证据与证明责任的关系：能够证明负证明责任的一方当事人主张的事实的证据为本证，能够否定负有证明责任的一方当事人主张的事实的证据为反证。2区别：本证的目的是使法官就事实的存在达到确信，反证的目的是让法官就否认事实的心证达到真伪不明；本证通常先于反证提出；本证是法律以证明责任强制性加诸于一方当事人的，反证是自己主动提出的。,华东政法大学民诉法教研室,13,2018/1/27,判断,原告提出的证据为本证，被告提出的证据为反证。当事人在本诉中提出的证据为本证，在反诉中提出的证据为反证。本方当事人提出的证据为本证，则对方当事人提出的证据为反证。 用以证明自己主张的事实的证据为本证，而对方当事人提出的、用以否定的证据为反证。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,14,3反证不同于证据抗辩、间接反证1）证据抗辩（证据反驳）围绕证据能力展开，针对证据，是诉讼行为。2）间接反证：在法官通过事实上的推定（这种方法）来推论主要事实时，对方当事人实施的旨在推翻这种推定的举证活动。举例4区分意义：1）明确提供与调查证据的顺序2）区分不同证据的证明力要求3）方便法院作出裁判,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,15,（二）原生证据与派生证据1标准证据内容与案件事实或信息来源之间的关系：原生证据指直接产生于案件事实或直接来源于原始出处的证据，系“第一手材料”。派生证据指在原生证据的基础上经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据，系“第二手材料”。2区分意义：1）指导证据提供、收集2）有利于明确证据的审查方法和标准。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,16,（三）直接证据和间接证据1标准证据与案件主要事实之间的关系：对案件主要事实（法律构成要件特征的事实）给与直接心证根据的证据叫直接证据；而用于证明间接事实或辅助事实以便从中弄清、推断主要事实的证据叫间接证据。间接证据不能直接、单独证明案件主要事实，而必须同其他证据结合，借助经验法则，才能推断案件主要事实。2区分意义：认识不同证据在证明案件事实时的不同作用，运用间接证据认定案件事实时，需要遵循一些特殊的规则。,华东政法大学民诉法教研室,17,2018/1/27,间接证据的规则,在收集、提供、审核间接证据时，应更加慎重：1）确保每个间接证据本身的真实可靠；2）有足够的数量，使其形成完成严密的体系；3）所证明的事实与案件本身的事实存在必然的联系；4）间接证据之间协调一致；5）进行综合分析，确保能从正面证实事实真相，又能从反面排除虚假成分。,华东政法大学民诉法教研室,18,2018/1/27,辨析：不能单独作为定案依据的证据,未成年人所作的与其年龄和智力状态不相当的证言；与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；无正当理由未出庭作证的证人证言；存有疑点的视听资料；无法与原件、原物核对的复印件、复制品。证据规定69条注意这里说的证据能力（可采性）问题，不能与间接证据混淆。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,19,案例,原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”；被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的？（2007年卷三81题，多选）A“借据”是本证，“收据”是反证B“借据”是本证，“收据”也是本证C“借据”是直接证据，“收据”是间接证据D“借据”是直接证据，“收据”也是直接证据,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,20,案例,民事诉讼中下列哪种证据属于间接证据？（2006年卷三47题，单选）A无法与原件、原物核对的复印件、复制品B无正当理由未出庭作证的证人证言C与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言D证明夫妻感情破裂的证据,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,21,（四）言词证据与实物证据1标准证据的实质内容和形式是否具有言词的性质：言词证据指以人类语言为内容和表现形式的证据，例如当事人陈述、证人证言、调查笔录、鉴定人意见（结论）等。实物证据指以实物为内容和表现形式，例如物证、书证、视听资料等。2.优缺点：3.区分意义：指导当事人和司法人员有针对性地收集、保全、审查和运用证据。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,22,第2节我国民事诉讼立法上证据的种类,一、书证（一）书证指以文字或其他符号来表示某一事实或思想的物件（或指用任何语言对思想的书面表达）。（二）分类：1.公文书和私文书：公权力机构或者被看作具有公信力的人在其职务权限内或者在其被分派的业务领域内以规定的形式记录的书面思想表示。所有其它的文书都是私文书。2.处分性书证和报道性书证3.普通形式书证与特殊形式书证。（三）当事人提出证据各按书证在举证人自己占有下或据称在对方当事人、第三人或某机构占有而不同。原则上应当提交文书原件。（四）国内公文书被推定为真实；私文书的真实性需要对方表态，不进行争辩，则视为自认。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,23,二、物证（一）物证指以自己的外部特征和物质属性，即自身存在的外形、规格、重量、质量等标志来证明待证事实的一部或全部的物品或痕迹。2.优点：客观性、可靠性、独立的证明性、不可替代性；缺点：往往比较片面，一般需要与鉴定和勘验等方法配合使用。3.物证必须提交原物及例外4.例示物证与书证之区别,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,24,三、视听资料及电子数据（一）利用录音带、录像带、光盘等反映出的图象和音响及电脑储存的资料来证明案件事实的证据。（二）特征： 1.介质；2.借助设备和操作程序可呈现而被感官接收；3.表现为物体。（三）优点：较大的真实性、可靠性和准确性、应用广泛、易于收集保管使用；缺点：易于复制修改、原件识别难。（四）一般应提交原始件（五）以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的视听资料，不能作为认定案件事实的依据。偷录、偷拍的合法性要根据具体情况加以判断。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,25,四、证人证言（一）知道案件情况并出庭作证的人称为证人。证人在法庭上就其感知的案件情况所作的陈述，称为证人证言。（二）最经常利用、最不可靠（三）证人不可替代，但应作为当事人讯问的人不能作为证人。下列人员不能作为证人：诉讼代理人、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员和检察人员。（四）证人承担三项义务：出庭或到场、真实和完整地作出证言、对其证言宣誓或具结。拒绝作证权使用的情形：职务上保守秘密、近亲属、职业保密义务、冲突情况（将损害自己利益）（五）证人确有困难不出庭的法定情形：a.年迈体弱或者行动不便无法出庭的；b.特殊岗位确实无法离开的；c.路途特别遥远，交通不便难以出庭的；d.因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；e.其他无法出庭的特殊情况。（六）证人出庭的申请：当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经法院许可。开庭审理前通知证人出庭作证。,华东政法大学民诉法教研室,26,2018/1/27,判断,聋哑人可否作为证人？,华东政法大学民诉法教研室,27,2018/1/27,五、（询问）当事人（所得）陈述（一）当事人就有关案件事实向法院所作的口头表述。（二）最好的了解，最差的“证人”（三）当事人的主张，只有本人陈述而无其他证据加以证明，法院不得支持其主张，除非对方当事人承认。证据规定76条和解或者调解中的陈述（如对案件事实的认可），不得作为在其后的诉讼中作为对其不利的证据。证据规定67条,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,28,六、鉴定结论接受委托、凭借专门知识对案件中的专业问题或疑难问题进行分析、鉴别、判断并出具结论性意见的人叫鉴定人。鉴定人运用自己的专门知识，对民事案件某些专门性或疑难性问题进行分析研究所得出的结论性意见，称为鉴定结论。1)鉴定的启动：当事人申请、法院决定2)鉴定机构和鉴定人员的确定方式：当事人协商，协商不成的由人民法院指定3)申请重新鉴定的法定情形：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 4)自行鉴定的效力：对方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院准之。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,29,七、勘验笔录勘验人员对案件现场或物证进行勘察、检验所作的书面记录，包括对勘验对象的记载、测量、绘图、拍照、录像等。证据保全措施,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,30,有关人证的提问,证人与当事人具有利害关系，比如妻子能否作为丈夫涉及民事案件的证人并向法庭提供证言？某人目击张三借钱给李四的过程所提供的证言，是原生证据还是派生证据，是直接证据还是间接证据？某人在张三的办公室听见李四说要张三借钱给他而就此向法庭提供证言是原生证据还是派生证据，是直接证据还是间接证据？某人听王五说李四借了张三的钱未还所提供的证言是原生证据还是派生证据，是直接证据还是间接证据？当事人陈述与证人证言的相同点是什么？鉴定结论是不是一种言词证据？,华东政法大学民诉法教研室,31,2018/1/27,第3节 证明的对象和无须证明的事实,一、何谓证明（一）通过证据等来对某事项存在与否予以明确，被宽泛地称为证明（二）诉讼法上的证明，指通过五官可感知的证据等来对应作为裁判基础予以认定的事实加以印证，从而使法官达到确信其为真实程度的状态。而且，证明也指为了促使形成这种状态而提出证据以影响法官的当事人的行为。（三）不同于自然科学上基于实验的逻辑性证明。,华东政法大学民诉法教研室,32,2018/1/27,二、证明的对象及确定的标准（一）证明的对象（标的、客体），亦称为待证事实，回答诉讼中哪些事实需要用证据证明，哪些事实不必要用证据证明的问题。（二）一般条件：1）对裁判具有显著意义的事实；2）当事人对该事实存在着争议（意见相左）；3）该事实不属于诉讼上无须证明的事实。（三）在具体诉讼中，须根据原告的诉讼请求、事实与理由、证据资料和被告反驳诉讼请求的事实、理由及证据资料，运用上述原理，通过具体分析来确定证明的对象。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,33,三、证明的对象之范围（一）原则上限于事实（实体法上的事实、程序法上的事实、证据资料本身；主要事实以及必要时的间接事实和辅助事实）其中，实体法事实包括：a.当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实；b.当事人主张权利或者法律关系消灭所依据的事实；c.当事人主张权利或者法律关系变更所依据的事实；d.当事人主张排除对方权利所依据的事实；e.当事人主张妨碍对方权利产生所依据的事实。（二）例外：外国法、地方性法规、交易习惯、经验法则：从人们经历、体验中归纳出来的有关事物的知识或法则（建立在经验基础上的、通过大量同类事件得出的一般性结论，其或是一般生活经验，或是专门的专业知识）。与具体事实相反。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,34,三、无须证明的事实1.众所周知的事实和自然规律及定理2.诉讼上承认的事实（裁判上的自认）：表明“对对方当事人所主张的于己不利的事实无争议”的意思的辩论陈述。自认、拟制自认，不同于权利自认（诉讼请求的放弃或认诺），也不同于诉讼外的承认。自认的效果、撤回民事证据规定第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。3.预决的事实：已为生效判决（也可包括生效仲裁文书）确定的事实。,华东政法大学民诉法教研室,35,2018/1/27,孙英杰诉于海江掺药侵权赔偿案,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,36,案例,下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法，哪些是错误的？（2005年卷三70题，多选）A老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养关系的事实无需举证B对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该项事实的承认C经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认，视为当事人的承认，但因此而导致承认对方诉讼请求的除外D被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认，其在庭审过程中的承认即无效,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,37,4推定的事实推定应用于司法领域中，就是根据法律规定和经验法则，在某一事实存在的情况下，推断另一事实存在、或者权利存在/不存在的司法活动。基础事实或前提事实 推定事实或结论事实事实上的推定法律上的推定法律上的事实推定（从非构成要件的事实的 存在中，得出构成要件的事实的存在）法律上的权利推定（从非构成要件的事实， 得出权利存在或不存在）。,华东政法大学民诉法教研室,38,2018/1/27,5.公证证明的事实：公证的事实是公证机构经过法定程序查明的事实，具有证据效力。我国民事诉讼法第67条和公证法第36条对此都有规定。,华东政法大学民诉法教研室,39,2018/1/27,第4节 证明责任,一、证明不能诉讼中试图进行的事实澄清可以导致三种结果1）证明成功：法官确信应被证明的事实发生过。真2）证明导致否定的结果（同样是证明成功）：法官确信应被证明的事实实际上没有发生过。伪3）证明失败，即证据无法澄清应被证明的事实是否发生过：真伪不明（non liquet）,华东政法大学民诉法教研室,40,2018/1/27,二、证明责任（burden of proof）（一）证明责任，是指当（作为裁判基础的）法律要件事实在诉讼上处于真伪不明状态时，负有证实该法律要件事实存在的当事人一方所承受的法官不利判断的风险。这又称为客观证明责任，或确认责任（英美法称为说服责任）。在我国还称举证责任。理解：争议事实；真伪不明；不得拒绝裁判；风险；由一方承担；限于要件事实；结果责任,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,41,（二）提供证据责任（具体的证据提出责任）提供证据责任，指在诉讼进行的各个阶段，当事人为避免败诉危险而承担的向法院提出证据的行为责任。它又称为主观证明责任，用以确定哪一方当事人被迫提出证据手段。提供证据责任产生于举证的必要，即从自己利益中产生的、为避免诉讼上的不利而对争议事实举证的必要性。也就是在案件审理过程中，受对方当事人提出证据和法院对事实认定程度或状况的支配。提供证据责任是基于客观证明责任并以此为前提所进行的证明或反证（明）的责任。区别：承担责任的原因、责任转移与否、能否由双方当事人负担、能否预先分配、受诉讼模式的影响情况。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,42,三、证明责任的分配（一）证明责任的分配，指决定不利结果应归属何方当事人，即按照一定的标准，将具体案件中的不同法律要件事实的证明责任，在双方当事人之间预先进行分配。证明责任的分配所要解决的问题是，由哪一方当事人负责收集、提供证据（行为责任），当诉讼即将终结时，如果案件事实仍然真伪不明，由谁承担不利的诉讼后果（结果责任）。（二）基本规则：每个当事人为对他有利的法律规范的事实要件承担证明责任。即由提出或反驳诉讼请求之当事人负担证明责任，简单地说“谁主张谁举证”（这里的主张指对作为证明对象的主要事实的主张）,华东政法大学民诉法教研室,43,2018/1/27,对基本规则的补充解释,1）对诉讼要件通常由原告承担证明责任，因为他寻求权利保护并申请实体裁判。2）主张某权利存在的当事人应证明民法上规定的与权利存在相联系的事实，即权利创设的事实或存在的事实（例如在合同上请求权情况下的合同的订立，侵权请求权情况下的对方的行为和过错）。这里负有证明责任的通常是原告。3）对方当事人应对权利的消灭和妨碍的事实进行证明。4）抗辩事实由引据该事实的当事人承担证明责任。,华东政法大学民诉法教研室,44,2018/1/27,（三）学说：待证事实分类说，法规分类说，法律要件分类说（主要是规范说），危险领域说，盖然性说，损害归属说等。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,45,罗森贝克的法律规范分类说,罗森贝克将形形色色、错综复杂的法律规范分成四大类：1）权利发生规范：能引起某一民事实体权利发生的规范，如合同订立规范等。2）权利妨害规范：权利欲发生之初，便与之对抗，使之不得发生的规范，如无行为能力等。3）权利消灭规范：权利发生后与之对抗，具有将已发生的权利消灭作用的规范，如债务的履行、免除等。4）权利受制规范：权利人欲行使权利之际发生对抗作用，能够遏制或排除权利，使之无法实现的规范，如消灭失效。后三种规范又并称对抗规范。在此基础上分配证明责任，即主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件存在的事实负证明责任；否认权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实负证明责任。,华东政法大学民诉法教研室,46,2018/1/27,四、我国民事诉讼中证明责任的分配具有由法律预先规定与法官依职权分配（根据公平原则、诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素）相结合的特点。（一）分配的一般原则：由提出或反驳诉讼请求之当事人负担证明责任。（二）证明责任特殊分配。,华东政法大学民诉法教研室,47,2018/1/27,对一般原则的落实：民事证据规定第5、4条,1）在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。2）主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。3）对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。4）对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。5）主张侵权损害赔偿请求权的当事人应当对其请求权产生的法律要件事实加害人行为违法、存在损害事实、加害行为与结果之间存在因果关系、加害人过错等承担举证责任。6）加害人就妨碍权利产生的事实主张予以抗辩的，应当对该事实的存在加以证明。（其他如合同法解释二6、7条）,华东政法大学民诉法教研室,48,2018/1/27,例外：证明责任的特殊分配,1）在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 2）民事诉讼证据规定第4条,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,49,案例,甲与同事丙路过一居民楼时，3楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？(2003年卷三21题，单选)A甲承担举证责任B甲、乙均应承担举证责任C乙承担举证责任D丙作为证人承担举证责任,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,50,案例,患者甲与某医院发生医疗纠纷。甲认为由于该医院误诊，导致其疾病没有及时得到治疗，造成了财产和精神上的损害，故向法院提起诉讼，要求医院承担相应的民事责任。甲提出病历和X光片保存在医院，只要医院出示病历和X光片就可以证明医院对此负有责任。原告对以下何种争议事实负有举证责任？(2003年卷三98题，任选)A甲在该医院就诊的事实B医疗行为与损害事实之间是否存在因果关系的事实C损害数额D医生诊断时是否存在过错的事实,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,51,案例,齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？（2006年卷三83题，多选）A原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤B原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任C被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任D被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,52,案例,甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？（2005年卷三78题，多选）A甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘B李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额C鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致D是否具有免责事由,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,53,案例,甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（2007年卷三45题，单选）A甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任,华东政法大学民诉法教研室,54,2018/1/27,第5节 证明标准,一、证明标准的概念证明标准：司法证明必须达到的程度和水平。二、两大法系的证明标准（一）普通法系：通常刑民有别，多元化。（1）刑事诉讼中作出有罪判决的证明标准是“排除合理怀疑”（Proof Beyond a Reasonable Doubt）。（2）普通民事诉讼适用“盖然性占优势”（on a Preponderance of Probability）。 从判例来看， “盖然性占优势”解释为“裁定事实的存在，比该事实不存在，更为可能”。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,55,（二）大陆法系：多元化趋势。（1）刑事案件和特殊民事案件适用“内心确信”标准。（2）一般民事案件适用“高度盖然性”的标准，具体含义是法官通过对证据的审查判断后，在内心有相当大的把握相信该事实已经发生，发生的可能性远远大于没有发生的可能性。（三）我国民事诉讼证明标准：“高度盖然性占优势”或“明显优势”（2002年4月1日民事证据规定第73条）,华东政法大学民诉法教研室,56,2018/1/27,民事证据规定第73条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。,华东政法大学民诉法教研室,57,2018/1/27,（四）如何理解1辛普森杀妻案2刑诉证明标准一般严于民诉的原因（1）诉讼性质不同；（2）追诉原则及追诉主体的权力（权利）配置及必要装备不同。3数字说明（非严格地）,华东政法大学民诉法教研室,58,2018/1/27,辛普森试戴手套,华东政法大学民诉法教研室,59,2018/1/27,第6节 证据的收集、调查，保全，质证，认定及证据规则,一、证据的收集提供、调查二、证据保全三、举证时限四、质证五、审核认定证据,华东政法大学民诉法教研室,60,2018/1/27,第6节 证明程序,一、举证时限确定：当事人协商，法院认可；法院指定，不少于30日。当事人增加、变更诉讼请求，或提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。重新确定举证时限的情况：当事人提出管辖异议的；当事人一审举证期限内增加、变更诉讼请求或者提出反诉的；程序中追加当事人或者有独三参加诉讼的。,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,61,案例,在民事诉讼普通程序中，根据有关司法解释，关于举证期限，下列哪一选项是正确的？（2007年卷三33题，单选）A举证期限只能由法院指定B举证期限可以由当事人协商确定，不需法院认可C当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以在举证期限届满之后申请延长D法院指定的举证期限不得少于30日民事诉讼中的举证期限是如何确定的？（2004年卷三40题，单选）A可以由当事人协商一致，并经人民法院认可B可以由原告指定C可以由被告指定D如果当事人协商一致，不必经人民法院认可,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,62,二、证据交换：法院组织启动，或当事人在举证期限内申请；审判人员主持下进行；答辩期间届满后、开庭审理前；一般不超过两次；没在举证时限内进行证据交换的，导致举证失权。三、法院自行收集的证据：涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。证据规定第15条申请人民法院调查收集的证据：申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。证据规定第17条证据的其他规定,2018/1/27,华东政法大学民诉法教研室,63,四、质证质证主体；当事人不公开质证：涉及国家秘密、商业秘密和个人