《GMark获奖作品选》PPT课件

1是否是好设计？（评价优秀设计商品、建筑、环境所要求的基本要素）具有美感诚实具有独创性良好的机能性能使用方便、具有亲切感考虑到了安全性考虑到了使用环境满足了生活者的需求价格与价值相符具有魅力感,先进国家评价优秀工业设计的尺度（日本G-Mark奖）,2是否是优秀设计？-1（形成商品、建筑、环境特别优秀的要点）设计优秀的设计概念优秀的设计过程和设计管理具备崭新的造型表现高水平的设计综合完成度生活解决了用户面临的问题进行共用性设计的实践倡导新的行为方式和时尚易懂地表达商品的多机能和高机能考虑到开始使用之后商品的维持、改良、发展,2是否是优秀设计？-2（形成商品、建筑、环境特别优秀的要点）産業有效地运用新技术、新材料提出系统性的解决方案运用高水平的技能提出新的制作方法提出新的销售方式和提供方法引导发展区域性产业社会提出新型的人与人交流方式是能够长期使用的设计进行环保性设计的实践提出与环境协调的提案,3是否是开拓未来的设计？（设计是否积极面向未来生活、产业、社会的评价要点）设计体现领导时代潮流的表现方式诱导形成今后时代的世界标准引导形成日本的独自形象生活诱导生活者的创造性创造了今后时代的生活方式産業诱导新技术开发诱导技术的人性化为形成新产业、新商业机会作出贡献社会引发出新的社会和文化价值为扩充社会基础作出贡献为实现可持续发展作出贡献,国际市场上产品评价的尺度1.概念2.文化创造度3.新颖性4.健康、安全性5.品质6.价格优势7.使用方便性8.环保性9.包装10.品牌力度,2002年度优秀设计大奖候补作品,数码相机,概要概念：数码相机的便携性。利用卡西欧公司的高密度装配技术，作成的世界最薄（11.3mm）的高性能数码相机。机体使用不锈钢材料，强调细部的质感，将照相机所需要的小型、高级感、高性能感融合为一体。设计师的主张通过小尺寸解决了携带时的负担感觉，旨在形成新型数码相机文化。造型如同从金属块里切割雕琢而成，具有良好的存在感和清洁感，能使人产生拥有的欢欣。造型还具有高级饰品的质感，如同饰品与人的关系一样，感觉到流行的存在。,设计倾诉要点技术的飞速进步，使得照相摄影开始步入一个崭新的时代。能够及时地、瞬时地、方便轻松地将不经意间感觉到的事物拍摄下来，是今后时代对于作为信息产品的数码相机的新要求。设计努力追求数码相机所应有的形态，形成了数码相机文化的新标准形态，可望成为名垂历史的数码产品。评审委员的观点厚度仅为11.3mm的卡片尺寸数码相机。CASIO公司通过自己的技术和设计的协作，将日本企业所擅长的小型化和薄型化，通过该产品得以充分体现。为了实现这种小尺寸，进行了产品光学系统和CCD一体化的技术开发，并进行了CPU和SDRAM等零件的模数化设计，使得基板面积减小了70%，充分体现了技术的先进性。虽然是卡片尺寸，但没有因此影响到使用，具有良好的操作性。采用高刚度的不锈钢材料，设计在产品中形成了非常优秀的存在。,图象编辑软件LIFEWITHPHOTOSINEMA,概要该软件可以可以让任何人很方便地对数码相机拍摄的照片用自己喜欢的音乐进行编辑成为如同电影预告片一样的形式。设计使得操作形式除了简单、还使人感到操作的趣味，而且作成的作品可以高质量地演播。机能充实，既有“傻瓜”功能（将选中的照片和音乐进行自动编辑）还可以同时给几位朋友传送。该软件的意义在于不仅只限于数码相机的软件，还使得高质量的图象与人们的生活更加贴近，使得人们的生活和时间能够得以更加丰富。设计师的想法与主张该软件的设计，除了机能精练和使用方便，还能够满足观赏者的需求，使得它更加容易被人接受。界面设计直观，图象效果和功能模式多样。它不仅是一个软件设计，同时也是现代人类的生活方式的新入口设计。,设计倾诉要点使用LIFEWITHPHOTOSINEMA软件得到的“PHOTOSINEMA”，不仅能给观赏者带来欢乐，还可以将各种记忆与情景作成“PHOTOSINEMA”与朋友共有，形成以往未曾有过的丰富而又新型的人与人之间的交流。除了机能和设计优秀，该软件还为今后日益发展的电脑、数码相机、互连网等为代表的高科技时代，创造出了新的、丰富的交流方式的可能性。评审委员的观点“像看电影一样地欣赏照片”、“用图象和音乐，清晰地将人的记忆唤醒”。该软件所提供的是过去未曾有过的与照片的“接触方式”。换言之：将静止的照片图象进行鲜明的重现。即使不是专业人员，也可以用简单的3步骤操作完成丰富的图象表现。而对专业人员而言可以超水平地将自己的作品进行充分的表达。在拥有如此机能和柔软性的特点的同时，通过出色的人机界面的设计，使得任何用户都可以按手册进行操作。,设计住宅9坪House,概要该建筑是经过建筑师、设计师的合作，将优秀的设计住宅形成商品化、流通化的新型住宅产业设计住宅。原点：最小限住居该建筑的制造并非受委托后施工，而是与一般工业产品相同。使得消费者可以按自己的嗜好，如同选购家具和汽车一样，选购自己喜欢的优秀建筑师、设计师创作的住宅。为用户提供更好的生活方式和居住空间。同时为建筑师、设计师的职业和职能范围提出了新型的商业模型。设计师的想法与主张将住宅设计定位在“产生新型生活方式的软件设计”。将最小限住居理论归纳成为设计五原则。设计五原则如同电脑的OS，而OS平台上的是各位设计师的创作。继承了半个世纪前著名设计家的最小限住居的设计精髓，在如何与现代人、现代生活、现代社会相结合方面，作出了立足于4人家庭生活的假设，并按设计五原则进行了设计表现，形成了新型的工业产品魅力。,设计倾诉要点1.创造出了新型的设计产业=创造新建筑该设计是与产品设计相同的设计住宅。1位建筑师或设计师1年可以从事1001000个不同的项目（目前是110个左右），可望形成新型的住宅设计产业。换言之：可形成创造新型住宅设计的框架，是改变住宅流通的尝试。2.新手法新建築生出空間系新手法。音楽、映画、車他業界既存在手法空間系手法、手法用持理念継承及時間短縮図新生出可能。3.简单的购买方法：对用户而言的好处向用户提供了购买高质量生活空间的机会4.开发出新兴的专业职能：对建筑师、设计师而言的好处従来受注設計型加评审委员的观点坪、増沢洵氏名作50年時経小泉誠氏巧。将战后的最小限住宅用现代的感觉进行了新颖的表达，对过于追求面积和豪华的思潮鸣起了警钟，提出了简洁、朴素、舒适的生活概念形象。对用户而言获得了过去未曾有过的选择方法，可望能使得优秀设计更加渗透到我们的生活之中。,社会系统设计新日铁废弃塑料资源再生项目,概要将以往无法回收，只靠燃烧处理的生活塑料垃圾，不需新建燃烧炉，而是使用具有优秀安全性的钢铁生产设备（炉）将塑料垃圾分解为油和氢类环保能源，并作为炼钢原料进行100%使用。使用炉进行资源回收技术、従来実現品質優戻世界首创的技术，目前在日本全国有4个钢铁生产据点接受生活废气垃圾塑料。为实现新型的社会系统。今后准备将该技术向世界各国进行技术转让。设计师的想法与主张通过逆向思维，使用现有的钢铁生产设备，开发出世界首创的资源100%回收技术。设计理念今天的垃圾，明天的资源运用动脉产业（钢铁企业）的生产设备和技术，来进行静脉产业（资源回收企业）的运营。设计出21世纪型的社会系统的未来形象。,设计倾诉要点把贵重的资源留给未来，设计出可持续发展的社会系统。评审委员的见解将废弃塑料还原成为塑料的原料：油使用现有的钢铁生产设备炉，从2000年开始运行，形成了500万吨/年的回收能力。该项目体现了企业面对产业构造变化的积极姿态。动脉企业与静脉企业一体化的社会系统设计。转向思维：将“垃圾”放入钢铁企业的关键设备炉,札幌市的公园,概要日本北海道札幌市的最大（188.8公顷）综合公园。从1979年起作为垃圾处理场地开始使用。1982年作为土地使用项目，开始进行建设公园的策划。先后建成了人工山、玻璃金字塔、大型中央喷水等大型项目。设计师的想法与主张将尘土飞扬的垃圾处理场地，建设成为集设艺术家优秀作品作品为一体的现代化的大型公园。主题：将公园建成雕刻在大地上的艺术作品。手法：象征日本北海道的辽阔，通过大胆的造型和巧妙的构思，用轴线和几何学的形态进行构成。主张：体现自然（大地、宇宙）与人之间的关系，为孩子创造了自由伸展、尽情玩耍的游戏空间。,设计师的倾诉点公園極都市空間、20世紀代表芸術家関、氏没後10数年長期亘情熱設計引継尽力行政側継続取組、世界的注目集壮大環境芸術作品子供成立、市民良生活大役立評価。同時環境的側面、今世紀大都市問題、迷惑施設埋立地、力都市風格与人環境生変評価。個施設、環境負荷低減、雪利用冷房採用、水遊場用水浄化採用、設計思想継承施設行。審査委員沼公園、1988年84歳亡偉大芸術家最後仕事、未完残。建設死後続、慕人輪巨大細部至高密度作上。投棄場見向場所、人憩美公園生変。公園全体、自然芸術対思考集大成、黙示録。沼公園、彫刻、建築、。突抜、芸術創造続精神。,蛍光東芝電球形蛍光Z電球60形,概要付照射方向明。直下照度約1.6倍（当社ZA形60比）。60W形相当明（全光束）。消費電力12W、寿命6,000時間比消費電力約1/5、寿命約4倍。従来電球、取替電気代大幅得。交換回数軽減大変便利。付前方光集、広範囲明照。思主張省光源電球形蛍光、新業界初。的電球形蛍光、光学的。照射方向明、使用目的明得。審査委員本品電球型蛍光灯反射面130度幅広配光1.6倍明持12。単価一般605倍、耐久時間4倍、消費電力5分1、発熱量同様少、球取替手間5分1。総合的高省効果光質生出。新創造性喚起。電球蛍光灯普及技術的的伴探歴史。温暖化防止社会的使命対確実実践、企業取組高評価。（池上俊郎審査委員）,大賞選出向特評価求弊社1980年世界先駆電球型蛍光開発、発売、更技術開発積重、省化小型化美追求白熱電球替新光源目指常照明業界。1998年電球進化論技術粋集電球新電球実現Z開発成功、照明器具勘合率飛躍的高、金賞受賞。日用品非常地味商品、生活必需品環境与影響大、家庭用及業務用電力比率19高、家庭照明製品電力比、冷蔵庫次15.8高一層省化急務。電球型蛍光、一般電球比同等明消費電力約1/5発熱量約1/5、蛍光特長生寿命約6倍省、環境対大変優。、一般電球中最需要多60形電球80（約3600万個）Z置換仮定、年間消費電力量約14.4億KWh低減出来。、原油換算年間約38万節約、二酸化炭素（CO2）換算年間約64万削減。度、新加形、直下照度約1.6倍、白熱比較寿命約4倍、目的応使大変便利。今後新光、東芝第光源光駆使、更使、美追求目指参。,2002年度大賞候補,2003年G-Mark获奖作品介绍,概要国内二輪初量産電動二輪車。都市部中心用途考慮、新移動具提唱。開発“”、達成独自制御技術最新技術投入。滑静走、軽量車格実現。静滑走行感覚、排出無縁移動具。新乗物、新移動生活提案。非常意図的視覚化、軽快気軽散歩足表現。乗人美追求、感覚、背筋伸新乗車姿勢提案。電動滑走行品質印象的演出。,大賞選出向特評価求Passol私表現乗心地。電気動力出来軽量背筋伸腰掛乗車姿勢乗人一層引立。Passol滑静走、太陽下散歩気分。今気持味輪移動具。Passol世界最高水準超薄型軽量搭載。排出新21世紀型新。審査委員（長濱雅彦審査委員）音、気分。存在威圧感。載、部屋持運。一方通行逆走、警察許気。国道走皆無。公園走。多分身体動力自転車以上鳥風音感。迷、値段4分1（考24万円安感）、長目見。“走楽器”。電動一翼担新見。,概要家庭用世界初、750P1125i方式750P採用1280X720高精彩映像記録、再生機能搭載。御自身記録映像16：9高品位映像楽頂。求操作性信頼性顕著性実現。（新構成提案具現化）腕負荷軽減、時対策、放熱効果、等記録部回転式。又、手動系装備光学部R特徴纏操作系、業務機参考配置。今後改良加継承基本形一示思。,大賞選出向特評価求選出。本機特徴、記録部本体独立、重量考慮本体中央部分回転。新発想構成、腕負荷軽減、脇固安定撮影、時向上、大切熱守多利点生。山岳海中想像超場所感動映像、記憶近記録実感。皆様貴重意見今後改良、GR-HD1継承行考。審査委員（安次富隆審査委員）美映像、美味料理味時同様満足感与。当機、幾多新技術開発操作性容易化、小型化低価格化、美映像創楽、世界初一般提供成功。世界中日本果役割、当機従来質的変革高品質、民衆提供真面目努力。当機、量質時代緩移行情報化社会流加速違。,概要縦型洗濯機洗浄力、式乾燥力、徹底追求、世界初30実現。1.使勝手向上2.超節水（当社7年前従来洗濯機比：約60節水）3.洗浄力向上、乾燥時間短縮、低減追求。世界初30実現、子様、高齢者車椅子方、誰衣類出入中見追求。同時、傾節水性向上、追求。加天面有効活用、使易操作、洗新典型創出。,大賞選出向特評価求洗濯乾燥機需要急拡大日本洗濯機市場中、徹30全新形状開発。客様身長関係、成人方、年寄小学生、車椅子使用場合、誰出入投入角度実現、使勝手向上洗濯作業軽減徹底的追求。客様第一生新式洗濯乾燥機、明解集約。審査委員（高尾茂行審査委員）世界市場製品、急速競争力高今、日本製造産業求革新性表現力。社、1997年座部門賞受賞等、継続的取組。対象、性革新性凝縮成果。従来向上省実現斜採用日本発信次世代予感。今年度3段階審査基準全項目、高完成度表現点評価。,概要一人暮等若年層一般家庭用途方式持運小型軽量。本体、豊富、従来手届高所間、車室内等、幅広活用。普段、見場所収納、一寸掃除必要時、出煩。、置道具位置、常部屋、直掃除商品考。又、性高、掃除楽考。他、持、多様化嗜好考慮。,大賞選出向特評価求、初期開発、縦形方式採用。他例見、魅力、力問仕事。、掃除楽商品開発、系肩掛共同開発行。今回、大賞候補推薦、力評価期待。審査委員（高尾茂行審査委員）製品外観毎年変化、変化新生活家電数少。東芝社、2001年Electrolux社商品展開行。対象、極小直径20cm中充電式納機能的性独自力製品具現化。製品出会新掃除置場所形大素直伝。力日本社会生活文化変化与新答方=Solution表現点評価。,概要新型、1997年世界初量産乗用車発売初代一新。更進化高性能新世代世界最高低燃費、低追求、走魅力高。念頭先進電子制御技術導入新運転操作系採用、新乗用車目指、時代乗用車提示大賞選出向特評価求人間夢叶進化発達環境問題考時、単優、質素、車本来魅力併持新求。新型、両立新世代柱、先進意匠昇華内外追求。単先進性、機能、実用性質感面表現拘、先進性鮮度品質感練度高次元両立、理性感性両面具現化。審査委員（平野哲行審査委員）車双方向通信、世界初試自動駐車、電気走行EV周囲配慮静走行確保、革新的素晴。、運転一連動作人間工学的分析結果、関係操作系反映、実験車的脱却、環境配慮、美、操作性、走全妥協、技術融合時代車確立。,2003年度大賞候補,大賞選出方法大賞、賞受賞（1055件）、賞審査委員（69名）、審議委員（14名）投票選出。10月30日開催表彰式、5件担当