《刑法》—危害公共安全罪

第二章危害公共安全罪,几则案例,1、胡斌杭州富家子弟，是杭州师范大学体育学院民体专业高职班的大二学生。于2009年5月7日晚8点左右，驾驶一辆红色三菱Evo跑车，高速在文二西路由东向西行驶至一人行横道时，与一名正在过马路的男子相撞，造成该男子当场死亡。2、2009年11月26日12时20分左右，年仅4岁的小伟到离家约600米的亲戚家找小朋友玩耍，离家几分钟后，小伟的母亲从家中出来追赶小伟。走到离家不远的拐弯处时看见有3条大狗在撕咬着什么东西，小伟母亲走近才发现儿子小伟已经被狗咬死，满身满脸都是血。2009年12月2日上午，恶狗的主人康某因涉嫌危害公共安全罪被警方刑事拘留。,3、被告人邢某于2008年4月4日21时许，在其工作的本市“福锅记”饭店内，因倒垃圾问题与饭店经理陈某)发生争执。后陈某将邢某头部打伤，经鉴定为轻微伤。邢某被打后，从厨房拿1把菜刀追砍陈某，陈某躲进饭店的1号包间内。邢某用菜刀将包间房门的玻璃砍碎，其见陈某不出来，便把饭馆大厅离1号包间最近的28号餐桌下的煤气管道阀门打开，并用打火机点燃，意图烧陈某。煤气着火后将1把椅子和隔板烧坏。后饭店员工及时将火扑灭。被点燃的煤气管道连接4个大型煤气罐，如不及时扑灭极易引起爆炸，威胁到饭店及饭店周围商店的安全。4、2006年4月10日凌晨，同煤集团轩岗煤电公司一两层车库发生爆炸，造成轩煤公司医院一栋五层家属楼一个单元整体坍塌，周围几十米内的平房被炸飞。这起爆炸最终导致35人死亡，车库及邻近的三栋楼被炸毁，25栋楼房和611户私房不同程度受损，共造成4000余万元的经济损失。,第二章危害公共安全罪,一、概述（一）故意或者过失实施危及不特定或多数人生命、健康或者重大公私财产安全的行为（二）构成要件1、客体公共安全危害公共安全，即对不特定多人的死伤或重大公私财物的广泛性破坏，是其最本质特征。,2、客观方面实施危及公共安全行为放火、爆炸、投放危险物质等各种危险方法；破坏公用工具；实施恐怖、危险活动；违反枪支、弹药管理规定；造成重大责任事故。已经造成了实际损害后果，或者虽未造成实际损害后果，但足以危害公共安全的行为。,3、主体多数为一般主体；少数为特殊主体：非法出租出借枪支罪；私藏枪支罪；不报、谎报安全事故罪4、主观方面大多数为故意；少数为过失,（三）危害公共安全罪的种类（47个罪名）1、以危险方法危害公共安全（9个）放火罪；决水罪；爆炸罪；投放危险物质罪；以危险方法危害公共安全罪(驾车撞人、私架电网的犯罪等)；失火罪；过失决水罪；过失爆炸罪；过失投放危险物质罪；过失以危险方法危害公共安全罪,2、破坏公共设备设施危害公共安全(10个)破坏交通工具罪;破坏交通设施罪;破坏电力设备罪；破坏易燃易爆设备罪;过失破坏交通工具罪；过失破坏交通设施罪；过失破坏电力设备罪；过失破坏易燃易爆设备罪；破坏广播电视设施、公用电信设施罪；过失破坏广播电视设施、公用电信设施罪,3、实施恐怖活动危害公共安全（5个）组织、领导、参加恐怖活动组织罪；资助恐怖活动罪；劫持航空器罪；劫持船只、汽车罪；暴力危及飞行安全罪,4、违反危险物品管理危害公共安全（9个）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪；非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪；违规制造、销售枪支罪；盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪；抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪；非法持有、私藏枪支、弹药罪；非法出租、出借枪支罪；丢失枪支不报罪；非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪,5、重大责任事故（13个）重大飞行事故罪；铁路运营安全事故罪；交通肇事罪；危险驾驶罪；重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪；重大劳动安全事故罪；大型群众性活动重大安全事故罪；危险物品肇事罪；工程重大安全事故罪；教育设施重大责任事故罪；消防责任事故罪；不报、谎报安全事故罪,二、放火罪案例董杨玲报复放火案被告人：董杨玲，女，20岁，福建省长乐县人，原系福建省福州市马尾区高福纺织有限公司摇纱工，住长乐县文岭乡前董村磨兜38号。被告人董杨玲在高福纺织有限公司做工期间，因偷窃该公司的色纱被开除。董被开除后仍滞留在公司，晚上在公司宿舍住宿。12月11日下午，被公司总经理发现，遭到训斥和驱赶，并被扣发当月工资，董便怀恨在心，欲行报复。,12月13日凌晨约3点40分，董杨玲离开留宿的四楼4B3宿舍时，拿了一盒火柴，走到四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的睛纶纱（俗称毛球），结果酿成大火，烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍。燃烧时放出的大量毒气，通过北边墙壁的7个通气窗进入仓库外侧的女工宿舍。致使61名公司员工被大火烧死和毒死、熏死，15名女工受伤（1人重伤，14人轻伤），并造成巨大经济损失。,董杨玲作案后，离开公司步行到马尾天桥，等到5时左右乘车到福州欲找其表兄，后又乘坐36路公共汽车返回马尾。当天下午回到长乐家中，12月15日被公安机关传唤审查并监视居住。经过讯问和教育，董杨玲痛哭流涕，给其父母写了一封信，然后向公安机关交代了纵火的全部过程。董在给其父母的信中写道：“因一时气愤（冲动），想报复他人，作出了无可挽回的事，既害了别人，也误了自己的一生。”,（一）故意放火焚烧公私财物危害公共安全的行为（二）构成要件1、客体公共安全不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全2、客观方面实施放火行为；足以危害公共安全3、主体一般主体（已满14周岁）4、主观方面故意,司考真题,10甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲的行为构成何罪？2008A危险物品肇事罪B失火罪C放火罪D重大责任事故罪B,（三）放火罪的认定1、区分放火罪的既遂与未遂的界限只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。（危险犯）,理论研究：关于危险犯,危险犯是与实害犯相对应的概念：以对法益的实际侵害作为处罚根据的犯罪，称为实害犯；以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪，是危险犯。刑法典在危害公共安全罪中有多个条文规定了危险犯，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、暴力危险及飞行安全罪等，都是典型的危险犯，它们是因为使用的犯罪方法特别危险或者侵害的对象特殊而受到刑罚处罚。,危险犯分为具体危险和抽象危险具体危险犯中的具体危险使法益侵害的可能具体地达到现实化的程度，这种危险属于构成要件的内容。具体危险是否存在需要司法官员加以证明与确认，而不能进行某种程度的假定或者抽象。例如，放火罪是具体危险犯，只有根据行为当时的具体情况（火力大小、与可燃物距离地远近等），客观地认定使对象物燃烧的行为具有公共危险时，才能成立放火罪。又如，故意损坏交通工具罪是具体危险犯，拆卸一个车轮的行为一般人当然认为有危险，但并不是所有拆卸车轮的行为都具备犯罪构成要件中所要求的具体危险，还必须进一步判断：（1）该车辆在被拆掉一个车轮后仍能行驶；（2）行驶会造成颠覆或者冲撞事故；（3）司机有可能难以意识到车辆的这一缺陷；（4）正在使用期并实际投入了使用。缺乏上述任何一个条件，都不能认定为存在具体危险，只可能成立故意毁坏财物罪，而不成立本罪。,一般来说，具体危险犯在刑法分则中有诸如“危害公共安全”、“足以发生危险”、“引起危险”等字样加以明示。因此，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、破坏交通工具罪暴力危及飞行安全罪、第334条第一款所规定的非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪都是具体的危险犯、第332条规定的妨害国境卫生检疫罪也包括了具体危险犯。,典型的抽象危险犯有非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪、第339条第一款非法处置进口的固体废物罪等。明确了具体危险犯与抽象危险犯的区分标准，也就明确了有些犯罪的成立需要法官根据行为当时的具体情况判断是否存在具体的危险，有些犯罪的成立只需要司法人员根据一般社会生活经验判断是否存在抽象的危险，从而有利于准确认定犯罪。,抽象危险犯是指行为本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危险不属于构成要件，只是认定行为可罚的实质违法根据，是立法者拟制或者说立法上推定的危险，其危险及其程度是立法者的判断，法官只要证明危险不是想象的或臆断的（迷信犯），就可以认定危险的存在，该当构成要件的行为具备可罚的实质违法性。盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯，根据一般社会生活经验，认定窃取枪支、弹药、爆炸物的行为具有公共危险时，便成立盗窃枪支、弹药、爆炸物罪。,2、与放火罪有关的罪数问题行为人在实施杀人、强奸等犯罪后用放火的方法焚毁罪迹的：放火行为不足以危及公共安全的，按所犯的罪从重处罚；放火行为是足以危及公共安全的，则应另以放火罪与前行为构成的犯罪实罪并罚。,以放火为手段杀害或伤害特定的人，不足以危害公共安全的，只能构成故意杀人罪或故意伤害罪；虽以放火为手段杀伤特定的人，但同时可能造成火灾危害公共安全的，应以放火罪论处。,3、以放火为手段，破坏交通工具、交通设施等，因法律对这几种罪已作了专门规定，因此，应分别以破坏交通工具、破坏交通设施罪等论处（法条竞合）。,（四）放火罪的刑事责任尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。,思考题,1、危害公共安全罪的犯罪客体特点2、危害公共安全罪的行为分类3、放火罪的构成要件,四、投放危险物质罪案例：农妇为报复丈夫包“二奶”下药误毒数十人本欲毒杀丈夫和“二奶”，不料却使50多名无辜工人集体中毒。贵州省习水县法院日前作出一审宣判，以投放危险物质罪判处无知村妇何彩有期徒刑10年。现年30岁的何彩是一名农村妇女。何彩的丈夫张某在贵州习水县一高压线路安装工地当管理员后，便从外地带来一妇女资某并与其长期保持不正当关系。因此，夫妻关系不和，何彩常被张某殴打。何彩心生不满，决心寻找机会杀死丈夫和“二奶”。,何彩在工棚外偷听到丈夫与其情妇谈论对己不利的话后，怒不可遏。何彩知道张、资二人有吃辣椒的习惯，于是悄悄溜进工地厨房将鼠药放入辣椒面内搅拌好放在案板上，还放了一些在饭瓢内。投毒后，何彩回到工地后山上隐蔽。次日上午，工队厨师使用饭瓢时无意中将鼠药混入米饭。工人们吃完早餐，就有56人出现中毒现象，经抢救后脱离生命危险。经警方鉴定，中毒者有4人重伤，其余人为轻伤或轻微伤。,作案后的第二天，何彩便被警方抓获。她在审讯中供称，事发当日下午，她买来鼠药本打算服毒自杀，但却“割舍不下孩子”，怕张、资二人今后对自己孩子不好，于是放弃自杀而准备毒死丈夫和“二奶”。法院审理认为，被告人何彩因夫妻关系不和，为泄私愤，采用秘密投毒的方式危害多人的生命权和健康权，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成犯罪。为此，法院一审作出上述判决。,（一）概念故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。（二）构成要件1、客体公共安全不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2、客观方面投放危险物质，危害公共安全的行为。多发生在公共场所。公用的自来水池、水渠、水井、公共食堂的水缸、饭锅以及公共食品中投毒；为了毒害牲畜，有的在牧场的饮水池和牲畜饲料中投毒；为了毒害家禽，有的在饲料中投毒，等等,司考真题,60.甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？2008A.构成投放危险物质罪B.构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯C.构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯D.构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯答案：ABCD,2007年11月王某、邱某搭档，骑着摩托车开始流窜于农村。每当有狗出现在他们面前，坐在摩托车后座的人便立刻投出带有剧毒物质的鸡骨头。狗只要轻轻一咬鸡骨头，沾染上一点有毒物质，瞬间就会倒地。一旦狗倒地，摩托车后座上的人便迅速下车将死狗塞入蛇皮袋，跨上摩托车逃之夭夭。而那些被抛向狗的有毒饵料，如果扔在比较脏的地方，他们就不会再回收了。这些随意丢弃的有毒物质会对土壤、水体造成危害，给不特定的人员（主要是小孩）、家畜的生命、财产形成了潜在的危险。偷完了狗，王某等人就把狗送到自己租住的农屋攒起来。等狗到达一定数量，他们只要打个电话，就会有人开着面包车来收，2至3元钱一斤，论斤计酬。据村民反映，曾有小孩看见他们一次性就用汽车装出去80多只狗。这些被毒死的草狗，之后是作为肉类食品销售到饭店，检察机关认为，这又将给不特定的人的人身健康、生命安全构成威胁，因此王某等人的行为足以危害公共安全，构成投放危险物质罪。,被告人胡文标、丁月生于2007年11月底至2009年2月16日期间，明知盐城市标新化工有限公司系环保部门规定的“废水不外排”企业、明知在“氯代醚酮”生产过程中所产生的钾盐废水中含有有毒、有害物质，仍将大量钾盐废水排放至公司北侧的五支河内，任其流经蟒蛇河污染盐城市城西、越河自来水厂取水口，致2009年2月20日盐城市20多万居民饮用水停水长达66小时40分，造成直接经济损失人民币543.21万元。法院以“投放危险物质罪”，分别判处了10年和6年的有期徒刑。辩护人认为符合338条污染环境罪,3、主体一般主体（已满14周岁）4、主观方面故意（直接或间接）（三）投放危险物质罪的认定1、投放危险物质罪未遂形态的认定属于危险犯。,2、投放危险物质罪的罪数投放危险物质罪与以投毒为手段的行为的区别：明知行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任，投放危险物质罪论。指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜并有意识地将损害结果限制在这个局部范围，不足以危害公共安全的，不定该罪,案例：本案能否构成投放危险物质罪,某镇村民吕某违反有关法律规定擅自从事毒鼠强经营活动。2003年4月18日，吕某照常在某镇菜市场设摊贩卖毒鼠强。下午5时，吕某收摊回家，因疏忽大意将一只装有毒鼠强（其中掺有70%的面粉）的塑料袋遗忘在菜市场附近某床上用品店门口的躺椅上。床上用品店店主钱某发现后，拿起塑料袋用手摸了摸，自言自语地说：“这袋面粉不知是谁的，粉质细质量好，做面疙瘩一定很好吃，可惜我早上刚买了5斤”站在马路对面的村妇卢某听到后，立即跑过去与钱某说：“你不要，给我。”说完，拿了“面粉”就走。,次日早上，卢某将“面粉”加工成面疙瘩，准备和丈夫共享早餐。但因其丈夫一早外出未归，卢某一个人吃了面疙瘩后出现中毒症状，瘫倒在地。其丈夫发现后，立即将卢某送镇人民医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，卢某系毒鼠强中毒死亡。同日早上7时，吕某再次到镇菜市场贩卖毒鼠强时，发现毒鼠强不见了，便立即到某床上用品店门口寻找。当店主钱某告诉他，卢某因食用了“面粉”送医院抢救时，吕某呆立了五分钟后逃跑。当天上午10时，镇派出所在吕某家中将其抓获。,分析：吕某无视公共安全，将掺有70%面粉的毒鼠强遗忘在马路边的躺椅上，客观上实施了过失投放危险物质的行为，因疏忽大意的过失没有预见会被人拿去误认为是面粉而食用，从而发生了致一人死亡的重大事故，其行为符合过失投放危险物质罪的构成要件，构成过失投放危险物质罪。,（四）投放危险物质罪的刑事责任尚未严重后果：3年以上10年以下；造成严重后果：10年以上、无期、死刑小结：放火、决水、爆炸、投放危险物质罪都是以危险方法危害公共安全的严重犯罪，属于危险犯，已满14周岁（除决水罪外）即可构成责任主体；刑事责任的严重性和相似性。以上行为都存在过失构成犯罪（结果犯）的情形。,五、（其他）以危险方法危害公共安全罪（1）以私设电网的危险方法危害公共安全。私设电网，是一种危险方法，其侵犯的对象是不特定多数人的生命、健康的安全。特别是在公共场所私设电网，直接威胁不特定多数人的安全，其侵犯的客体是公共安全。这种行为，无论是从主观还是从客观方面，都符合以危险方法危害公共安全罪的构成。,（2）以驾车撞人的危险方法危害公共安全。（3）以制、输坏血、病毒血的危害方法危害公共安全罪（4）向人群开枪：出于报复社会或寻求新奇刺激的目的和动机,司考真题,58下列哪些情形构成以危险方法危害公共安全罪？（2007）A投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的B故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的C违反国家规定，向土地大量排放危险废物，造成重大环境污染事故，导致多人死亡的D故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的BD,案例：高速公路上逆向行驶致执行公务交警出车祸构成何罪,2003年11月19日，张某与罗某在新潮酒家用餐后，各骑一部两轮摩托车在105国道上兜风。随后，张某提议到高速公路上去过把瘾，罗某欣然应允，于是两人进入昌赣高速公路，一前一后在高速公路上飙车。高速公路交警发现张某与罗某后，正欲拦截他们，向其出示了停车牌，示意他们停下。但张某与罗某看见交警后，不但不停车，反而相继调转车头，加大马力，逆方向在高速公路上逃离，随即交警开着警车在他们后面紧追。在追赶过程中，警车为了避让一辆货车，冲出了高速公路，造成三人重伤，警车报废的交通事故。随后，交警部门刑事拘留了张某、罗某。,意见分歧：第一种意见认为：张某、罗某不构成犯罪。其违规行为未直接造成事故后果，对其行为可进行治安处罚，但不构成犯罪。交警警车的交通事故与张某、罗某的违规行为没有直接、必然的因果关系，该事故后果不应有张某、罗某承担刑事责任。第二种意见认为：张某、罗某构成交通肇事罪。理由是张某、罗某严重违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人重伤、警车报废，其行为已构成交通肇事罪。第三种意见认为：张某、罗某构成以其他危险方法危害公共安全罪。,分析：张某、罗某在高速公路上逆方向高速行驶，行为具有高度危险性。张某与罗某应明知其行为的高度危险性，足以危害公共安全，但他们仍在交警的追赶下，放任危害结果的发生，最终造成交警发生交通事故。为此，认定张某与罗某构成以高速公路上逆向行驶的危险方法危害公共安全罪比较合适，交警发生的交通事故后果应作为张某与罗某的量刑情节。,在繁忙路段上故意挤别他车的行为构成以危险方法危害公共安全罪,2002年11月17日16时许，被告人张宝新驾驶“斯太尔”大货车（车牌号：京AZ0450）行驶至北京市通州区宋庄镇富豪村村南公路时，与同方向胡成刚驾驶的农用三轮运输车（车牌号：皖S/90034）相刮蹭，后双方继续在通顺公路由北向南行驶，期间，张宝新驾驶大货车故意挤、别胡成刚驾驶的农用三轮运输车，致使胡驶入逆行，与对面行驶的王科军驾驶的“黄河”大货车（车牌号：京GA0286）相撞，致王车驶入逆行，与由北向南正常行驶的郭连驾驶的面包车（京E31585）相撞，造成四辆车不同程度损坏，胡成刚车上的乘车人景成福当场死亡，胡成刚及其他乘车人受伤。被告人张宝新后被查获。,法院审理认为：被告人张宝新在驾驶车辆的过程中，以故意挤、别其他车辆的危险方法，造成四辆车不同程度损害、一人死亡二人受伤的严重后果，其行为危害公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪，应依法予以惩处。依照中华人民共和国刑法第115条，判处被告人张宝新有期徒刑11年。一审宣判后，被告人张宝新不服提起上诉，二审法院经审查后，判决驳回上诉，维持原判。,思考题：1、如何认定投放危险物质罪的既遂形态2、如何认定私设电网致人损害行为的性质3、驾车撞人与交通肇事的区别,六、破坏公共设备、设施危害公共安全罪：主要包括破坏交通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备犯罪以及相应过失犯罪关于破坏交通工具罪罪与非罪的界限:（一）破坏交通工具罪交通工具：火车、汽车、电车、船只、航空器危险犯：足以发生倾覆、毁坏危险1、是否正在使用期间；2、破坏的方法和部位。,(二)认定1、破坏交通工具罪与放火罪、爆炸罪的界限前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具；放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的公共安全。如果行为人使用放火、爆炸的手段破坏未交付使用的交通工具，则应以放火罪或爆炸罪定罪。,2、破坏交通工具与盗窃罪的界限以盗窃为目的，破坏的是正在使用的交通工具，足以造成交通工具倾覆、毁坏危险，应以破坏交通工具罪论处。,（三）刑事责任犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。,七、实施恐怖活动犯罪组织、领导、参加恐怖活动组织；劫持航空器、船只、汽车；暴力危及飞行安全犯罪,（一）组织、领导、参加恐怖活动组织罪恐怖活动组织，是指以实施杀人、爆炸、绑架等恐怖活动为目的的犯罪组织。（1）三人以上。（2）以实施恐怖活动为目的。（3）严密的组织性。（4）一定的稳定性。（5）极大的社会危害性和危险性。,认定：本罪与组织、领导、参加黑社会性质组织罪的界限：黑社会性质组织：追求非法经济利益；以暴力、胁迫或者其他手段组织。（1）类罪名不同。（2）组织、领导、参加的犯罪组织不同。恐怖组织的政治色彩较浓，具有一定政治目的；黑社会性质组织更多追求非法的经济利益，主要构成对社会生活秩序的严重破坏。,刑事责任：组织、领导和积极参加恐怖活动组织的，处10年或者无期徒刑；积极参加的，三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。数罪并罚的规定,（二）劫持航空器罪孙宪禄劫持航空器案被告人孙宪禄，原系天津市第二炼钢厂工人，1993年12月14日被逮捕。江苏省南京市人民检察院以被告人孙宪禄犯劫持航空器罪，向南京市中级人民法院提起公诉南京市中级人民法院经审理，查明：被告人孙宪禄从1993年7月起，即着手实施劫机的犯罪预备活动。1993年11月26日，孙宪禄购得天津至上海的机票一张。同月28日14时，孙宪禄携带早已准备的火药包及引燃线，登上中国国际航空公司“波音737”B-258号1523次航班飞机。,飞机起飞后不久，孙宪禄即以引爆火药包相威胁，胁迫机组人员将飞机飞往台湾，并对机组人员说“我的炸药是真的，要是不去，我马上就炸飞机。”机组人员采取措施后，孙宪禄在南京机场被抓获。法院认为：被告人孙宪禄精心预谋，以引爆火药的胁迫手段劫持航空器，严重破坏正常的航空秩序，危害乘客的生命财产安全，其行为构成劫持航空器罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。,以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器，危害航空运输安全的行为。要件：正在使用中；民用航空器刑事责任：10年以上或者无期徒刑；死刑与暴力危及飞行安全罪的界限：暴力危及飞行安全罪：对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为,两者的主要区别是：劫持航空器罪：目的在于劫持航空器；手段不限于暴力；抽象危险（还有劫持船只、汽车罪）；重罪暴力危及飞行安全罪：对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，犯罪手段仅限于暴力；具体危险（危及飞行安全）；5年以下危及民用航空器飞行安全也不同于重大飞行事故罪（航空人员；过失；严重后果）,八、违反枪支弹药爆炸物及危险物质（核材料）管理犯罪涉及：1、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存抢支、弹药、爆炸物；2、盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质；3、非法持有、私藏、出租出借枪支；4、非法携带枪支、弹药、爆炸物、危险物质,案例：自制土枪也犯法,1998年6月和10月间，刘稻政应村民李国辉、李乐根的要求，用他们各自供的铁管，分别制造长管钢珠枪，从中得款200元。经公安局作出刑事科学技术鉴定，证明该火药枪填装足量的火药和弹丸在有效距离内具有杀伤力。案发后法院经审理认为，被告人刘稻政违反枪支管理规定，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。判处被告人刘稻政有期徒刑四年，并追缴其违法所得200元。,案例：非法持有枪支罪的认定,被告人张某某，男，农民。因涉嫌犯私藏枪支罪，于年月日被逮捕。北京市海淀区人民检察院以被告人张某某犯非法持有枪支、弹药罪，向北京市海淀区人民法院提起公诉。被告人张某某辩称，自己使用枪支是为了找回儿子，并且没有开枪伤人，请求法院从宽处理；其辩护人提出：张某某犯罪情节轻微，应从轻处罚。,北京市海淀区人民法院经公开审理查明：年月日时许，被告人张某某以为自己的儿子被绑架，遂持其私藏多年的自制小口径手枪及子弹，到北京市海淀区芒牛桥村寻找。当遇到该村的李某等四人时，张某某即持枪进行威胁，被周围群众当场抓获，并缴获该手枪及子弹发（后经鉴定，该手枪和子弹可以正常击发，对人体有杀伤力）。,北京市海淀区人民法院认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，明知个人拥有枪支、弹药是非法行为，仍藏匿不交。其行为已构成私藏枪支、弹药罪，依法应予惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实正确，但指控的罪名不准确，应以私藏枪支、弹药罪定罪处罚。鉴于张某某的犯罪没有造成严重后果，对其可酌情从轻处罚。于年月判决如下：被告人张某某犯私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。随案移送的自制小口径手枪一支、非军用子弹五十六发、弹壳一枚，予以没收。宣判后，被告人张某某提出上诉。,北京市第一中级人民法院经审理认为：上诉人张某某违反法律规定，非法持有枪支和弹药，其行为已构成非法持有枪支罪。原审人民法院判决认定的事实清楚、证据确实、审判程序合法，但认定张某某犯私藏枪支、弹药罪的定性不准，适用法律有误，应予改判。判决：、撤销北京市海淀区人民法院的刑事判决第一项，维持第二项；、上诉人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。,评析,私藏枪支罪的犯罪主体是依法配备、配置枪支、弹药的人员。在配备、配置的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，将其原来配备、配置的枪支、弹药私自藏匿，且拒不交出的人，才能成为该罪的犯罪主体非法持有、私藏的枪支、弹药，应达到一定的程度才能追究刑事责任非法持有私藏军用枪支或以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上，以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上；从弹药的数量来说，非法持有私藏军用子弹二十发以上，或气枪铅弹一千发以上，或其他非军用子弹二百发以上，或手榴弹一枚以上,理论解析：关于持有型犯罪,行为人对特定物品的支配与控制。持有行为的入罪，具有严密法网，减轻司法机关证明责任的功能。如非法持有枪支弹药、持有假币、非法持有国家机密文件、巨额财产来源不明如果行为人的持有行为是其他犯罪行为的延续，定其他罪。,思考题1、实施恐怖活动犯罪的具体罪名2、与黑社会性质组织犯罪的区别3、劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪的区别4、私藏、非法持有枪支弹药罪的认定,九、交通肇事罪（一）违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。,（二）构成要件1、客体：交通运输安全，主要在陆路和水路，也包括铁路、航空中的一般主体2、客观方面：违反交通运输管理法规，发生重大事故的行为3、主体：一般主体4、主观方面：过失。如酒后、强行超车、超速行驶等，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽已预见，但轻信能够避免，造成了严重后果。,案例：乘客强开车门致人死亡能否构成交通肇事罪,王甲与李某是多年同事，王甲因做生意向李某借6000元钱，此后王甲即外出躲债，李某四处寻觅无果。一日，李某乘坐公共汽车出门办事，在向车外张望时无意中发现王甲在路旁一小店吃饭，李某即要求司机停车，但司机以车未到站不能停车为由拒绝李某的要求，李某情急之下硬拉开车门欲强行下车，结果混乱之中将另一乘客王乙从车上挤下，致使王乙被车轧死。,司考真题,11.甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B.甲、乙均构成交通肇事罪C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D.甲、乙均构成故意杀人罪答案：B,（三）刑事责任处三年以下有期徒刑或者拘役；肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑,（四）关于肇事后逃逸致人死亡的认定司法实践中三种情形：1、畏罪潜逃，致受害人耽误抢救而死亡；2、限于过失致人死亡，事实上是发生二次交通事故3、肇事后将被害人转移到偏僻地方，致使死亡。,定罪问题1、行为人肇事当场致被害人死亡又逃逸的，依照133条第二档即“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”决定行为人应当判处的刑罚。2、发现伤势严重，为避人耳目，将其转移，致使死亡，定故意杀人罪或者数罪并罚；3、发现伤势严重，又将被害人轧死，尔后逃逸，定故意杀人罪或者数罪并罚；,9根据刑法规定与相关司法解释，下列哪一选项符合交通肇事罪中的因逃逸致人死亡？2007A交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡B交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸C交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡D交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡,思考题：1、交通肇事罪的特征2、交通肇事罪的刑事责任认定,十、其他造成重大责任事故危害公共安全的犯罪（一）重大飞行事故罪：指航空人员违反规章制度，因而发生重大飞行事故，危及公共安全，造成严重后果的行为。1979刑法规定适用交通肇事罪。鉴于航空器的特殊性，本法单设了飞行事故罪。,所谓重大事故，根据民航飞行事故划分标准，是指造成死亡三十九人以下，或者飞机失踪，该机机上人员在三十九人以下；或者飞机迫降到无法运出的地方。所谓严重后果，一般是指飞机等航空器或者其他航空设施受到严重损坏，航空器上人员遭受重伤，公私财产受到严重损失等。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成飞机坠毁或者人员死亡的，处三年以上七年以下期徒刑。,（二）铁路运营安全事故罪：是指铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的行为。注意：本罪与交通肇事罪的界限（法条竞合）,（三）重大责任事故罪：是指在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的