北京城建十建设工程有限公司彭雷QC小组PPT课件

北京城建十建设工程有限公司彭雷QC小组汇报人:刘伟,混凝土弧型梁施工质量控制,汇报演示,.,2,汇报内容,一、QC小组概况二、工程概况三、选题理由四、现状调查五、目标及小组活动计划六、原因分析及要因确认七、制定对策八、对策实施九、效果检查十、巩固措施十一、总结及今后设想,一、小组简介,彭雷QC小组全体成员,.,4,北京城建十建设工程有限公司彭雷QC小组,.,5,.,6,小组活动计划表,计划活动时间,制表人：任春茂时间：2005/4/10,.,7,御水苑住宅小区工程位于北京市海淀区玉渊潭乡西三环电视塔西，总建筑面积101750平方米，建筑高度79米。地下2层，地上26层。结构形式为钢筋混凝土框架剪力墙结构，本工程外墙立面弧型梁为“U”型，均设置在标准层，弧型梁尺寸400mm550mm，200mm600mm。,二、工程概况,.,8,1#住宅东立面照片,.,9,2#住宅西立面,.,10,三、选题理由,混凝土弧型梁施工质量控制,选题,.,11,类似住宅工程混凝土质量问题饼分图,理由一：御水苑住宅小区工程的质量目标为北京市结构“长城杯”金杯、建筑“长城杯”，对混凝土的质量提出了严格的要求。,理由二：小组成员对我公司在施的京达花园及北苑家园等类似住宅工程进行抽样调查，发现弧型梁的质量问题占到了质量问题总数的42%，所以本小组认为弧型梁为类似住宅工程的难点，要进行具体的分析研究，从而提高混凝土结构的施工质量。,理由三：本工程的弧型梁均设置在标准层，且在外立面，需确保施工质量，以减少精装修时因质量缺陷而增加费用。,.,12,1.现状调查：小组成立初期，大家首先对京达花园6#楼及北苑家苑106#楼工程的弧型梁质量进行了回访，并对在施的1#住宅1-5层的弧型梁质量进行了排查，共检查点数500处，质量问题出现频数为65处，出现频率为13%，发现质量问题集中体现为弧型梁截面尺寸不准确，混凝土漏浆，混凝土表面不平整、错台，混凝土裂缝，详见下表：,四、现状分析：,检查人：张世海/统计人：刘伟时间：2005/5/20,.,13,2.查找问题：根据上述调查表，作如下质量问题排列图。,制图人：刘伟时间：2005/5/25,.,14,五、目标确定：,课题目标,根据北京市结构长城杯验收标准及本工程的质量要求，经我小组共同研究决定将弧型梁的质量问题出现频率由13%降为5%。,.,15,13%,5%,制图人：刘伟时间：2005/5/25,小组活动目标图,.,16,2.实现目标值的可行性：1）我们小组是由近几年分配来的毕业生和具有多年实践经验的老工程技术人员组成，能达到理论与实践的最佳组合。2）本小组成员近几年多次参加北京市、全国的小组成果发表会，掌握了一定的QC基本知识和工具的使用方法。3）本工程虽然具有很大的施工难度，但是通过优化施工方案、科学管理、严格要求，还是可以控制好混凝土弧型梁的施工质量。,.,17,针对从排列图中得出的主要问题进行了多次的讨论，广泛收集现场工人，班组长、质量检查员的意见，集思广益，相互启发，相互补充，画出弧型梁质量问题关联图，分析产生质量问题的原因。,六、原因分析及要因确认：,.,18,弧型梁质量问题关联图制图人：刘伟何勇时间：2005/6/5,.,19,根据弧型梁质量问题关联图，我们找出造成弧型梁截面尺寸不准确和混凝土漏浆质量问题的末端原因有：1、模板选用材料不合理。2、模板交接处拼接不严密。3、模板固定不牢固，支撑不稳定。4、项目部质量检查不到位。5、钢筋尺寸加工不准确，定位措施不牢固。6、模板材料质量不合格。7、弧型梁位置放线不准确。8、工人责任心不强，质量意识淡薄。9、模板加工机械精度不够我们小组通过采用调查分析、现场验证、现场测试的方法，对以上九个末端原因进行了要因确认。,找准了,.,20,要因确认表,.,21,参加人：张世海制表人:刘伟时间:2005/6/15,.,22,七、制定对策：,根据上述要因确认，遵循5W1H的原则，我们小组制定了如下对策措施表。,.,23,对策表,制表人：张世海刘伟时间：2005/6/15,.,24,八、实施对策：,在“要因确认表”中分析出的要因项目,我们采取了如下实施对策：针对“模板选用材料不合理”的要因。1、由张世海编写弧型梁专项模板方案，并在小组会议上进行讨论，确定最佳的施工工艺。2、由于本工程弧型梁均在标准层，模板周转次数多，要求模板具有足够刚度，以确保弧型梁截面尺寸，经小组研究决定加工两套定型钢模板。3、在模板进场时由质量员对该模板的尺寸及加工质量进行严格检查，从而首先保证模板的尺寸准确，且拼缝严密，连接牢固。,对加工完的模板尺寸及刚度进行现场检查，经检测，模板加工尺寸偏差控制在2mm以内，模板面板为6mm厚钢板，背楞为8#槽钢，满足模板刚度要求。,实施1：,实施检查,.,25,针对“模板拼接不严密”的要因。1、在混凝土框架柱高出梁底标高5mm处弹线，用云石机切割，剔凿施工缝后，在梁模板与柱交接处贴成品海绵条。2、梁底模比梁截面宽20mm，梁侧模与梁底模采用硬拼法，用螺栓连接牢固，并在设计时将梁侧模板比实际梁高出10mm，梁侧模板与框架柱的混凝土接触面不小于20mm。,梁侧模与梁底模连接图,监理工程师及项目部质量员在现场检查发现柱头、梁底模与梁侧模均拼接严密，对已浇筑完的混凝土弧型梁检查，混凝土基本上未出现漏浆，效果较好。,实施2:,实施检查,.,26,针对“模板固定不牢固，支撑不稳定”的要因。1、梁侧模采用M14穿墙螺栓连接，间距600mm，并在侧模上口放置支模棍，支模棍比梁截面尺寸小2mm,用无齿锯切割，在顶端刷防锈漆，梁侧模与底模采用M14螺栓连接，间距600mm。2、梁模板支撑体系采用碗扣架加U型顶托，碗扣架立杆间距为900mm，侧模采用斜支撑，间距900mm，以确保模板的刚度及稳定性。,通过对模板支撑体系检查，碗扣架间距及连接符合要求，支撑稳定，模板之间螺栓连接牢固,刚度稳定性满足要求，对已浇筑的混凝土弧型梁检查，弧型梁截面尺寸准确。,实施3：,实施检查,.,27,针对“工人责任心不强，质量意识淡薄”的要因。1、加强作业人员思想教育：由王定海同志组织小组成员轮流对各班组工人进行质量目标教育和企业精神教育，增加工人的责任感。培训后进行了小型测验，合格率均达到了98%以上。并通过黑板报，小型演讲会形式加以巩固。2、建立健全奖罚制度：由王定海同志负责建立奖罚制度，奖优惩次，建立小黑板报，各班组施工质量情况和奖惩情况及时通报，对质量情况好的班组进行适当奖励，对质量较差的班组进行人员调整和经济处罚。,经教育后，操作工人的现场操作、技术水平、质量意识均有明显的提高，工人岗前培训合格率达到98%以上,实施4：,实施检查,.,28,通过本次QC小组的攻关活动，有效的解决了弧型梁截面尺寸不准确和混凝土漏浆等问题，再次对混凝土弧型梁进行质量检查时，弧型梁的质量问题出现频率由13%降为4%，超额完成了预期的目标计划。,九、效果检查：,制表人：刘伟制表时间：2005年12月15日,效果一,13%,5%,4%,小组活动效果检查图,制图人：刘伟何勇时间：2005/12/15,.,30,通过本次QC小组的攻关活动,弧型梁的施工质量获得北京市结构长城杯初评专家的一致好评。整体施工质量也得到了业主及监理的认可,为承接后续工程任务奠定了坚实的基础。,效果二,长城杯专家正在对本工程进行评审,.,31,通过本次QC小组的攻关活动，不仅在解决的弧型梁截面尺寸不准确和混凝土漏浆的质量问题上取得了宝贵的经验，而且取得了良好的经济效益。,效果三,.,32,通过本次QC小组活动，我们全体成员提高了质量意识和个人能力；掌握了新的QC知识，增强了解决问题的信心和团队精神。小组活动自我评价打分见下表,制表人：张世海、刘伟制表时间：2005年12月15日,效果四,.,33,小组自我评价雷达图,制表人：张世海、刘伟制表时间：2005年12月15日,活动后,活动前,.,34,十、巩固措施,本小组经过半年多的QC小组活动、生产实践，减少了混凝土弧型梁的质量问题，并编写了弧型梁结构混凝土施工工法，上报公司科技委员会审定，批准为公司级工法，并在公司正式下发北京城建十建设工程有限公司关于印发弧型梁混凝土施工工法的通知（文件编号：城建技质发200522号）。各项目经理部如有类似工程应加以应用，并在工程结束后及时总结应用效果。,.,35,计划活动时间,实际活动时间,制表人：任春茂时间：2005/12/25,小组活动计划与实际进展对比表,.,36,效果对比柱状图,对策实施前：13,对策实施后：3.