校企合作方案[校企双主体参与教育,建立校企合作“共赢”机制]_第1页
校企合作方案[校企双主体参与教育,建立校企合作“共赢”机制]_第2页
校企合作方案[校企双主体参与教育,建立校企合作“共赢”机制]_第3页
校企合作方案[校企双主体参与教育,建立校企合作“共赢”机制]_第4页
校企合作方案[校企双主体参与教育,建立校企合作“共赢”机制]_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

校企合作方案校企双主体参与教育,建立校企合作“共赢”机制 摘要:校企合作是高等职业教育不可缺少的重要元素已成为共识。然而,制约职业教育发展的校企合作瓶颈也随之显露,企业不是职业教育的主体,就很难深入地介入办学。本文提出校企双方要主动参与高职教育,才能建立校企“共赢”机制,首先分析了校企合作的特点和目前存在的问题,然后有针对性提出了建立校企合作“共赢”机制的对策。 关键词:校企合作;融合;机制 :G710 文献标志码:A :1674-9324(xx)08-0277-02 一、引言 近年来,我国高职教育校企合作取得了长足进步。但从整体上看,校企合作还是处在初级阶段,存在校企合作不稳定、不深入、不实在的情况,其良性运行机制尚未真正形成。国家中长期教育改革和发展规划纲要(xx-2020年)中出:“调动行业企业的积极性,建立健全政府主导、行业指导、企业参与的办学机制,制定促进校企合作的办学法规,推进校企合作制度化。”这为我国职业教育校企合作制度建设指明了方向。 二、校企合作的特点 1.校企合作是多主体之间的合作。政府、行业、企业、学校都是校企合作的利益相关者,其中学校和企业是校企合作过程中的操作主体,政府、行业是调控主体。高职教育要求通过学校和企业共同参与教学管理,建立完善的人才培养过程,最终达到共同发展、合作共赢的效果。 2.校企合作是学校和企业双方主动参与的合作。校企合作是校企双方发展的内在需求,是双方内在需要基础上的结合,高校需要企业的设备和资金,企业则依靠高校的科技、知识和人才,校企合作尤其离不开企业高层领导和院校领导的双方重视。 3.校企合作是一项复杂的系统工程。它需要建立相对稳定的组织形式和有效的管理体制、运行机制,而且涉及培养模式、教学模式、评价模式问题。它需要调动国家、企业、 _门等多方力量协调配合、多管齐下。 三、校企合作中存在的主要问题及原因分析 1.企业没有成为职业教育的主体。一些企业对校企合作职业教育认识不够深刻,参与高职院校的办学以及人才培养的积极性不高。校企合作仅停留在企业为学校提供经费或科研项目、提供实习基地、实训基地等教学环节上,未能积极参与到课程设计、教学评价等教育过程中,这种状况不利于高等职业教育的发展。实际上,校企合作教育是一种人才培养模式,有着完整的教育体系,贯穿于高职人才培养的始终,要求学校与企业密切合作、双向参与。 2.工学结合不到位。当前企业很少能主动地从培养学生的角度合理安排学生的岗位实践,大多数企业在接受实习生时都比较被动,对待实习生态度比较消极,使得学生顶岗实习的效率不高,工学结合不到位。一方面,学校仍然强调以课堂学习为主,学生的综合技能难以得到提高,学生因不熟悉实际的生产操作,容易出次品或损坏机器设备,甚至发生安全事故,这都会给企业增加生产成本和管理风险;另一方面,企业出于企业知识产权和自我保护的需要,不可能把核心技术和核心机密让实习学生知道。 3.高职院校教育改革举措不到位,不适合高职教育的发展要求。高职院校一部分教师的思想还没有跟上高职教育的发展要求,习惯了传统的课堂教学方式,对下企业、进车间指导实训有抵触情绪,教师的技能水平、教育理念、教学方法不能与企业同步;学校的教学计划的制定和企业对人才的需求标准存在很大差距,按照教学计划培养的人才只能是大众化的需求,远远不能满足企业的需要;在教学质量监控上,由于学生分散在不同的企业顶岗实习,其实习成绩的考核很难统一标准,缺乏过程管理和实时监控。在这样的情况下,培养出来的学生无法满足企业的实际需要。 4.高职院校自身优势不明显,为企业服务的能力较弱。一方面高职院校有“以自我为中心”的传统观念,缺乏主动服务的意识,如专业设置、课程体系与所在区域产业、职业岗位群不适应;另一方面高职院校自身硬件设施、师资等不强,优势不明显,不具备吸引企业参与合作的优势,如企业需要了解前沿技术、懂得市场规律、专业能力强的教师参与企业技术攻关,企业的产品升级、持续发展需要高职院校给予各类培训及技术研发机构的支撑,而高职院校的实力却不能达到,对企业的帮助不大。 5.校企合作没有法制保障。政府的调控主体角色还没有充分地发挥,校企合作的法规、优惠政策、鼓励政策尚不健全。近年来,国家和地方政府为校企合作发布了一些有利政策,但这些还不够,各地政府对其推进的进度、力度亦不平衡。他们更多地是舆论宣传,而缺乏法律、政策、制度的鼓励、保障。国际上发达国家对校企合作都制定了完善的法律法规,例如美国制定了国防教育法高等教育法等一系列法规;德国有职业教育法改进培训场所法等。目前我国只有中华人民 _职业教育法和国家教育行政部门颁布的职业教育规章和一些地方性法规、规章,其中对校企合作缺乏刚性的规范和要求,因此对学校和企业均没有太大的约束力。 四、校企双主体主动融合,建立校企“共赢”机制的对策 1.找准校企合作的共同利益点是建立校企“共赢”机制的前提。校企合作中,校企双方处于平等地位,没有绝对的主导者,两个主体都要主动参与、主动配合。合作中,要找准校企合作办学的共同利益点,校企合作最直接的效益就是人力资源,最终目的是对企业人才的培养。企业人才供应与培养成本问题、校企合作科研攻关问题、劳动力合作问题、生产场地与生产方式问题等都存在很多可供校企合作开发的共同利益点,需要校企双方共同努力开发和营造。将理论知识学习过程和实践工作过程相结合、人才培养方式与用人标准相结合,只有找到这样的利益点,才能有效地保障校企合作模式持久、健康的发展。 2.校企双向互动融合是建立校企“共赢”机制的基石。企业方面。企业在校企合作中要全程参与,与学校共同协商设置专业、开设课程、制定大纲、相关评估标准的制定和实施、选用教材等,建立起适合职业技能人才培养的课程体系。众所周知,职业教育的价值更多的应该是实践,具有培训资格和能力的企业不能推脱接收学生到企业进行实际技能的训练,让学生真正能在学中做,在做中学,经济利益上互惠互利。只有这样,校企联合紧密性更强,学生可以在教学过程中学到实用的最新的技术,实现学校与企业的零距离无缝对接。高职院校方面。职业教育要办出特色,必须充分依托企业,才会具有更强的生命力。高

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论