《刑法的基本原则》PPT课件

第二章刑法的基本原则,刑法基本原则刑法所特有的、贯穿于刑法立法、司法全过程，具有普遍遵守的准则。我国刑法规定了三大原则：罪刑法定原则，适用刑法平等原则，罪刑相适应原则。,第一节罪刑法定原则,一、罪刑法定原则罪刑法定原则的含义：刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑。”德国刑法典第条（无法无刑）：本法只处罚行为前法律已明文规定予以处罚的行为。台湾中华民国刑法第条（罪刑法定主义）：行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者，为限。,二、罪刑法定原则的历史发展,发端于英美法系（程序意义）1215年英国大宪章：凡是自由民除经其贵族贪污判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕1628年英国权利请愿书、1689年权利典章1774年美国的费城权利宣言、美国联邦宪法（dueprocess：正当程序）,大陆法系费尔巴哈：“哪里没有法律，哪里就没有对公民的处罚。”1789年法国人权宣言：“凡未经法律禁止的行为既不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为。”1810年法国刑法典第条：没有在犯罪行为时以明文规定刑罚的法律，对任何人不得处以违警罪、轻罪和重罪。,三、罪刑法定原则的基本蕴涵,罪刑法定原则的基本要求：法定性：成文法，禁止事后法合理性：犯罪圈的划定与刑罚量的分配要合理明确性：法律规范不能含混不清罪刑法定原则的派生原则：排斥习惯法否定不定期刑刑法的效力不溯及既往禁止类推与扩张解释,关于类推,1979年刑法第79条：本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则最相类似的条文定罪判刑，但是应当报请最高人民法院核准。1997年刑法第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。,四、罪刑法定原则的立法体现,罪之法定刑法第13条规定了犯罪的概念：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。,刑之法定对刑罚种类的规定对量刑原则的规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。对刑法分则具体犯罪法定刑的规定,五、罪刑法定原则的司法体现需要制度的保障（司法独立）刑法理念的转变（社会能否承受这样的理念）司法人员素质（业务素质）,西方经典案例1：法国一名被关押的犯人通过与狱外人员串通，在一个防风的时候被狱外人员开来的直升机就走。当他被抓获时，被指控犯有越狱罪，,西方经典案例2：一个英国公民在飞机跑道中央阻碍了飞机的起飞和降落，按照英国刑法，在飞行器跑道周围活动，影响飞行器正常升降的，将被判处阻碍飞行秩序罪。,第二节适用刑法平等原则,一、适用刑法平等原则概念刑法第4条：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”二、适用刑法平等原则在我国刑法中的体现：1.定罪平等2.量刑平等3.行刑平等,刑法总则适用范围刑法第条第款规定“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”犯罪概念的规定刑法第条：“一切行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪”,第三节罪行相适应原则,一、罪责刑相适应原则概念刑法第5条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”重罪重罚、轻罪轻罚有罪必罚、无罪不罚一罪一罚、数罪并罚同罪同罚、罪罚相当刑罚的严厉性与犯罪的严重性相适应,二、罪刑相适应原则的立法体现,总则：1、确立了科学严密的刑法体系2、规定了区别对待的处罚原则处罚原则的规定：量刑情节量刑制度的规定：累犯、自首、减刑、假释分则：3、设立了轻重不同的量刑幅度,刑罚个别化,刑罚个别化原则是新派在批判旧派的基础上发展起来的，是主观主义、目的刑论和功利价值观念在刑法上的反映。刑事古典学派基于自由意志，认为刑罚只与犯罪的社会危害及其程度为标准，主张罪刑相适应，而行为人的其他个人情况，不影响量刑。新派认为，犯罪的原因是多元的，刑罚应当根据犯罪人