重茬调理剂对主要蔬菜作物的作用效果研究作物重茬_第1页
重茬调理剂对主要蔬菜作物的作用效果研究作物重茬_第2页
重茬调理剂对主要蔬菜作物的作用效果研究作物重茬_第3页
重茬调理剂对主要蔬菜作物的作用效果研究作物重茬_第4页
重茬调理剂对主要蔬菜作物的作用效果研究作物重茬_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

重茬调理剂对主要蔬菜作物的作用效果研究作物重茬 摘要通过田间微区试验研究了重茬调理剂对黄瓜、茄子、辣椒生长发育和产量的影响,结果表明,施用重茬调理剂对黄瓜生育期没有明显的影响,对春黄瓜抗病作用不大,尤其是对霜霉病没有表现出明显的抑制作用,因此虽比常规施肥略有增产,但总产量不高,秋黄瓜对重茬调理剂反应良好,主要是提高了作物抗病力,发病率仅为11.86%,使总产量较高,但由于不施重茬调理剂的处理感病率也比较低,故产量差异不大。总之,重茬调理剂在春黄瓜上作用较小,没有起到调节作用。重茬调理剂对茄子、辣椒生长发育和产量均有良好的作用,表现在株高、单果重、单株果数比常规施肥明显增加,产量分别增加18.62%和9.01%。施用重茬调理剂的茄子、辣椒生长健壮,叶色浓绿,效果良好。 关键词重茬调理剂;黄瓜;茄子;辣椒;作用效果 S642.2;S641.1;S641.3A 1007-5739(xx)03-0112-02 保护地蔬菜生产已经成为振兴农村经济的支柱产业,随着保护地栽培和育苗移栽面积的扩大,连作重茬增多,土传病害越来越严重,严重困扰蔬菜的生产。然而,随着 _的发展,蔬菜消费量的日益增加,加上效益驱动等原因,使得从事蔬菜生产的农户也日益增多。随着蔬菜生产产业化的升温,使得原有的耕作制度日益瓦解,从事某一特定蔬菜生产的农民也逐渐增多,从而加速了这种专业化趋势。蔬菜生产的专业化无疑导致了连作障碍的加剧,造成产品质量的下降。 因此,连作障碍已成为一些地区蔬菜生产可持续发展的瓶颈问题。连作障碍即在同一土壤中连作栽培同种或同科的作物时,用正常的栽培管理措施也会发生长势变弱、产量和品质下降的现象1。由于病菌在土中越冬,黄瓜连年种植,病害会逐年加重。黄瓜霜霉病发病快,危害重,易流行,是大棚黄瓜的主要病害之一2。连作是辣椒疫病日趋严重的主要原因。病残株上的大量卵孢子可在土中存活23年,成为主要侵染源,由于菜区辣椒重茬连作,土壤菌量大,气候条件适宜就会暴发成灾,轻则减产,重则绝收3,极大影响了菜农的经济效益。茄子褐纹病,是茄子最严重病害之一,它不仅危害幼苗,还严重侵害叶茎枝和果实等,有的田70%90%植株受害,80%果实受害4。 蔬菜品种多,生长周期短,复种指数高,必须有效防治才能减轻病虫危害,增加产量、改善品质5-6,重茬调理剂的出现给解决重茬病害问题带来了希望。重茬调理剂是沈阳术通生物工程有限公司生产的高科技生物制品,具有无毒、无害、使用方便、用量经济等优点,为验证其抗重茬效果,特安排黄瓜、茄子、辣椒等蔬菜作物进行田间试验。现将试验结果报告如下。 1材料与方法 1.1供试材料 试验肥料为:重茬调理剂(沈阳术通生物工程有限公司生产)、磷酸二铵(美国产)、尿素(辽河化肥厂生产)、硫酸钾(德国产)、优质猪粪(沈农猪场)。试验作物为:春黄瓜(白绿节性旱瓜,韩国进口品种)、秋黄瓜(长春密刺)、茄子(大绿圆茄)、辣椒(青椒)。 1.2试验地概况 试验地设在沈阳农业大学植物与营养施肥研究室新型肥料试验地,土壤为菜园土,前作为黄瓜白菜长期试验地,供试土壤(020 cm耕层)的肥力性状:有机质含量27.8 g/kg,全氮含量1.03 g/kg,全磷含量1.15 g/kg,全钾含量30.7 g/kg,碱解氮含量92.4 mg/kg,速效磷含量46.2 mg/kg,速效钾含量219.6 mg/kg,pH值6.70。 1.3试验设计 1.3.1春黄瓜试验。共设2个处理,分别为:常规施肥(底肥施猪粪45 t/hm2,整地前撒施;磷酸二铵225 kg/hm2,移栽前条施到710 cm土层;硫酸钾75 kg/hm2,移栽前条施到710 cm土层。生长间适量追施尿素)(CK1);常规施肥加重茬调理剂(重茬调理剂用量为300 kg/hm2,在定植时与常规底肥一起条施入10 cm左右土层)(A1)。每个处理重复3次,随机排列,小区面积为3.5 m2。 1.3.2秋黄瓜试验。共设2个处理,分别为:常规施肥(同春黄瓜试验相同,在春黄瓜试验原位小区布置秋黄瓜试验,不再施底肥,生长期间适量追施尿素)(CK2);施重茬调理剂(处理同春黄瓜试验相同,在春黄瓜试验处理A1原位布置秋黄瓜试验,不施底肥,单施重茬调理剂300 kg/hm2,在定植时条施入10 cm左右土层)(A2)。每小区宽1米(2垄),长3.5 m,中间有0.5 m宽的保护带。 1.3.3茄子试验。共设2处理,分别为:常规施肥(底肥施猪粪45 t/hm2,整地前撒施;磷酸二铵225 kg/hm2,移栽前条施入710 cm土层;硫酸钾75 kg/hm2,移栽前条施到710 cm土层。生长间适量追施尿素)(CK3)。常规施肥加重茬调理剂(重茬调理剂用量为300 kg/hm2,在定植时与常规底肥一起条施入10 cm左右土层)(B1)。每个处理重复2次,随机排列,小区面积为3.5 m2。 1.3.4辣椒试验。共设2个处理,分别为常规施肥(CK4);常规施加重茬调理剂(B2)。用量与方法同1.3.3。 1.4试验实施 常规底肥,每小区施二铵80 g、硫酸钾26 g、重茬调理剂105 g。春黄瓜在生长期间未见缺氮,故未追施氮肥;秋黄瓜在采收盛期(8月25日)各施肥处理均追施尿素,用量按每小区施尿素105 g,穴施。在茄子采收盛期(7月30日)和辣椒采收盛期(9月11日)各施肥处理均追施尿素,用量按每小区施尿素105 g,穴施。春黄瓜试验于1999年5月10日施底肥、移栽,6月15日开始采收(始收期),至6月底采收结束,共采收3次(因黄瓜霜霉病严重,后期茎叶干枯,早衰)。秋黄瓜试验于7月11日整地,处理A2施重茬调理剂;7月13日在田间原位再播秋黄瓜7月19日出苗,7月27日定苗;采收期从8月19日至9月18日,全生育期共采收8次。茄子、辣椒试验于5月10日施底肥,5月15日移栽。茄子于7月6日开始采收(始收期),至9月11日采收结束(末收期),共采收5次。辣椒于7月14日开始采收(始收期)至10月4日最后一次采收(未收期),全生育期共采收8次。按常规进行锄草、灌水、搭架、喷药等;春黄瓜始收期施敌杀死2次灭蚜,喷霜霉灵1次;秋黄瓜在始收期喷敌杀死1次灭蚜。因生育期内茄子、辣椒各处理均未发生病虫害,故未喷施农药。按常规进行生育期、生物性状调查及测定产量等。 2结果与分析 2.1重茬调理剂对黄瓜生长发育的影响 从表1、表2、表3可以看出:施用重茬调理剂对春、秋黄瓜影响不同。施用重茬调理剂(处理A1)对春黄瓜生育期没有影响,株高平均比CK1增加1.7 cm,单果重略有降低,单株果数有所增加。春黄瓜因坐果期霜霉病严重,造成收获期缩短,仅有2周时间,产量很低。不施重茬调理剂(CK1)发病率70.13%,使黄瓜生长受到抑制;而施用重茬调理剂(处理A1)发病率50.20%,比CK1下降了19.93个百分点,表现出一定的抗病效果,产量增加16.00%。由于受病害影响,春黄瓜小区产量差异较大。秋黄瓜应用重茬调理剂也表现出一定的抗病效果,但由于秋黄瓜发病率低,黄瓜生长良好,表现为收获期长,产量高。因此,施用重茬调理剂(处理A2)对秋黄瓜生育期没有影响,除单果重略有下降外,对生物性状也无明显影响;施用重茬调理剂(处理A2)比对照(CK2)略有减产。总之,重茬调理剂在老黄瓜菜地上没有表现出突出效果。 2.2重茬调理剂对茄子、辣椒生长发育的影响 从表4、表5、表6可以看出,重茬调理剂对茄子和辣椒生育期没有显著影响,对其生长发育和产量均有良好的作用。表现为株高、单果重、单株果数比CK3和CK4增加,产量分别比CK3和CK4增加18.62%和9.01%。施重茬调理剂,茄子和辣椒植株生长健壮,叶色浓绿,无病虫害发生。因此,重茬调理剂对茄子和辣椒有明显作用,尤其是对忌连作的茄子效果更好。 3结论 试验结果表明,老菜园土施用重茬调理剂对不同蔬菜作用的影响不同。施用调理剂对春、秋黄瓜生育期虽然没有太大的影响,但对抗病能力影响较大。春黄瓜因在 _的高温多雨季节,霜霉病严重,施用重茬调理剂虽有一定抑病作用,但感病植株达50%。因此,收获期缩短,总产量不高。说明重茬调理剂对霜霉病没有明显的抑制效果。秋黄瓜施用重茬调理剂效果较好,尤其是感病率仅为11.86%,收获期延长,总产量高。但与常规施肥相比,重茬调理剂在黄瓜上的作用效果并不十分显著。施用重茬调理剂对茄子、辣椒生长发育和产量均有良好作用。虽然对其生育期没有明显影响,但株高、单果重、单株果数增加,茄子和辣椒产量也分别比常规施肥增加18.62%和9.01%。施用重茬调理剂的植株生长健壮,叶色浓绿,说明重茬调理剂在茄子、辣椒上作用明显,特别是对忌连作的茄子效果更好。 4 _ 1 王晓雪,付亚文,金巨盛.蔬菜合理施肥M.北京:中国农业出版社,1997. 2 刘光南.日光温室和大棚蔬菜栽培M.北京:中国农业出版社,xx. 3 北京农业大学.农业化学M.北京:农业出版社,2000. 4 葛晓光.对我国北方蔬菜温室生产发展中几个问题的思考J.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论