《国际货物买卖法》PPT课件_第1页
《国际货物买卖法》PPT课件_第2页
《国际货物买卖法》PPT课件_第3页
《国际货物买卖法》PPT课件_第4页
《国际货物买卖法》PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国际货物买卖法专题研讨,组长:许渊PPT制作:徐海芬吴霄霄PPT展示:徐艳成员:以上and华梦樱,2008年,李某到苏宁购买液晶彩电。经精挑细选后,决定购买标价为1.5万的夏普46寸液晶彩电一台。当时,李某付款1万元,约定余款5000元第二天取货时付清。为了防止该液晶彩电被别人买去,李某要求苏宁将其存放在员工休息室中。苏宁工作人员照办。第二天,李某携5000元到苏宁取彩电。苏宁工作人员告知李某昨晚彩电被盗,但李某仍应付清货款。李某听了很生气,遂向法院提起诉讼。,案例一:,【答案】:李某。【解析】:首先李某与苏宁之间存在着合同关系;(合同是当事人之间意思表示一致的协议。李某约定余款第二天取货时付清,苏宁同意。则合同成立。)其次因为彩电是特定物。特定物是指具有独立特征或被权利人指定,不能以它物替代的物。包括独一无二的物和从一类物中指定而特定化的物。前者如一件古董、名人的一幅字迹等;后者如从一批机器设备中挑选出来的某一件等。为了防止该液晶彩电被别人买去,李某要求苏宁将其存放在员工休息室中,苏宁照办。这就说明彩电是特定物。凡属无保留条件的特定物的买卖合同,如该特定物已处于可交付的状态,则货物所有权在合同订立时转移于买方。,Q1:你认为该彩电所有权归谁?,【答案】:李某。【解析】:有关货物风险的转移,世界各国的买卖法及有关的国际公约主要采用三个原则来决定风险何时由卖方转移到买方。这三个原则分别是:货物的风险在合同成立之时移转到买方,货物的风险在货物所有权移转时移转到买方,货物的风险在卖方向买方交货时移转到买方。由Q1的解析可知,该案例符合前两个原则。故彩电被盗风险应由李某承担。,Q2:彩电被盗风险应由谁承担?,【答案】:有义务。【解析】:只有他履行了付款义务,才有权要求赔偿。在交易中以特定物为标的物的,当事人可以约定标的物的所有权于交付前转移,并且在标的物意外灭失时,债务人的交付义务免除,债权人只能请求赔偿损失。,Q3:李某是否有义务付清货款?,甲公司委派业务员张某去乙公司采购玉米,张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。张某与乙公司于2010年3月10日签订玉米买卖合同,约定由乙公司代办托运,货交承运人丙公司后即视为完成交付。玉米总价款为100万元,货交丙公司后甲公司付50万元货款,货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定,甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元,如任何一方违约,需向守约方赔付违约金30万元。张某发现乙公司尚有部分黄豆要出售,认为黄豆价格合适,遂于2010年3月11日擅自决定与乙公司再签订一份黄豆买卖合同,总价款为100万元,仍由乙公司代办托运,货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与玉米买卖合同的约定相同。,案例二:,2010年4月1日,乙公司按照约定将玉米和黄豆交给丙公司,甲公司将50万元玉米货款和50万元黄豆货款汇付给乙公司。按照托运合同,丙公司应在十天内将玉米和黄豆运至甲公司。2010年4月5日,甲、丁公司签订以120万元价格转卖玉米的合同。4月7日因玉米价格大涨,甲公司又以150万元价格将玉米卖给戊公司,并指示丙公司将玉米运交戊公司。4月8日,丙公司运送玉米过程中,因山洪暴发玉米全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款,甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司玉米尾款50万元。后黄豆行情暴涨,丙公司以自己名义按130万元价格将黄豆转卖给不知情的己公司,并迅即交付,但尚未收取货款。甲公司得知后,拒绝追认丙公司行为,要求己公司返还黄豆。,【答案】玉米运至丙公司时,所有权转移给甲公司。即玉米运至丙公司时,所有权归甲公司所有。【解析】根据甲乙公司的约定,货交承运人丙公司后即视为完成交付。合同的标的是玉米,属于动产,根据物权法第23条的规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力。即货交承运人之后即视为交付即所有权的转移。因此,此时甲为玉米的所有人。,Q1:玉米运至丙公司时,所有权归谁?为什么?,【答案】甲公司与丁、戊公司签定的转卖玉米的合同都是有效的。【解析】由于乙公司在4月1日的时候即把玉米和黄豆交给了丙公司,即甲公司在4月1日即取得了玉米和黄豆的所有权,其在4月5日与丁公司签订的转卖玉米的合同自成立时生效。甲公司与丁公司已经签订了买卖合同,但是尚未交付,甲公司只是负有向丁公司交付物品义务,但是在交付之前仍然保有玉米的所有权。因此,其在4月7日与戊签订的买卖玉米的合同属于有权处分,故甲、戊之间的合同是有效的。,Q2:甲公司与丁、戊公司签定的转卖玉米的合同的效力如何?为什么?,【答案】玉米在运往戊公司途中毁损的风险由戊公司承担。【解析】根据合同法第144条的规定,出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,除当事人另有约定的以外,毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。即自甲、戊4月7日买卖合同成立时由买受人戊承担标的物毁损、灭失的风险。,Q3:玉米在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担?为什么?,【答案】不能。【解析】根据合同的相对性,甲乙之间,甲丙之间分别存在买卖合同,虽然两个合同的标的物都是同一的,但是乙丙之间没有关联,所以甲公司不能以未收到戊公司的玉米货款为由,拒绝向乙公司支付尾款。,Q4:甲公司能否以未收到戊公司的玉米货款为由,拒绝向乙公司支付尾款?为什么?,【答案】不能。【解析】合同法第116条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。由于定金和违约金不能并存,因此乙公司未收到甲公司的玉米尾款,不可以同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任。,Q5:乙公司未收到甲公司的玉米尾款,可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任?为什么?,【答案】有效。【解析】本题构成无权代理,张某是甲公司的业务员,虽持有持盖章空白合同书但是只有采购玉米是有授权委托书的,乙公司和张某签订合同存在过失,不能构成表见代理,而是无权代理,在甲公司追认之前,合同效力待定。但是本题甲公司将50万黄豆款汇给乙公司,实际追认该无权代理,所以合同仍有效。,Q6:甲公司与乙公司签订的黄豆买卖合同效力如何?为什么?,【答案】该转卖行为属于无权处分,因甲公司拒绝追认,为无效。【解析】合同法第51条,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。丙公司擅自出卖他人的货物,其行为属于无权处分,因所有人甲公司拒绝追认,而无效。,Q7:丙公司将黄豆转卖给己公司的行为法律效力如何?为什么?,【答案】无权。【解析】物权法第106条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论