证据法学幻灯片.ppt

第六章证据种类,第一节证据种类概述,1.证据种类概念证据种类是根据证据事实的表现形式，在法律上对证据进行的分类。证据种类概念的三个要点：法的规定性和法的强制性（即只有具备法律确立的证据形式的证据，才有证据能力）；三大诉讼法的种类划分；每一种证据都是形式和内容的统一。,2.我国诉讼法规定的证据种类,刑事诉讼法第48条：证据包括（一）物证（二）书证（三）证人证言（四）被害人陈述（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（六）鉴定意见（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（八）视听资料、电子数据。行政诉讼法第31条：（一）书证（二）物证（三）视听资料（四）证人证言（五）当事人的陈述（六）鉴定结论（七）勘验笔录、现场笔录。民事诉讼法第63条：（一）当事人的陈述（二）书证（三）物证（四）视听资料（五）电子数据（六）证人证言（七）鉴定意见（八）勘验笔录。,3.物证的概念（1）物证是以其内在属性、外部形态、空间方位等存在状况证明案件真实情况的物体和痕迹。所谓内在属性，指物证的物理属性、化学成分、内部结构、质量功能等特征。所谓外部形态，是指物证的大小、形状、颜色、光泽、图纹等特征。所谓空间方位，是指物证所处的位置、环境、状态与其他物体的相互关系等特征。所谓痕迹，是指一个物体在一定力的作用下在另一个物体的表面留下的自身反映形象。司法实践中常见的痕迹物证包括手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹、车辆痕迹等。,广义的物证包括书证、视听资料等一物证切以实物形式表现出来的证据。狭义的物证则不包括书证和视听资料。问：作为我国法定证据形式之一的物证属于狭义的物证还是广义的物证？,案例分析：被告人赵某为了倒卖死牛牟利，从本村商店、集市上购买气体鼠药，洒在菜叶或者馍块上，将毒物投放在路边、场点、菜地或群众的牛槽中，先后毒死牛62头，价值9万余元。济源市人民检察院以被告人赵某犯投毒、破坏生产经营罪，向济源市中级人民法院提起公诉。问：本案的物证是什么?,（2）物证的特点,A.物证具有较强的客观性-物证是客观存在的物体和痕迹，是以物质的存在形式证明案件事实的，因此，与其他证据相比较，特别是与各种人证相比较，具有较强的客观性。在审判过程中，被告人会说谎，证人会说谎，辩护律师和检察官会说谎，甚至法官也会说谎。唯有物证不会说谎。-美国著名物证技术学家赫伯特麦克唐奈,B.物证一般具有“双联性”物证的关联性一般表现为连接两个事实要素的桥梁，而且往往一方面连接已知案件事实，一方面连接嫌疑客体或未知客体。这就是物证的“双联性”。C.物证的证明具有间接性物证的双联性决定了物证所反映的案件事实是不完整的片断，是静音状态的画面.在这个意义上，有人称物证为“哑巴证据”。物证不会说谎，但是物证也不会说话。物证不能自己直接向法庭证明案件事实，必须与其他证明手段结合起来才能证明案件事实，因此，物证的证明具有间接性。例：杀人现场发现一把匕首，你还能举出其他例子吗？,D.物证通常具有不可替代性物证的证明价值通常都属于特定的物体和痕迹。案例：3月17日，湖北当阳女市长范晓岚驾驶一辆丰田霸道越野车，将一名11岁男孩当场撞死。当阳市交通警察大队队长王圣华说:范晓岚本人持有驾驶证(C照)，据当时刹车痕迹判断，范晓岚当时的车速大致是50-60公里/小时.,E.物证的使用往往要借助一定的科学技术手段.一方面，许多物证的发现和提取都需要专门的科学技术手段，如潜在手印的显现技术和粉尘足迹的提取技术；另一方面，很多物证中储存的与案件事实有关的信息也需要一定的科学技术检验来解读，如血痕和精斑中遗传基因的检验。,（3）物证的分类,根据物体的基本形态将物证可以分为固体物证、液体物证和气体物证。固体物证是司法实践中最常见的物证，几乎存在于各种案件之中。例如，杀人用的刀枪、盗窃用的工具、诈骗的财物、抢劫的车辆、贪污的赃款、受贿的现金等，都是固体形态的物证。液体物证:如行贿的名酒、投毒的饮料、纵火的汽油、涂改帐目的药水等，都属于液体形态的物证。气体物证:可以致人伤亡的毒气、煤气、汽车尾气，以及可以由警犬进行气味识别的气体样本等，就都是非常重要的气体物证。,根据体积和质量大小不同，可以把物证分为巨体物证、常体物证和微体物证。巨体物证如楼房、桥梁、轮船、火车、飞机等。常体物证指体积一般、可以直接提取原物并在法庭上出示的物证，如衣物、钱币、撬棍、手枪、弹壳等.微体物证又称为微量物证，指体积微小，人的感官难以直接感知，往往需要借助一定的工具或仪器才能发现和提取的物证，如附着在足迹上的金属粉末、沾附在衣服上的射击残留物、散落在现场的纤维等.,根据检验的科学方法不同，可以把物证分为物理物证、化学物证和生物物证.物理物证即主要以其物理学特征证明案件事实，因此主要使用物理学方法进行检验的物证，如各种痕迹物证.化学物证即主要以其化学特征证明案件事实，因此主要使用化学方法进行检验的物证，如与案件有关的各种微体微量的有机物质和无机物质.生物物证即主要以生物学特征证明案件事实，因此主要使用生物学方法进行检验的物证。包括来源于人体、动物体、植物体的指甲、毛发、皮肉、组织、分泌物、排泄物等。,根据证明案件事实所依据的特征不同，可以把物证分为形象特征物证、成分特征物证、习惯特征物证和气味特征物证。形象特征指客体的外表结构、形状形态、图像花纹、颜色光泽等特征，手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹等物证就属于形象特征物证。成分特征指客体物质成的种类、含量、结构、排列、比例等方面的特征，血液、精液、毛发、人体组织等可以进行DNA图谱分析的物证就是成分特征物证。,习惯特征指物体进行某种运动的习惯方式和特点，例如人的书写习惯特征和行走习惯特征等，而反映人的书写习惯特征的笔迹，而反映人的行走习惯特征的步法足迹就属于习惯特征物证。气味特征是客体物质所具有的能够刺激人和动物的感官并产生味觉的特征，能够反映人体气味特点或物体气味点的气体和物品就属于气味特征物证。,4.书证（1）书证是指以文字、符号、图形等方式所表达的思想内容来证明案件真实情况的书面文件或其他物体。广义的书证包括录像、摄像、多媒体图像、计算机存储资料等以记载的内容证明案件事实的视听资料。问：我国三大诉讼法规定的书证是否属于与广义的书证？书证的载体多为纸张，但也可以是其他物体。例如，在织物、木板、金属、石碑、地面、墙壁上刻画的字迹内容若可以证明案件事实，则也属于书证，因为它们也具有书面形式，而其载体就分别是织物、木板、金属、石碑、地面和墙壁。以记载的内容来证明案件事实是书证的内容特征，是书证与物证的主要区别。,例如，记载着多次行贿的时间、地点、对象、金额等内容的日记-上海社保案件里的张荣坤的日记.认定为：物证or书证？,4月5日清晨7时，广州东风东路东风广场第四期的丽豪阁T7栋楼间的第五条横梁(12楼与13楼之间)，一具仅着粉色内衣的女性裸尸被发现四肢悬空、腰部弯曲地挂在横梁上。尸检报告：1.未遭性侵犯；死前严重醉酒，酒精浓度超过正常醉酒状态3倍；全身多处挫伤及骨折（估计是坠落时，身体遭遇强烈碰撞)。问：这份报告是否书证?,现场勘查表明，屋内没有搏斗痕迹；出事卫生间坐厕上可见两处踩踏痕迹、窗口边沿可见攀爬痕迹；死者手提包和牛仔外套均自然摆放。问：这些都分别属于哪种证据种类？,（2）书证中记载的内容可以证明诉讼案件中争议或待证的事实，但是书证是在诉讼活动开始之前制作的，或者是在与诉讼活动没有联系的情况下制作的。这是书证与当事人、证人、鉴定人等诉讼参与人提供的书面证明材料的主要区别.问：一位富翁生前的遗嘱-是物证还是书证?,如果一份书面材料不是以其记载的内容证明案件事实，而是以其内在属性、外部形态、空间方位等客观存在的特征证明案件事实，它就是物证.如，在某杀人现场上发现一份打印文件，虽然其内容与该案无关，但是经查是由某嫌疑人专用的电脑打印机印制的，因此其存在的位置和外部形态等特征对案件事实仍然能起一定的证明作用。在该案中，打印文件就属于物证，而不是书证.,在有些情况下，一份书面材料可以同时具有书证和物证两种属性。判断：书证OR物证？某强奸杀人案件的受害人在临死前用血在自己的衣服上写下了案件发生的主要经过及罪犯的有关情况，那么这件血衣就同时具有了物证和书证的属性.狄仁杰向武则天求救的信件.,2008延-2-22，单公安机关在一盗窃案现场收集到犯罪嫌疑人张某书写的一张字条，收缴了被盗电视剧录像带、DVD光盘、书籍等，被盗超市提供了被盗物品清单。下列哪一选项是正确的？A该字条是书证B电视剧录像带和DVD光盘是物证C收缴的被盗书籍是书证D被盗物品清单属于证人证言,（3）书证的种类根据内容的表现形式不同，可以把书证分为文字书证、符号书证和图形书证。所谓文字书证，就是以文字形式记载与案件有关联之内容的书证。这是最为常见的书证，如信函、传单、合同、帐簿、票据等.所谓符号书证，就是以符号形式记载与案件有关联之内容的书证。符号的种类很多，如标记、标识、音符、记号、路标等。,有些符号是通用的，常人可以理解其含义-路标。有些符号是在某个特殊行业或专业领域内使用的，有专门知识的人才能明白其含义-安利维生素或抗菌素的化学结构图.还有些符号是个人之间约定和使用的，外人很难解读-英国的霍金符号。所谓图形书证，就是以图案、图画等形式记载与案件有关联之内容的书证。如，侮辱他人的漫画、作案人自制的现场地形图，以及产品说明图、房屋设计图、建设规划图等。有些书证只有一种形式的内容，有些书证可能同时具有两种或三种形式的内容。,根据是否由国家机关或公共职能机构依其职权而制作，可以把书证分为公文书证和私文书证。公文书证指国家机关或公共职能机构在其职权范围内制作的证书、通告、决议、命令等文书，如民政机关制作的结婚证书、公安机关制作的身份证件、房管部门制作的房产证等。私文书证指公民、企业，社会团体等非公共职能主体在社会生活和交往中制作的各种文书，以及国家机关或公共职能机构制作的与其职能无关的文书，如私人写的借据、公司签订的合同、国家机关发出的与其职能无关的信函等。问：证明价值谁大谁小？,根据形式、格式、制作程序等要件是否必须符合法律的专门规定，可以把书证分为一般书证和特别书证.凡是法律没有就其形式、规格、制作程序等要件做出专门规定的书证，就是一般书证，如公民之间的借据、收条，犯罪嫌疑人写的诽谤文书和往来信函等。特别书证是必须按照法律规定的形式、格式、程序制作的文书，如工商行政管理机关颁发的营业执照、公安机关制作的行政处罚决定书、民政机关制作的离婚证书以及法律规定必须经过公证或鉴证的合同书等。一般书证的审查要点在于其意思表示是否真实，而特别书证的审查要点则在于其是否具备法律规定的形式要件。,4.根据制作方法和内容来源不同，可以把书证分为原生书证和派生书证。所谓原生书证，就是制作人以书写、描绘、打印等方法直接把相关内容记录到纸张等载体上而形成的书证。这种书证是制作人就文书内容所制作的初始文本，反映的是文书内容的原始状态，因此又称为原生书证，包括文书的原件、原本、底本与正本。所谓派生书证，就是制作人在原生书证的基础上以复印、描写、抄录、誊写等方法制作的文书，包括文书的副本、抄本、节录本、复印件、影印件等。问：翻译件是派生书证吗？区分原生书证和派生书证时不能只看制作的方法，还要看书证内容与案件事实的形成关系。例如，商店售货员用复写纸开具发票的第二联和第三联，虽然是以复写方式制作的，但属于原生书证。,（4）书证的特点书证的内容一般都可以直接证明待证的案件事实。只有在少数情况下，司法人员才需要专家的协助来解读书证的内容。书证所证明的事实内容一般比较明确。一般能比较全面也比较详细地证明相关的案件事实。书证具有较强的稳定性。如:原告因气虚症到朝阳医院中医科门诊，医师为原告开具计算机打印处方一张，处方底部有打印的医师姓名及医师手写签字。即使书证的内容被人以某种方式改变，一般也可以查到改变的蛛丝马迹，而且这些改变的内容在形成之后，也具有稳定性，也可以从另外的角度证明相应的案件事实。,主要是在诉讼以外形成的。与物证存在形式有所相同，但二者又相互区别。真题练习：【1】下列哪些属于书证？（多）A某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对受害人的描述B某贪污案，为查明账册涂改人而进行鉴定的笔迹C某故意伤害案，证人书写的书面证词D某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊,【2】侦查人员在杀人案现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的地址和姓名查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定查找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。问：字条和信分别属于什么证据？【3】在一起杀人案现场，侦查人员发现一封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员推断出死者的家庭、身份，同时又根据笔迹鉴定，推断出此遗书确实是死者所写。问：本案遗书属于哪种证据？,4.证人证言（1）证人证言是指证人就自己所知道的案件事实情况向司法机关所作的陈述。广义的证人指一切向司法机关陈述与案件有关之情况的人，包括诉讼当事人、鉴定人和勘验检查人(英美法系国家)狭义的证人则仅指了解案件事实情况的第三人，不包括诉讼当事人、鉴定人和勘验检查人(大陆法系国家)多采用狭义的证人概念。我们所说的证人属于狭义的证人。,（2）证人证言的表现形式口头和书面两种形式。口头证言即证人以口头叙述的方式向司法机关提供的证言。书面证言即证人以书面陈述的方式向司法机关提供的证言。一般都应该由证人自己书写。司法机关在询问证人时应该制作笔录，或者进行录音、录像。证言笔录虽然具有书面形式，但是从证言的性质上说，仍然属于言词证据。判断：记录证人陈述的录音、录像属于哪种证据种类？,（3）证人资格包括两个方面:第一，证人必须是了解案件情况的人。十二怒汉中，谁是证人？第二，证人必须是能够辨别是非，能够正确表达意思的人。因此，我国刑事诉讼法第60条第2款规定:生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。问：年幼的人绝对丧失证人资格吗？,第三，证人具有不可替代性。案例：侦查人员崔某曾经看到他的哥哥刘某在大街上抢劫朱某，则他应当作为证人还是侦查人员参与诉讼？,（07-卷二-26）（单）在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？A因高某年幼，其证言不能作为证据出示B因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据,案例：某被告因故意杀人罪被提起公诉。庭审中，共有2名证人出庭作证。这些证人均为被害人的亲属，具有出庭作证的积极性，但是由于她们只有小学文化程度，理解能力较差，情绪十分激动，对于公诉人的发问，她们往往答非所问，自说自话，不听劝阻，导致中途休庭.问：他们属于哪一类人?他们的证言能作为定案的根据吗?,狗证人的案例2005年12月法国巴黎一名59岁的女子被发现在寓所上吊身亡，案发时只有该名女子所饲养的一只名叫史酷比的小狗在场。警方相信这纯粹是一场自杀案件，但是死者的家人则坚持认为事有蹊跷，可能有人涉嫌谋杀，后来警方在经过调查后逮捕了两个人，史酷比作为“证人”被破天荒地传召出庭，它在兽医的引领下走到证人席。两名嫌疑人也先后被带上庭与史酷比见面，史酷比在见到其中一名嫌疑人时狂吠不止，似乎意有所指。问：狗可以当证人吗？,（4）证人证言的特点证人证言是证人对案件有关情况的陈述，非事实推断或猜测。证人证言具有较强的主观性，区分误证与伪证（后页的案例）。证人证言的形成过程包括感知、记忆、表述三个阶段。在这三个阶段中，证人的主观因素都会对证言的内容产生一定的影响。表现在两个方面：主观倾向，主观能力。证人证言容易发生变化。这主要是由证人的记忆能力和机理所决定的。,某日凌晨，一名清扫工正在打扫街面。突然，一辆卡车开了过来，清洁工因躲闪不及被汽车撞倒。肇事卡车逃走。案发后，侦查机关立即来到现场，部署拦截车辆，但卡车已经逃出拦截范围。经过调查，侦查人员找到了现场惟一的目击证人李某。李某陈述道，案发时他在清洁工旁的人行道上锻炼身体，看清肇事司机是一位穿着黄色上衣的姑娘。根据这一线索，警察对本地区的女司机以及可能驾车经过该市的女司机进行了排查，但是没有结果。数天后该案的肇事司机投案自首，但是一位小伙子，当时穿着红色的上衣。经查，李某患有色盲，只能感知黄色和青色两种色调，红色的东西一律感知为黄色。而性别上的误差，则是由于司机留着长发，在当时卡车飞驰而过的情况下，仅凭这点就得出了是女性的结论。,感知能力还受职业的影响。假如发生了一个交通事故，一个汽车专家来看这起交通事故，那么他的注意力往往会集中在汽车的零部件是否发生故障；假如是交通警察，就会先看驾驶人员是否违反交通规则；如果是普通目击证人，他往往会注意谁先撞谁的，所以说几个证人对于同一件事情出现不同的证言是正常现象。简单的感知能力的实验。,（5）证人证言的分类是否与案件有利害关系：有利害关系证人与无利害关系证人证人的辨别和表达能力:正常证人（有完全行为能力）与非正常证人（限制行为能力）问：一民事案件中，几名证人证言相差很大，其中A是被告的朋友，B是原告的表亲，C与原被告互不相识，此时ABC的证人证言的证明力大小怎样？,一辆长途汽车行被车上5名歹徒劫持。1名歹徒用刀逼住司机，另外4名歹徒洗劫乘客的财产。共抢走现金5万余元以及若干首饰。歹徒抢劫完毕后，向山里逃走。在抢劫过程中,6名乘客受伤，2名乘客受伤过重死亡。司机将车开往公安机关报案。公安机关马上对车上乘客进行调查取证。起先采取一名侦查人员询问一名乘客的方式.汇总进行分析时，发现每个乘客对歹徒的描述都不一致，甚至差别很大，难以确定歹徒的特征。因此，公安机关决定采取座谈会，在会上，大家互相提醒，最后形成统一的认识，然后公安机关据此展开进一步侦查.问-这份证人证言可以用吗?,5.被害人陈述（1）概念被害人陈述是指刑事案件的被害人就自己所知道的案件情况向法机关所作的陈述。被害人一般为自然人，但也可以是法人。刑事被害人（合法权益包括人身权利、财产权利、民主权利，以及受到法律保护的相关利益。）问：杀人案件中死者亲属是否属于被害人？（2）被害人的身份：刑讼中三种表现形式：即公诉案件中的被害人、自诉案件中的自诉人、附带民事诉讼中的原告。,（3）被害人陈述的形式口头陈述或笔录或录音。（4）被害人陈述的特点具有不可替代性向司法机关提供被害人陈述的主体可以直接证明案件事实被害人是直接遭受犯罪行为侵害的人，他们一般都清楚地了解犯罪行为侵害的后果乃至侵害过程和作案人的情况。问：被害人陈述属于哪种证据分类？,被害人陈述经常带有倾向性情感、情绪等主观因素的影响，带有较强倾向性。（夸大、隐瞒）被害人陈述往往带有综合性事实的叙述、指责、控诉、抱怨、要求等。（5）被害人陈述的分类自然人陈述，单位陈述与犯罪嫌疑人有直接接触的被害人陈述，无直接接触的被害人陈述完全行为能力人陈述，限制行为能力人陈述，无行为能力人陈述有过错的被害人陈述，无过错的被害人陈述,6.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（1）概念犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就被指控的犯罪事实与处理案件有关的事实向司法机关所作的陈述，司法实践中被称为“口供”。（2）口供的主体有两种，即犯罪嫌疑人和刑事被告人。（3）口供的内容有罪供述无罪或罪轻的辩解检举揭发他人犯罪行为，即攀供。问：攀供应该属于口供还是证人证言？,（4)口供的特点口供可以直接证明案件事实。试判断：口供属于直接证据还是间接证据的范畴？口供虚假可能性大虚假提供口供的原因可以来自多方面。口供很容易出现反复犯罪者心理活动复杂，随讯问人员和环境的变化而发生变化。,原纪委书记曾锦春贪腐案在庭审的第一天，曾锦春向法庭表示，承认起诉书的指控事实。第二天，庭审中却多次出现了曾锦春翻供揽罪的现象。在对多个事实进行质证的过程中，推翻以前的口供。曾锦春的这一做法，还被辩护人邱兴隆在庭上当场训斥，邱兴隆表示如果继续这样下去，无法为其继续辩护。曾锦春翻供的多宗事实中，都涉及其儿子曾峰和女儿曾云悉，且其翻供内容都是将罪行揽到自己的身上。,刑讯逼供-到无罪判决.银行女行长钱某在上班等车时，一名手持尖刀的男子照着钱某的腰部猛刺两刀后仓皇逃跑，经鉴定，钱某为轻伤。经查，农行职工隋洪建为重点嫌疑对象。经过3个月的车轮战审讯和刑讯,隋家三兄弟和表弟任树君被逮捕起诉。在隋洪建被拘押后,办案人员以亲友十几人被押之事威胁、折磨隋洪建，逼其招供.隋洪建精神崩溃被迫同办案人员说：“你们要我怎么说我就怎么说吧，我签字。”办案人员一人编，一人记，隋洪建签了字并捺了手印。这样侦查人员获得了四兄弟的口供。肇东市法院公开审理此案，四被告均当庭翻供，均说自己的有罪供述是刑讯逼供所致。在案律师为四被告作了无罪辩护。,（5）口供的分类单反口供，共犯口供单位犯罪口供，个人犯罪口供有罪及罪重的供述，无罪和罪轻的辩解,7.当事人陈述（1）概念当事人陈述是指当事人就有关案件事实向人民法院所作的叙述和承认。在民事、行政诉讼中，当事人陈述是一种独立的证据种类。（2）当事人的主体民诉、行政诉讼中的原被告，共同诉讼人，诉讼代表人和第三人。问：刑诉中的自诉人和反诉人的陈述，被告人的供述和辩解属于当事人陈述的范畴吗？问：刑事附带民事诉讼当事人的陈述属于当事人陈述范畴吗？,（3）当事人陈述的特点具有双重性-当事人是发生争议的实体法律关系的主体，与案件的解决结果有直接的利害关系。虚假性陈述可能性大-由当事人陈述的证据主体所决定，当事人陈述的证据内容通常难以确保它的真实性、客观性和全面性。,具有事后性限定于诉讼过程中。问：行政机关对相对人作出行政处罚时，相对人针对行政机关的处罚所作的解释和陈述属于当事人陈述吗？（4）当事人陈述的分类有关案件事实，无关案件事实书面，口头确认性，否认性，承认性,（5）当事人的承认-当事人陈述的一种特殊形式。定义：一方当事人承认对方当事人提出的不利于己的事实的真实性和诉讼请求的合理性的口头或书面认可。分类：诉讼中的承认和诉讼外的承认对事实的承认和对诉讼请求的承认（自认和认诺）,完全的承认和部分的承认当事人承认仅对其承认的部分产生法律效力。具有法律效力，不具有法律效力明示的，默示的当事人本人承认，委托代理人承认代理人的承认是否能视为当事人本人的承认呢？,（6）当事人承认的效力免除对方举证责任（民诉）可能导致对方胜诉诉讼外的承认-效力如何？-是否免除对方举证责任？-是否允许反悔？（7）具有免除对方当事人举证责任的当事人承认的条件诉讼中事实或诉讼请求的承认向人民法院做出的明确的承认,源自真实意思表示不存在双方恶意串通损害国家或第三人利益的情况，不存在违背法律的情况审判人员应告知当事人承认的法律后果，避免误解（8）当事人陈述的意义,8.鉴定结论（1）概念鉴定结论是指接受司法机关的指派或聘请或当事人及其法定代理人的聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作的书面结论，又称为鉴定意见或专家意见。（2）鉴定的主体必须是在相关学科领域内具有鉴定资格的专业人员。其一，专门领域的专业知识；其二，具有鉴定资格的人或机构。,（3）鉴定结论的特点具有科学性科学性：科学知识、采用一定科学方法对案件专门问题进行分析、检验后得出的结论，具有较强的科学性。问：是否鉴定结论必然科学，理性？,具有一定的客观性鉴定人不得与案件有利害关系，不能对案件有先入之见，只能在专业知识领域内客观分析，作出最终判断。属于“意见证据”它是鉴定人对案件事实的认识意见，非事实本身。鉴定人不能只报告鉴定中观察到的事实，必须在观察或检验的基础上做出理性的分析判断，即意见。这又决定了它具备一定的主观性。,（4）问题：鉴定结论是实物证据还是言词证据？理由？,（5）鉴定结论的分类根据鉴定对象不同进行的分类：法医与医学鉴定、精神病鉴定、毒物鉴定、物品鉴定、书法（笔迹）鉴定、痕迹鉴定、会计鉴定、交通肇事鉴定、一般技术鉴定。这种分类并非绝对。,13日婆媳吵架,媳妇被小叔子用板凳腿击中头部，6日后到当地派出所控告小叔子将其打伤，已造成颅骨骨折，并提供了5月19日拍摄的头部X光片为证。经公安机关法医初步判定该损伤已构成轻伤，故公安机关立案侦查此案。丈夫得知此事后，立即到公安机关反映说媳妇的头部损伤并非其弟打伤，而是5月12日汪女士在家滑倒摔伤了头部，并提供了5月12日汪女士滑倒后当天去医院检查时拍摄的X光片。经查5月12日汪女士的X光片未显示有骨折。公安机关遂监督汪女士于5月22日再次进行头部X光检查，结果为无骨折。当地公安机关委托某大学司法鉴定中心对此案进行鉴定。,鉴定人员详细审阅了3张X光片，并了解了汪女士当时的临床表现，分析认为：(1)5月12日汪女士滑倒未造成颅骨骨折；(2)5月19日的X光片与5月12日和5月22日X光片因骨性特征不同故不是同一人的片子；(3)据5月22日X光片所示汪女士5月13日头部击伤未造成颅骨骨折。原来媳妇被叔弟打伤后十分不满，第二天即去医院看病，但没有检查出严重问题.过了几天，汪女士仍感不适，又去医院复查，在候诊时意外拾得一颅骨骨折病人的X光片，于是引发此案。,村民孙某向村里养鸡大王提出借款两万元。孙某拿出纸笔，当着养鸡大王的面写下字据，养鸡大王收好字据，遂将两万元现金交给孙某。l年后，养鸡大王按约定时间催孙某归还本息，孙某则一反常态，矢口否认养鸡大王曾借钱给他之事。养鸡大王请村干部评理，并拿出借据为证。村干部及数位“长老”将借据上的字迹与孙某平时留在村委会的字迹相比较，结果两者根本不一样，为慎重起见，又请来会计、民办教师等数人进行鉴定，结果仍然为不一样。孙某也借机放出风来说养鸡大王想讹诈他，养鸡大王深感冤屈，故向法院提起诉讼。,法院受理此案后，请村委会协助提取了孙某平时的笔迹，连同借据一起，提交某大学司法鉴定中心予以鉴定。鉴定结论为：借据上的笔迹为孙某的伪装（左手）笔迹。原来，孙某小时曾练过书法，当时左手也会写字，只是平时一般不用而已，他已经预计到这次借钱恐怕无力偿还，故在写借据时故意用左手，以便到时候抵赖。养鸡大王当时醉眼朦胧，没有注意到这个细节。,（6）我国的鉴定体制存在的问题无严格的鉴定人资格制度、鉴定机构混乱鉴定的启动权以及鉴定结论的使用权完全掌握在公、检、法机关手中多数鉴定机构依附于公、检、法机关，缺乏独立、客观、中立的立场鉴定人出庭与否，不是影响鉴定结论的法律效力的主要因素民诉第七十八条：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。,导致的后果：1、剥夺当事人的程序参与权（刑事诉讼中尤为明显）2、同一案件，多个互相矛盾的鉴定结论，导致案件迟迟得不到解决,9.视听资料（1）概念视听资料是以录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存并显示的音像信息证明案件事实的证据。这是三大诉讼法都有规定的一种证据种类。（2）在法庭审判中用多媒体方式出示证据时提供的计算机音像资料不等于视听资料，因为那只是出示证据的方式。,而视听资料本身是一种证据。多媒体出示的证据属于哪种法定证据形式，取决于证据本身。判断：如果出示的是物体或痕迹？如果出示的是现场照片？如果出示的是证人陈述？如果出示的是被告人陈述？结论：具有书面文字形式的证据不一定都是书证；同样具有电磁视听信息形式的证据也不一定都是视听资料，还需要具体分析证据的性质和内容。,（3）视听资料的特点:视听资料属于“高科技证据”它对科学技术手段有很强的依赖性。要想把这些信息记录并储存在有形的物质载体上，就必须依靠一定的科学技术手段，如录音、摄像等。另外，大多数视听资料的证明价值也只有通过一定的科学技术设备才能表现出来。例如，离开了录音设备和录像设备，人们在审判中就无法了解录音带和录像带中储存的与案件事实有关的信息内容。,视听资料具有较强的直观性可以直观地展示与案件有关客体的声音特征和形象特征，生动地再现与案件有关的事件或活动的过程。在描述客体的声音特征和形象特征时，人类语言具有很大的局限性。即使是训练有素的专业人员也难以全面准确地表现出来。而视听资料在这一方面恰恰有很大的优势，它可以通过生动直观的形式使人产生亲闻其声、亲见其人、亲观其事、亲临其境的感觉，从而强化了证据的证明作用。,CNN辱华主播卡弗蒂播报:我们跟中国的关系肯定有改变。我认为，他们基本上同过去50年一样，是一帮暴徒和恶棍。”,15日,CNN总裁致函中国驻美国大使，代表CNN正式向中国人民道歉。信函说，“CNN对全世界华人怀有最崇高的敬意。我们确信，中国人民确实被卡弗蒂的评论所冒犯。我谨代表CNN就此向中国人民道歉。”,视听资料具有便利、高效的特点视听资料具有本身体积小、储存信息量大、便于保存、便于检索、便于使用等特点。同其他证据相比，它具有明显的便利性和高效性。缺陷：易删改和毁灭，毁灭和删改处不留痕迹，删改或删除所需时间短暂，手段极其简单。,（4）视听资料的分类根据记载的客体特征：声音资料、图像资料、音像混合资料根据记录信息的载体：录音证据、录像证据、计算机证据等根据信息来源：原始视听资料和复制视听资料根据制作方式：公开制作的视听资料和秘密制作的视听资料,10.勘验、检查笔录和现场笔录（1）概念刑事诉讼：勘验、检查笔录民事诉讼：勘验笔录行政诉讼：勘验笔录、现场笔录（2）勘验笔录：是指对与案件有关的场所、物品或尸体，由特定专门机关的办案人员依其职权和法定程序，进行勘察、检验而作的客观记载。检查笔录：是指刑事诉讼法规定的特有证据种类，它是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态而对他们的人身进行检查和观察而作的客观记载。,勘验笔录与现场笔录共同构成行政诉讼法的一种证据，它是指行政执法机关及其工作人员在实施具体行政行为时，对现场情况所作的笔录。当原告提起行政诉讼后，由被告向法院提供。（3）特点笔录属于“实况”记录的性质，有较强的客观性笔录综合性地反映各种情况通常属于间接证据（4）与书证区别产生的时间不同；制作主体不同；反映内容不同；能否重新制作不同,真题演练1.某市公安机关根据商场电子监控系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙，收缴赃款8万余元，并缴获金、银首饰及CD机、电视剧录像带等赃物。下列说法正确的是：（不定项）A现金、CD机、首饰属于物证B电子监控系统拍摄的图像资料属于视听资料C电视剧录像带属于视听资料D监控系统拍摄的图像资料属于勘验笔录，电视剧录像带属于视听资料,2.法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？（单）A犯罪嫌疑人供述和辩解B视听资料C书证D物证,3.张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？A我确实参加了抢劫银行B李某逼我去抢的C李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半D李某在这次抢劫前还杀了赵某,第七章证据的分类一.证据分类1.证据分类是指对诉讼法中所规定的各法定证据种类的诉讼证据，根据其自身的特点，按照不同的标准，在理论上将其划分为若干不同的类别。2.特点：诉讼法所规定的个法定种类的诉讼证据；理论上的对证据类型的划分。3.证据的学理分类法学理论界对证据进行的分类主要有：言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据，本证与反证；主证据与补强证据。,二.证据分类与证据种类思考：二者的联系与区别？三.原始证据与传来证据1.划分依据：根据诉讼证据的来源（第一来源与否）2.二者的本质区别：证据来源是否有传抄、复制、转述等信息传播的中间环节。3.判断正误：直接来源于案件事实的都是原始证据，非直接来源于案件事实的证据都是传来证据。,4.原始证据,如合同的原件、遗嘱的手稿、文件的原本，侦查人员在犯罪现场发现并提取的与案件有关联的各种痕迹和物品，在搜查中找到并扣押的作案工具和赃物等。5.传来证据，如现场痕迹的模型，书证的复印件和影印件或抄本，根据第三人的传言而在法庭上所作的证言；物证的照片、复制品等等。,案例分析：53岁的戴国森，原为温州经济技术开发区管委会党委副书记、主任。他曾涉嫌受贿被市纪委立案审查。纪检部门从他家中搜出10多本房产证、大量虫草以及数十个高档LV包，被坊间戏称为“戴包包”。庭审中，公诉机关出示了戴国森犯罪后有重大立功表现的证据，证明其检举了一起关于强迫9名未成年在校女生卖淫及强奸多名幼女的恶性刑事案件。戴国森称这一线索，是与他同一监室的在押人员告诉他的，他们之间不存在金钱交易。,6.传来证据的复制证据属性的例外：在有些情况下，证据虽然具有复制品的形式，但却属于原生证据。例如，在诽谤案件中，作案人将手写或打印的诽谤信复印多份广为散发，那些复印的诽谤信虽为复制品，但是属于原生证据。7.原始证据的证明价值一般大于传来证据。（仅限于同源证据）,8.传来证据的运用规则：没有查明来源或来源不明的传来证据不能作为定案根据；可能错误、遗漏、不合常规或存在矛盾的传来证据必须经过查证核对，排除矛盾后才能使用；应尽量收集和运用传播环节较少、传播环节对证据价值影响小的传来证据。,四.言词证据与实物证据所谓言词证据，即以人类语言为内容和表现形式的证据，具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、证人证言以及民事、行政当事人陈述等。语言陈述作为证据的具体形式可以是口头的，也可以是书面的，还可以是录音、录像甚至电子数据。以书面、录音、录像等方式记录下来的证言与口供，仍然属于言词证据。,1.言词证据与实物证据.所谓言词证据，即以人类语言为内容和表现形式的证据，具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、证人证言以及民事、行政当事人陈述等。语言陈述作为证据的具体形式可以是口头的，也可以是书面的，还可以是录音、录像甚至电子数据。以书面、录音、录像等方式记录下来的证言与口供，仍然属于言词证据。,所谓实物证据，即以实物为内容和表现形式的证据，包括我国诉讼法中规定的物证、书证、视听资料等.实物证据都是客观存在的有体物品，既包括固体物，也包括液体物和气体物；既包括物体本身，也包括物体的痕迹及其模型；既包括文书材料，也包括录音带和录像带等音像材料，还包括通过计算机等设备生成的电子材料.,游泳教练钟平与女友驾车同坠入冰河，钟平奋力自我逃生后，其女友龙某未浮出水面，但他并未积极实施救助或向警方报警，而是悄然离去，致使被害人龙某的尸体在事发近年后才被发现.一种意见是钟平的行为构成间接故意杀人罪.第二种意见是钟平的供述属于孤证，没有其他证据认定被告人有罪.第三,钟平的行为构成过失致人死亡罪.,划分言词证据与实物证据的标准美国式-以证据的内容作为划分的标准.示意证据（demonstrativeevidence），即具有示意或说明功能的实物材料，如现场的绘图、手枪的照片、足迹的模型、汽车的录像等。示意证据虽然不是案件中实际存在的物品，但也是看得见摸得着的东西，因而在本质上也属于实物证据。,中国式-结合每个证据证明案件事实的实质内容和形式是否具有言词的性质而定.-例如，视听资料本身的表现形式是实物，但是作为证据来说，它可以是实物证据，也可以是言词正据。如果录音带或录像带记录的内容本身就是案件事实-许霆取钱时的录像带-录像带就是实物证据.绑架案的电话录音.,如果录音带或录像带记录的内容本身不是案件事实，而是证明案件事实的其他证据。则要看那个证据是言词还是实物.记录证人证言的录音带或录像带就是言词证据；记录被告人口供的录音带或录像带也是言词证据；但是，如果录像带记录的是犯罪现场上的物体和痕迹，那么就属于实物证据了.,2.原生证据与派生证据原生证据是指直接产生于案件事实或直接来源于原始出处的证据.直接产生于案件事实，指证据是在案件中有关行为或活动的直接作用或影响下形成的.-骨科接骨失败:X光照片;残疾鉴定结论;麻醉师的证言.哪些是原生证据?,直接来源于原始出处，是指证据包含的信息直接来源于该信息生成的原始物场和环境。-侦查人员在犯罪现场发现并提取的与案件有关联的各种痕迹和物品，作案工具和赃物，直接感知案件事实的证人和当事人的陈述等，都属于原生证据。-彭宇案件.,2006年11月20日上午，原告在本市水西门公交车站等候83路车，大约9时30分左右有2辆83路公交车同时进站。原告准备乘坐后面的83路公交车，在行至前一辆公交车后门时，被告第一个从公交车后门下车，原告摔倒致伤，被告发现后将原告扶至旁边，在原告的亲属到来后，被告便与原告亲属等人将原告送往医院治疗，原告后被诊断为左股骨颈骨折并住院治疗，施行髋关节置换术，产生了医疗费、护理费、营养费等损失。,证据:-该起事故的承办民警到法院对事件的主要经过作了陈述并制作了谈话笔录，谈话的主要内容为：原、被告之间发生了碰撞.被告向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及徐老太的原始询问笔录时，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。,-江苏电视台城市频道甲方乙方节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄.在记者的追问下，这位所长说出了实情，照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了。,-处理事故的城中派出所提交了当时对被告所做讯问笔录的电子文档及其誊写材料，电子文档的属性显示其制作时间为2006年11月21日，即事发后第二天。讯问笔录电子文档的主要内容为：彭X称其没有撞到徐XX；但其本人被徐XX撞到了.,-证人陈二春出庭作证:2006年11月20日其在21路公交车水西门车站等车，当时原告在其旁边等车，不久来了两辆车，原告想乘后面那辆车，从其面前跑过去，原告当时手上拿了包和保温瓶；后来其看到原告倒在地上，被告去扶原告，其也跑过去帮忙；但其当时没有看到原告倒地的那一瞬间，也没有看到原告摔倒的过程，其看到的时候原告已经倒在地上，被告已经在扶原告.整个过程大约半个小时。,徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生，当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。-在事发当天，被告曾给付原告二百多元钱，且此后一直未要求原告返还。关于被告给付原告钱款的原因，双方陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。-南京鑫盾司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人徐XX损伤构成八级伤残。,派生证据是指在原生证据的基础上经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据。派生证据不是直接产生于案件事实的，也不是直接来源于信息原始出处的，而是经过某种中介从原生证据派生出来的。例如，现场痕迹的模型，书证的复印件和影印件,转述他人感知事实的证言等，都属于派生证据，,案例1.被告抓起装有茶水的玻璃杯向坐在主席台上的厂长刘某砸去，击伤刘某的面部。刘某受伤后当即被送到广安县人民医院住院治疗.刘某正在住院治疗期间，县公安局派出法医对刘某损伤程度做了重伤鉴定.被告人燕某的辩护人经过阅卷，向法院提出对刘某损伤程度重新进行鉴定的要求.新鉴定做了轻伤鉴定.本案的原始证据和派生证据是什么?,案例2.彭某在小区传达室偷取并私拆了唐的一封信，发现发信人与唐某有不正当的暧昧关系，就摄下信函内容，然后封好信口放回传达室，唐某收信后未发觉。某日，彭某与唐某因为琐事再次发生争吵，彭某乘机拿出偷拍的照片，大骂唐某“有野老公”，并指着照片说：“这就是证据”。唐某无地自容，遂服毒自杀，但为家人及时发觉而抢救.本案的原始证据和派生证据是什么?,划分原生证据与派生证据的基本标准是证据的出处或信息的来源，证据是否直接生成于案件中有关的行为或活动，是否与案件事实之间存在原始性关联，是否直接反映案件中人、物、事的属性或特征.在诽谤案件中，作案人将手写或打印的诽谤信复印多份广为散发，那些复印的诽谤信虽为复制品，但是属于原生证据，因为那些信都是作案人实施诽谤行为的“原件”.,在制作、贩卖、传播淫秽物品案件中，淫秽录像带的制作方法通常是先制成母带，然后用母带成批复制后销售。在此类案件中，母带固然是原生证据，但复制带也是原生证据，因为它们是该犯罪行为的直接产物。,3.直接证据与间接证据所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据，就是以间接方式与案件主要事实相关联的证据，也就是必须与其他证据连接起来才能证明案件主要事实的证据，也称作旁证。,直接证据主要有以下几种情况：第一，当事人的陈述，包括刑事被害人的陈述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解以及民事、行政当事人陈述。第二，能够证明案件主要事实的证人证言.第三，能够证明案件主要事实的书证.第四，能够证明案件主要事实的视听资料.,彭宇案的焦点:原、被告是否相撞?-原,被告的陈述.-该起事故的承办民警到法院对事件的主要经过作了陈述并制作了谈话笔录.-当时出警的派出所对彭宇、陈先生及徐老太的原始询问笔录.-江苏电视台城市频道甲方乙方节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说笔录纸的照片是老人儿子的手机拍摄的.,-处理事故的城中派出所提交了当时对被告所做讯问笔录的电子文档及其誊写材料，制作时间为2006年11月21日，即事发后第二天.-证人陈二春的证言.-南京鑫盾司法鉴定所鉴定结论.-被告曾给付原告二百多元钱，且此后一直未要求原告返还.直接证据-间接证据-,间接证据-如案件发生的时间、地点、作案人使用的工具、手段，犯罪行为的前因、后果，作案人的目的、动机等.-物证、勘验笔录、鉴定结论等证据通常都不能单独直接地证明案件的主要事实，因此一般都属于间接证据。,-南京鑫盾司法鉴定所鉴定结论.-被告曾给付原告二百多元钱，且此后一直未要求原告返还.被告给付原告钱款的原因，双方陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。-江苏电视台城市频道甲方乙方节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说笔录纸的照片是老人儿子的手机拍摄的.-徐老太在法庭上称不认识证人，当时不是他帮助的自己.证人提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。,丁某下车时，将一个装有13万多元现金及其他物品的背包遗忘在的士内，当他发现背包遗失时，于当晚到当地派出所报案.但无法说清出租车的车牌号码和司机的相貌特征。后民警找到载丁某朋友的另外一辆的士司机。该司机告诉民警丁某遗忘背包的的士车牌号是xxx.民警立即查明该车司机叫阎某。在次日凌晨4时，民警在一宾馆门前将阎某抓获，问其是否拾到丁某的背包时，阎某矢口否认，也不承认自己回过家。当晚，民警在阎某的住所电视机柜里发现了丁某装有13万元的背包。,划分直