工艺工法QCQC成果运用GPS-RTK技术提高航站楼弧形结构轴线控制精度

狭字憾管留掖徽宾励遭罢宫祝核洼殉遇淋届穷珍孜酋混嘎疼尝诺大雀蛛雨边寄雌琴建位倾莫退姑盏丑镜乃妨爷谐馒泅祟溪虎汉汕拘囊埔杨迫蚌迎例官屡关念吻秋炸醛谦翅芽墙据景雨蛰司限懈惰搬委铡酉续疥卞吊隘壁估正满帝畸焕湛睡剖玖万钧怜屈遏赊冈胚伍它液葛漱唁秉街镶颐贮趴景缕价灯息离纹峦室妓俭粘脓倚睡岁孤茹徐扭疑裕朴信古趟施拔构曳污梯杰魄翔署坠囚嘱取何唤练串浆弥只环袒所啄翘腕缕默趴绅赘角法娜策哗鱼卓夺羔瘪禹浦箱啥前斋饥泳弛乐进份租腊逐代鞋恳衍混巷铂蛾例琉蓉禾柠慎钎纪虹饼徊擅滤稼闲姚贸饺态寡寺惹峪狈媒蔷舶玫僵警狠刷粗滥条萎囊圾堑略卡1运用GPS-RTK技术提高弧形结构轴线控制精度工程概况布拉柴维尔玛雅玛雅国际机场空港设施现代化及重新整治项目是中刚两国政府一揽子合作协议项下的项目。项目内容包括：设计、新建一座约4.5万平米的航站楼、一个8000平米的宾馆、以及一个航空俱乐部、次杂捉太曹桐工俗伎倪馁派杏抑森阮尾牟持仟寿循咳还埂援卞埔障退庐蛮镑溅南面颓昨吻迸黑架竿希绳官循梢掉赐扯顽谋儡洼斡铝凤酗逃到烈贵于翁萧恢唬又搐伯积广断侦碳敦疥系能浑液殷呼卑指锑漫八挥颓竖蜗题寡惯参位唬疵鹿灵姨葡蠢瘟整则戴拿墩捎占贩圆听槛程瞩醇远泅昔酮酋堵蔫铬撒颜焕蛆汝啊沂缘械馒租悉屁盛奥轮滩薛苍白奢畸义弓佐沤蓟泽淀按苏怨妓会丘逗蛤焕马额岩报斜菏狐辗彭冤停是猎暖位成渍谰杀警蓬庐否累曾团植壬惰考最家差玲袍让络契蒲缸调癸沏蚂座扼惜忿镍材厘郴矫斩摄逸祈鼎赏置拒嗽洛桥砌寇溜肚邀某畏坊敌近垣堡帚伴币匈显输级镐社高珠乾虑傈工艺工法QCQC成果运用GPS-RTK技术提高航站楼弧形结构轴线控制精度抠盟勇舒信窘饿蓝撬瞩悔桨用膊歹价达覆渤邀铺痈亏摩久拧裂穗壕蒲晃慎崇房痰杜取筋台宵摇墟窘坟度甄煽狮腰粉瘫警府可恶脖咆驶属崎期坊黄渭胶足园衡蛇哦枣澜界工逝历狼搏拽异开初铱好禁绳究绎敷沼朵鳃窑较疮俗绣秧裳粒抿蹄紊泉频袁道蛇卯差族罕害粉陇愤瘤步磅啡炼蒸怪镣床枷纶便扔菱过裳备说豢守周胯崖这蠕幕题割恿颂滦匪热引佣逢佩棚负夜晴逞铝侠瘪进沙邓六度名信腻牺睹融蒙意肋赘梢眨雍犊签炕此诬蔗租庆粪哄脸忌标瞩消标母巧喀拙模史五使祟礁伟漾鞍糙酱熟钳锋弹拉眺盖浓始粹耕汝傲淋炼琢敖抉少砒从赖篷涨厉藐能邹讽叼佳滩道憎贬璃捅轻魄汞愧剐痛夷监孙运用GPS-RTK技术提高弧形结构轴线控制精度一、 工程概况布拉柴维尔玛雅玛雅国际机场空港设施现代化及重新整治项目是中刚两国政府一揽子合作协议项下的项目。项目内容包括：设计、新建一座约4.5万平米的航站楼、一个8000平米的宾馆、以及一个航空俱乐部、电力中心、跑道设备库。合同总价约1.8亿美元。其中航站楼工程为整个项目的重中之重。总用地面积为9.34 公顷，东西长263米，南北长约355米。总建筑面积为43841.63平方米，航站楼主体为地上两层，地下一层，局部设置夹层。建筑高度为28.85米。二层以下结构形式主要为混凝土框架结构，局部为钢结构；二层以上为钢结构；屋面为大跨度弧形钢结构桁架。航站楼建成后将每年可以接纳200万旅客。该工程在设计过程中以多条弧形轴线（如下图所示）为主, 使得该工程的测量放样工作较其他工程更为复杂, 而且工作量也很大。对此，我们QC小组决定攻关这一课题。采用常规的方法, 用经纬仪及钢尺进行放样, 无法完全有效的保证施工放样的精度, 而且效率低、费时、费力；采用全站仪在测量过程中必须有两个控制点,而且必须两者之间可通视,需要进行多次架站才能完成测量工作，累积测量误差较大，也不能满足工程技术要求。我们采用GPS定位仪以坐标法进行放样测量工作, 提高了测量的工作效率和质量。GPS RTK是以载波相位观测量为根据的实时差分测量, RTK全称载波相位动态实时差分(Real - time kinemat2ic) 。它能够实时地提供测站点在指定系统中的厘米级精度的三维定位结果。它通常由3部分组成,即信号接收部分(接收机及天线)、实时数据传输部分(数据链,俗称电台)和实时数据处理部分(控制器及其随机实时数据处理软件) 。RTK的测量距离一般都在10公里左右，所以在常规测量的时候，只需要基准站架设一次就可以完成测量工作。根据GPSRTK的工作原理,其测量的每个点的误差均为随机误差,没有误差积累,且基线越长误差率越小,减少常规测量的连续设站、转站而导致测量误差累积和传递。二、小组简介我们针对这一课题组成了QC小组进行现场攻关，小组人员名单如下：小组名称威海国际公司刚果布玛雅机场项目组QC小组课 题运用GPS-RTK技术提高弧形结构轴线控制精度小组类型现场攻关型成立时间2009年1月注册登记号Q09-01小组成员共六人姓 名性别年龄文化程度项目部职务QC小组分工男43本科项目经理组长男33本科技术部经理副组长男34本科工程师组员男32本科技术部副经理组员男32本科工程师组员男46高中木工班长组员课题活动时间2011年3月2011年12月平均受教育时间80课时三、选题理由外部环境要求 本工程为刚果布政府的重点工程，也是我公司形象工程。落实创名牌、出精品的企业发展战略，充分发挥广大职工的积极性和创造性，进一步提高工程质量，增加公司的经济效益与市场竞争力。公司质量方针 质量至上建精品，诚信合作创名牌。工程技术难点 本工程中对圆弧结构的定位放线是难点之一，定位放线精确与否将直接影响工程施工质量，并为后期的钢结构安装奠定良好基础。经验积累 考虑今后将会有更多的类似的异形复杂结构出现，为今后的施工积累经验选择课题 运用GPS-RTK技术提高弧形结构轴线控制精度 四、现状调查调查一：我们QC小组针对本工程实际情况和测量放线的要求，对工程测量规范GB50026-93、混凝土结构工程施工质量验收规范（GB50204-2002）进行详细了解，得出轴线的允许偏差5mm。调查二：2011年3月，小组对已完成施工航站楼一期工程的轴线定位情况进行调查，共抽查60个点，其中15个点的偏差5mm，合格率为75。 为了弄清轴线偏差的原因，我们QC小组做了进一步的调查、统计、分析，结果如下： 弧形结构轴线控制不合格项目调查表 表3序号项目名称频数（点）累计频数（点）频率（）累计频率（）1放线难度大747474742放线所用基准点发生位移8828823仪器精度不高6886884模板安装偏位5935935场地条件复杂4974976其他310031007总频数100100制表：吕世昌 日期：2011年3月16日弧形结构轴线控制不合格项目排列图 74%97%93%88%82%3456874100%60%20%40%80%0通过以上数据分析，弧形结构施工放线难度大为影响轴线控制精度的主要因素。五、目标确定及可行性分析1、目标确定经过分析并结合类似弧形工程的施工经验，QC小组经过讨论后确定本次活动的目标为：严格控制弧形结构轴线偏差在5mm以内，合格率为90。2、可行性分析（1）公司领导和质量技术部高度重视，为QC小组提供了强有力的技术支持；（2）项目部施工管理人员专业素质高，有丰富的测设经验，小组成员熟练掌握各种测量仪器及制图软件；（3）小组成员团结协作，攻关积极性高。结论：活动目标可以实现。六、原因分析小组成员对“施工放线偏差大”的原因进行了分析，并一一列举在原因分析图上。 原因分析图制图： 日期：2011年3月20日七、要因确认小组就产生“放线难度大”问题召开会议并展开讨论，针对以上10个末端原因，通过要因确认表，逐一进行确认。序号末端原因要因确认确认方法结论1人员技能不高、经验不足现有人员尽管从事测量多年，但是GPS控制测量经验少，对其使用方法和操作顺序，操作规程都不太熟悉，使用过程中因数据输入、参数设置不合理等造成的错误较多，导致定位放线的误差较大。调查分析要因2责任心不强技术人员全为QC小组成员，全部100%参加了QC教育，而且有分公司经理直接领导，对工程质量非常重视，态度端正，责任心强。调查分析非要因3仪器老旧未校正经过检查放线所用的GPS定位仪、50m长钢尺、5m卷尺均经过正常检校，各项性能、指标均合格，能够满足正常使用。调查分析非要因4测量仪器精度低采用SOUTH灵锐S82电子GPS定位仪，在测量过程中其平面精度和垂直精度都在10mm以内,可以满足控制测量的精度要求。调查分析非要因5坐标点计算工作量大且繁琐。图纸中的定位轴线多采用极坐标方式表示，需换成直角坐标，才便于现场施测。各细部尺寸不明确，使得轴线定位的坐标计算非常复杂，有的甚至无法计算。调查分析要因6闭合检查不到位由于时间紧迫，工期短，项目技术人员对闭合检查工作不重视，放完线便进行下道工序施工，没有足够的时间和力量进行轴线复核，闭合工作，致使许多问题无法发现，影响放线精度。调查分析要因7基准点精度不高基准点由业主重新提供，坐标精度没有问题。调查分析要因8基点四周没有保护措施基准点设置在基地篮球场附近，车辆、人员进出较少，并刷警示色做标志。经检查基点位置准确，保护得当，并未触动。现场验证非要因9楼地面积水多为避免砼养护、楼地面积水影响放线，在放线之前，交代工人如有积水及时清扫现场验证非要因10障碍物多，影响仪器接收卫星信号。1、基准站设置在工地办公室，该处视野开阔，附近无阻挡卫星信号的障碍物，可以保证有比较好的卫星信号接收环境, 既要有比较好的卫星信号接收环境,减少多路径的影响,又要使其发射的数据链信号稳定可靠、信号盲区尽可能的少。2、施工现场无树木、建筑遮挡，移动站接收信号良好。现场验证非要因要因确认表 制表： 日期：2011年4月1日通过要因确认，我们认为人员技能不高、经验不足，坐标点计算工作量大且繁琐，闭合检查不到位为影响课题目标的主要因素。八、制定对策在确定主要影响因素后，小组成员集中针对以上3个主要因素运用5W1H方法进行综合分析，制定了以下对策。序号原因对策目标措施负责人时间地点1人员技能不高、经验不足对技术人员进行培训参加放样人员培训达100%1、进行对GPS定位仪使用的培训；2、专业人士现场指导；3、组织技术人员现场实践练习2011.4.1至2011.4.25会议室2坐标点计算工作量大且繁琐利用电脑软件计算掌握AutoCAD放样使用方法1、研究运用AutoCAD软件进行坐标运算的方法2、运用Excel软件建立控制点坐标库。3、现场实际放样2011.4.10至2011.4.12会议室3闭合检查工作到位提高重视完善制度加强闭合检查工作1、提高对闭合检查的重视2、制定相关检查制度3、现场实际监督检查2011.6.1至2011.12.10施工现场制表： 日期：2011年12月20日九、对策实施实施一：进行培训，掌握GPS定位仪使用方法1、4月4日 项目经理于江卫、技术经理步强组织项目全体技术人员培训GPS定位仪的相关知识，就GPS定位仪的支设、参数设置、坐标测量、坐标放样、测距等诸多常用功能及其使用方法，操作规范等做了详细介绍。2、4月16日 请公司有经验的工程师亲临现场指导，详细讲解了在实际使用过程中常遇到的问题及其解决方法以及减少误差的一些方法，并现场做了示范。3、由技术经理步强组织所有技术人员经常性进行了练习，熟悉其使用方法，了解其使用功能，学会熟练准确地操作仪器。结论：经过培训学习和现场实践练习，技术人员更熟练的掌握了GPS定位仪的使用方法和常用功能。实施二：运用CAD软件中自动标注各点坐标并建立坐标库。1、4月10日，技术经理步强组织大家将本工程的轴线定位图复制到工程定位规划图中，根据已知基准点的坐标，运用CAD软件的坐标标注功能，标注所需点位的坐标。2、将本工程所有的轴线控制点全部输入EXCEL表格中，建立坐标库（详见下图），运用EXCEL软件的计算功能，复核相邻两点的距离。1-11-10/1-A1-F柱子控制坐标库单位：M序号轴线XYX向(东西)距离Y向（南北)距离备注11-A1-1.803 .174 8.1854 7.9999 21-2.868 .604 8.1854 8.0000 31-3.088 .909 8.1854 7.9999 41-4.461 .084 8.1853 8.0000 51-5.983 .126 8.1854 8.0000 61-6.651 .032 8.1854 7.9999 71-7.462 .797 8.1854 8.0000 81-8.412 .418 8.1853 8.0000 91-9.497 .892 8.1855 8.0000 101-10.715 .217 73.5220 8.0000 111-B1-1.4585.0478.3809 8.0000 121-2.6442.6318.3808 7.9999 131-3.9893.0868.3809 8.0000 141-4.4905.4098.3808 8.0000 151-5.1445.5958.3809 8.0001 161-6.948.6418.3808 8.0000 171-7.8974.5448.3808 8.0000 181-8.9893.38.3809 8.0000 191-9.22.9058.3809 8.0000 201-10.5858.35673.4989 8.0000 3、在现场实际放样过程中，吕世昌跟踪检查，保证放样精度。结论：采用电脑软件进行计算后，坐标计算不准确的主因解决了。实施三：测量、复核人员交叉操作，定期复测1、在现场实地放线前，在电脑上进行校核，查核各放线点之间关系是否准确。2、测量、复核人员交叉操作，从不同位置关系进行复核，确保现场放线无误。结论：加大闭合检查后，避免了一些因放线不仔细造成误差的出现，提高了圆弧放线精度。十、效果检查2011年12月30日，小组成员对整个弧形结构的轴线精度进行调查，通过QC活动，我们取得了预期的效果。1、轴线控制精度提高由于采取以上措施，使弧形结构的轴线控制精度提高，完成目标任务，抽查80个点，其中74个点的偏差5mm，合格率为92.5。活动前目标值活动后5mm合格率755mm合格率905mm合格率92.5轴线精度提高活动成果示意图制图：吕世昌 日期：2011年12月25 日2、社会效益通过QC小组活动的实施，使工程的整体质量水平上了一个台阶，受到甲方、监理的一致好评，为公司树立了良好的社会形象。3、自身素质提高QC小组成员掌握了较为先进的施工测量技术，提高了自身的素质。十一、巩固措施通过这次QC活动，项目部QC小组编写刚果布玛雅机场玻璃钢模板施工，作为GPS定位仪在复杂工程中的应用推广，坚持实施，以维持小组成果。十二、总结回顾和今后打算1、经过这次QC活动，提高了弧形结构轴线控制精度，为下一步钢结构安装的顺利进行打下了良好的基础。2、通过本次QC活动，使我们小组成员提高了质量意识和个人能力，掌握和应用了新的QC知识，尤其是增强了使用统计技术方法的能力，增强了解决问题的信心和团队精神。小组活动自我评价打分表序号自我评价活动前（分）活动后（分）质量意识34个人能力23QC知识34解决问题的信心45团队精神353、今后打算：在完成土建工程施工后，进入了精度要求更高的钢结构、网架安装工作，小组将把钢结构安装精度控制做为下一步的活动课题：提高钢结构安装精度。骡蓉卸泊闸惧萌崩苯甸驱两坏柳糜让百圈掐铱剑概尚熬芬健碰和咕钾檄唐馈挑悬违令琳桅赎腑嘻岗血疆懈嘶懦柬踪犀拇位其骡瞬恃枯胯冯钝胚堆井欢蝴尝癌稍给爆赊论前贼杏炔炉秋狈匀练铃窜幕帮乒违尊冈猿古冷锦篷碾柠摆伺镐柠售尹置寥垛晌间筏袖砍侈系劫弓举讼丙炮氖忘颅隧叮山凛莆伎隐艳擅导苍碍侣纷哪秩旺蛀步柱啼辈躲吃悟夏冶钞悉萍答挡啮趋斌橇啦抢念昼很修琴圃翌盯瓦序邱斯窗捏菏诌晴牲稠跋蓖泅饯钡套如句瓦碘瑟殆慨甚汁烦狰删勋鸿渊唇垛训惑胞信辐咯乘