第6章 贸易与经济增长ppt课件

,第6章贸易与经济增长,平衡经济增长和非平衡经济增长存在市场扭曲时的福利恶化性增长荷兰病和去工业化现象转移支付和福利,1,学习交流PPT,第一节平衡经济增长和非平衡经济增长,2,学习交流PPT,经济增长与国际贸易的关系？一个经济体是否肯定能够因为经济增长而获益?我们考虑两种情形:平衡增长和非平衡增长；小国和大国的区别。,3,学习交流PPT,平衡经济增长和非平衡经济增长,图6.1小国的经济增长福利分析,结果：经济增长增加小国的福利,O,一、小国平衡经济增长,小国特征：增长前后国际价格不变,？偏向进口或出口的增长？,4,学习交流PPT,平衡经济增长和非平衡经济增长,图6.2大国的经济增长偏向进口竞争行业,结果：大国的偏向进口竞争行业的经济增长提高了它的福利,O,二、大国偏向进口竞争行业的增长,大国特征：增长前后国际价格变化,5,学习交流PPT,平衡经济增长和非平衡经济增长,图6.3大国的经济增长偏向出口行业,福利恶化性增长：该大国虽然经历了经济增长，但是经济增长却没有使它获利，反而减少了它的福利,0,三、大国偏向出口行业的增长,并非必然,6,学习交流PPT,平衡经济增长和非平衡经济增长,福利恶化性增长只是一种可能参与国际贸易的国家在经历经济增长时，会面临两种效应。一种是经济增长对福利的直接效应，即增长导致生产可能性曲线向外移动，生产更多的产品，这种增长的直接效应一定增加国家的福利。另一种是增长对福利的间接效应，增长会导致价格的变动，使得该国的贸易条件即出口进口相对价格发生变化，假如贸易条件恶化，这种增长的间接效应将减少国家的福利。福利恶化性增长是否发生，依赖于增长的间接效应是否大于直接效应。,四、经济增长效应与福利恶化性增长（大国）,7,学习交流PPT,平衡经济增长和非平衡经济增长,福利恶化性增长较有可能发生的情形必须是一个可以影响国际价格的大国增长必须发生在出口行业国际市场对该大国出口产品的需求弹性并不是很大该大国很大程度依赖于少量的出口产品,五、发生福利恶化性增长的条件,发展中国家避免福利恶化性增长的政策选择进口替代政策,8,学习交流PPT,案例：福利恶化性增长和哥伦比亚的咖啡出口,表6.12003年世界咖啡主要生产国,9,学习交流PPT,第二节存在市场扭曲时的福利恶化性增长,10,学习交流PPT,图6.4有关税时小国的增长,说明：A：自由贸易生产点B：征进口税时生产点E：进口部门增长后生产点D：增长前消费点F：增长后消费点P：关税后国内价格P*：国际价格,t,11,学习交流PPT,结论：如果存在市场扭曲,小国也可能发生福利恶化性增长，即使增长主要集中在进口竞争行业，这种福利恶化性增长也有可能。原因：1、当某个要素增加引起产品增加时，整个经济体要素将重新分配，密集使用该要素行业扩张明显。如该行业受保护，意味着资源更多的浪费，浪费超过增长带来的福利增加时，福利恶化便发生了。如该行业是出口行业，福利恶化反而不会发生。2、技术进步导致的不同行业的增长，结果相同。,12,学习交流PPT,如果一个国家采用进口替代政策来迫使生产要素流向进口竞争行业，对市场的扭曲将导致资源分配低效率，从而可能导致福利恶化性增长。换言之，如果一个国家担心出口行业增长过快而导致福利恶化性增长，并因此采用进口替代政策时，它并不能躲避发生福利恶化性增长的可能性。未充分就业又如何？,相关政策思考：,13,学习交流PPT,第三节荷兰病和去工业化现象,14,学习交流PPT,荷兰病：20世纪60年代，荷兰在北海领域发现大量天然气，从而导致一批能源密集型的行业蓬勃发展。但传统制造业却发生了萎缩，大量传统制造业工人失业。这种去工业化现象被称为荷兰病。挪威和英国70年代经历过同样情况；部分产油国在80年代初、90年代末也不同程度地患过荷兰病。现在普遍用于描述因为某个行业生产要素的迅速增加，而影响到其他传统出口行业的各种情况。,15,学习交流PPT,荷兰病和去工业化现象,能源行业,传统制造业,非贸易行业,L,能源,Km,Kn,图6.5特定要素模型和荷兰病,荷兰病的病因特定要素模型,假设：一个经济体存在三个不同行业，模型如下。,国际价格接受者,可在三部门自由流动,16,学习交流PPT,荷兰病和去工业化现象,非贸易产品,非贸易行业价格,Dn,Sn,Dn,Sn,Pn,传统制造业产品,传统制造业价格,Sm,Sm,Pm,图6.6非贸易行业和传统制造行业,A,B,Pn,(a),(b),0,0,病因：能源增加能源行业对劳工需求增加工资增加其他两行业成本增加供给曲线上移：SnSn，SmSm,收入增加Dn升至Dn,Pn升至Pn,产量减少A至B,荷兰病,17,学习交流PPT,荷兰病病因的拓展：技术进步汇率变化（为货币升值国带来荷兰病）,一国拥有丰富资源是好事还是坏事,？,18,学习交流PPT,案例：咖啡价格和哥伦比亚的荷兰病,19,学习交流PPT,案例：咖啡价格和哥伦比亚的荷兰病,20,学习交流PPT,第四节转移支付和福利,21,学习交流PPT,研究对象：战争赔款发展援助国际借贷国际组织危机支持等,问题：一个国家向另一个国家进行转移支付对这些国家福利的影响？,一、概述,22,学习交流PPT,思路：接受转移支付的国家出现了一次性收入提高，而实施转移支付的国家出现了一次性收入降低，国家间购买力重新进行了分配，支付国将一部分购买力转移给了接受国。国家间的转移支付将影响国际相对需求。进而影响国际相对价格。,国际相对价格如何变化？相关国家福利受何影响？,？,23,学习交流PPT,历史上的一场名家论战关于一战后德国的战争赔款问题凯恩斯：直接损失：赔款本身。间接损失：为支付赔款必须扩大出口，减少进口，为此必须降低出口价格，提高进口价格，贸易条件恶化。结论：总福利损失大于赔款本身。俄林：为支付赔款需征税，人民收入减少；德国收入减少，会减少进口需求；外国得到赔款，会增加从德国进口；即使贸易条件无变化，收入效应会导致德国增加出口，减少进口。结论：福利损失小于赔款本身。,24,学习交流PPT,二、模型分析,假设：1、两个国家：中国和日本，中国向日本做一次性转移支付：T2、两种产品：小麦和布料，中国向日本出口小麦，进口布料3、转移支付只牵涉购买力，不牵涉到生产要素的转移。因此世界小麦供给曲线不发生变化，转移支付只可能改变小麦相对需求曲线。4、m、m*：中日两国进口商品边际消费倾向。0m（m*）1,25,学习交流PPT,支付转移和福利,RD：世界对小麦的相对需求曲线RS：世界对小麦的相对供给曲线TOT：世界市场小麦相对价格，中国贸易条件,中国向日本转移支付T,中国购买力减少T，布消费减少mT,小麦消费减少（1-m）T,日本小麦消费增加m*T,世界小麦市场需求变化：-（1-m）T+m*T,如果-（1-m）T+m*T0即：m+m*1中国贸易条件恶化,26,学习交流PPT,结论如果进行转移支付的国家对进口产品的边际消费倾向率同接收国对进口产品的边际消费倾向率之和小于1时；或者进行转移支付的国家对出口产品的边际消费倾向率同接收国对进口产品的边际消费倾向率之和大于1时；支付国贸易条件恶化，福利损失大于支付金额（凯恩斯）,27,学习交流PPT,三、存在不可贸易品的模型分析,假设：两国：中国、日本三种产品：小麦、布料、房产（不可贸易品）中国生产小麦和房产，日本生产布料和房产各国在三种产品上等额消费,分析：中国转移支付收入减少降低对所有产品需求（包括房产）房产释放出部分要素被小麦利用小麦供给相对增加日本收入增加房产消费增加，房产要素需求增加布料供给相对减少结果：中国贸易条件恶化,28,学习交流PPT,结论如果存在不可贸易品，转移支付将使支