信息技术环境下公共教育学案例教学的实验研究信息技术教育学

信息技术环境下公共教育学案例教学的实验研究信息技术教育学 摘要为提高公共教育学案例教学运用的实效性，运用准实验研究方法，实验班采用信息技术环境下的案例教学法，控制班采用传统讲授法，研究两种教学方法对学生学习兴趣、教育理念和教育能力的影响。结果表明：两班学生的学习兴趣有显著差异；两班学生的教育理念没有显著差异；两班学生的教育能力有显著差异；加强信息技术环境下的案例教学是提高公共教育学教学效果的有效途径。 关键词公共教育学信息技术案例教学实验研究 作者简介吕林（1979-），女，四川成都人，绵阳师范学院教育科学学院，讲师，硕士，研究方向为教师教育。（四川绵阳621000） 课题项目本文系xx年绵阳师范学院青年课题“基于信息技术的公共教育学案例教学的实证研究”的研究成果之一。（项目编号：MBxx010） G642A1004-3985（xx）21-0123-02 一、引言 公共教育学是高师院校体现教师教育特色、担负未来教师专业素质培养的重要课程，它兼具理论性与应用性，而授课对象又是缺乏教育实践经验的师范生，传统的讲授难以在理论与实践的环节上架起真正的桥梁。案例教学作为连接理论与实践的桥梁，被视为教师教育和教师专业发展最有希望的改革途径，已广泛应用于公共教育学课堂，使更多的教师看到了提高教育学教学效果的曙光。然而，案例教学在实际运用的过程中，还是存在案例匮乏、教学程序形式化、教学手段落后等问题。随着多媒体技术和网络技术的飞速发展，信息技术对案例教学的手段和方法产生了重要影响。为提高案例教学运用的实效性，笔者尝试整合案例教学与信息技术，运用信息技术环境下的案例教学法开展教学研究和实践。采用准实验研究方法，对比传统讲授法，研究两种教学方法对学生学习兴趣、教育理念和教育能力的影响，探讨信息技术环境下公共教育学案例教学运用的可行性和有效性，为推动高师公共教育学的教学改革，提高教学质量和效果，提供新的尝试，并积累一定的经验。 二、研究方法 1.研究对象。某师范学院正在进行公共教育学学习的师范专业学生，随机抽取两个平行班学生作为研究对象。实验前，采取抽签的方式把两个班随机分成实验班和控制班，抽签结果一班是控制班，46人，其中男生10人，女生36人；二班是实验班，46人，其中男生12人，女生34人。 2.研究变量。自变量为教学方法，即传统讲授法和信息技术环境下的案例教学法，分别在控制班和实验班实施。传统讲授法是指教师通过口头语言系统地向学生叙述事实，解释概念，论证原理和阐明规律的教学方法。信息技术环境下的案例教学法是指以信息技术为平台，利用多媒体手段呈现案例，通过师生之间和生生之间的人际互动、平等对话、积极研讨等形式，来加深学生对教育原理的理解，帮助他们树立科学的教育理念，提高他们分析解决问题的能力的一种方法。因变量为教学效果，具体为学生学习教育学的学习兴趣、教育理念和教育能力的表现及变化。 3.无关变量及其控制。实验班与控制班是学校编制班级的过程中严格控制了生源均衡性的普通班级，在知识水平、学习基础和认知水平等方面基本相同；教学由同一名教师进行，实施不同的教学方法，教材、教学内容都相同；为了避免实验效应，在实验之前以及进行过程中，教师对两班的教学态度、热情和期望都是平等的；教学时间相同，实验前后均在同一时间采用相同的测试指标和方法对两班学生进行测试。 4.研究工具。公共教育学学习兴趣调查问卷由研究者编制，目的在于了解两班学生在实验前后学习兴趣的初始和变化情况。问卷包括30个题项，理论上分为直接兴趣和间接兴趣两个维度。采用Likert五点量表，从完全符合到完全不符合分别给予15分的评定。问卷的Cronbachs系数为0.868，各分量表的系数在0.7560.825之间，说明该问卷具有较高的信度；教育理念、教育能力开放式调查问卷由前测和后测两个问卷构成，两个问卷均有两个问题，第一个问题是提出一个与实际联系紧密的教育案例问题，了解学生的教育理念、能力的初始和变化情况。由研究者从教育理念、能力两方面给出详细的评分标准，采用五点记分法，请从事公共教育学教学的9位教师在毫不知情的情况下在同一地点同时评分，采用评分的平均分来进行数据统计。第二个问题是询问学生想从和已经从教育学学习中获得哪些教育理念和能力，并请他们对教师的教学提出要求和建议，更开放式地了解他们的教育理念、能力的初始和变化情况。 5.实验程序。一是实验前测；二是两种教学方法的实施。实验班“信息技术环境下案例教学法”的实施包括以下步骤：第一，精选案例；第二，利用多媒体技术呈现案例；第三，以开放式网络平台的方式对案例进行讨论；第四，综合评价。控制班采用传统讲授法，按照教育学基本理论框架进行，注重知识的系统性和连贯性，教师通过口头语言向学生叙述事实，解释概念，论证原理和阐明规律；最后进行实验后测。 6.数据统计与分析。实验数据的统计与分析使用SPSS 13.0 for Windows。 三、研究结果 1.两班学生实验前后学习兴趣、教育理念、教育能力的比较。表1结果显示，实验前，对两班学生进行前测，T检验结果显示：两班学生的学习兴趣、教育理念和教育能力差异水平都不显著（P0