2020部编版道德与法治八下第二单元第四课第二课时依法履行义务

第二单元理解权利义务,第四课公民义务,第二课时依法履行义务,材料一：课堂上，总是有同学小声说话、做小动作、打闹，扰乱了课堂秩序，以至于我们无法集中精神听课。,材料二：春节期间，小王一家在家里唱卡拉OK，音响开得很大，严重影响了邻居家的休息。对此，邻居要求小王一家娱乐时小声点儿。小王却理直气壮地说：“娱乐活动是公民的权利，谁也管不着。”,（1）以上三个事例行使权利的方式正确吗？分别侵犯了他人的什么权利？,材料三：广场舞在风靡全国的同时，也出现了“噪音扰民”事件，甚至发生打砸、处罚等不和谐闹剧，一时备受争议。,言论、娱乐是公民的权利，但是行使权利的同时必须履行义务。,受教育权休息权,（2）这些事例给我们什么启示？,板块1.权利义务相统一,1.公民权利与义务相互依存、相互促进。,（1）公民的权利与义务相互依存、相互促进。权利的实现需要义务的履行，义务的履行促进权利的实现。,无偿献血是一项拯救他人生命的公益活动，不但能够挽救他人生命，献血者也会获得相应的回报。无偿献血者有无限量用血的权利，父母、子女和配偶也可以报销献血等量的用血费用。,材料告诉我们什么道理？,（2）公民权利的充分实现，可以激发公民的主人翁意识，调动其履行义务的积极性和主动性，自觉承担对国家和社会的责任。,（3）公民自觉履行义务，促进国家发展和社会进步，又为其权利的实现提供和创造更好的条件。,2.公民既是合法权利的享有者，又是法定义务的承担者,我国宪法规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。,例如，根据我国宪法规定，劳动和受教育既是公民的基本权利，也是公民的基本义务。,义务教育,劳动,3.公民的某些权利同时也是义务,任何公民既不能只享受权利而不承担义务，也不应只承担义务而不享受权利。我们不仅要增强权利意识，依法行使权利，而且要增强义务观念，自觉履行法定的义务。,4.坚持权利和义务相统一,板块2.法定义务须履行,小颖和妈妈将钥匙落在商店的书包里，捡到钥匙的店员却要求买一杯饮料作为“报酬”。归还失物能否索要报酬？请谈谈你的看法。,从道德的角度看，拾金不昧是中华民族的传统美德，作为公民应该自觉弘扬中华民族的传统美德；从法律的角度看，捡到失物归还失主是法定义务，作为公民应该自觉履行。,事例一：,在一辆公交车上，一名上车的老人看到一年轻姑娘没有及时给自己让座，老人破口大骂，并不断地踢打姑娘姑娘应不应该给老人让座？为什么？,事例二：,应该。尊老爱幼是中华民族的传统美德，也是一个人道德修养的体现，是关爱他人、与人为善的体现，属于公民的道德义务。,【知识拓展】,公交车上，我们必须给老人让座吗？阐明你的理由。,不是必须。给老人让座属于道德义务，而不是法定义务。法定义务具有强制性，而道德义务不具有强制性，不履行道德义务并不会受到法律的制裁，但是会受到舆论的谴责。,你赞同老人的做法吗？,不赞同。老人并没有正确行使和维护自己的权利，不但如此，他的行为还侵犯了他人的合法权益，损害到年轻姑娘的人格尊严和生命健康等权利，是一种违法行为。,1.法定义务,法定义务是由我国宪法和法律规定的，具有强制性。自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。,判断以上行为哪些是法定义务？,2.法定义务必须做,尽了赡养义务，为什么还违法？,依据法律规定，有的法定义务要求公民必须作出一定行为，公民必须按照法律要求去做，否则，就可能构成违法甚至犯罪，会受到法律的追究。我们要依法履行公民义务，法律要求做的必须去做。,王老汉老两口有一个独生子在城里工作，小王除了长期给父母打生活费外，总是借口忙，几乎不看望老人，老汉请求法律调解员进行调解。法律调解员告诉小王，你的行为已触犯法律。,完成规定的学习任务；必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德；遵守交通规则；维护祖国安全、荣誉和利益；保护环境；依法纳税：依法服兵役；等等。,对于法律要求公民做的，我们应该怎样做？,法律要求公民必须做的还有哪些？,3.法律禁止做的坚决不做,刘某和朋友聚会大量饮酒，之后驾车回家途中遇到执法人员检查。经过检测刘某血液中的酒精含量超标属于醉驾，执法人员依法对其进行处罚,刘某为什么受到了处罚？,我国法律明令禁止醉酒驾车，刘某没有履行法律规定的义务。,你还知道哪些法律禁止的行为？,盗窃他人财物、故意伤人、扰乱公共秩序、赌博等。,我国法律明确规定禁止公民实施某些行为。我们要依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做。,板块3.违反义务需担责,违法了法律规定，是违反法定义务的行为。,案例：“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”的“中国式过马路”引发社会各界的热议。各地记者走访市区路段看到，坚持在路边等绿灯才过马路的行人成了“孤立军”，道路上执勤的交警、协警等也被闯红灯的行人直接忽略。这些“中国式过马路”的行人面对记者质疑，都理直气壮地称“我是跟着前面的人走的”。问题：“中国式过马路”的行为符合法律规定吗？这些行人的行为是否正确履行了自己的义务？,案例分析,片段一小陈和同事有矛盾，编造谣言诋毁同事，同事诉诸法律。法院要求小陈给同事赔礼道歉、恢复名誉、停止侵害。片段二魏某驾车去办事，没有按照规定停放车辆，交警做出了罚款一百元的处罚。片段三因入室盗窃，且数额较大，王某被法院处以有期徒刑两年的处罚。,试分析三个片段的异同点？相同点：他们都触犯了法律，实施了法律所禁止的行为，或者没有做法律要求做的行为，是违反法定义务的行为，都承担了相应的法律责任。,（1）违反法定义务，必须依法承担相应的法律责任。,案例分析,不同点：承担的法律责任不同。小陈承担了民事责任；魏某的行为是行政违法行为，受到行政处罚；王某触犯了刑法，承担刑事责任。,（2）公民违反民事法律，应当依法承担民事责任；违反行政法律，应当依法承担行政责任；违反刑事法律，构成犯罪的，应当承担刑事责任。,依法履行义务,权利义务相统一,法定义务需履行,违反义务需担责,权利义务相互