三国人物——吕布.ppt

第四讲吕布,骑射“飞将”，逐利失义,“三国第一猛将”猛在何处？,在三国演义以及民间传说中，吕布都是以三国第一猛将的身份出现的，那么这个称号究竟是如何得来的？我们就从正史中去寻找一些端倪。1.三国志中的相关评论：“以骁武给并州”“布便弓马，膂力过人，号为飞将”“吕布壮士，善战无前”“吕布有虓虎之勇”,2.三国志唯一的一次单挑描写：陈寿在三国志中引用了“建安七子”之一王粲的作品英雄记的一段话，描述了吕布刺杀董卓后，在长安迎击来犯的西凉军时，与对方主将之一的郭汜进行的一场单挑：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言且卻兵，但身决胜负。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。虽然三国演义中有很多对单挑的描写，但是根据我们的历史常识，在古代战争中，真正两军的主将进行单挑的情况是极少发生的。毕竟就算主将武功再高，还是需要手下的军队来决定战争的胜负。三国志中记录的其他的阵前斩将都是在乱军中发生的，唯有这一次是真正的一对一。东汉末年，西凉军作为守卫边疆的主力，战斗力应该是天下第一。而郭汜作为其中的主将级别人物，实力之强可见一斑。吕布不仅敢于在阵前主动要求单挑，并且在战斗中刺伤了郭汜，其个人的勇猛令人震惊。,题外话：关于吕布的武器众所周知在三国演义中，吕布的武器是一柄方天画戟，不过这个武器在正史中并没有相关记载。根据前面我们所看到的描写，吕布在与郭汜的单挑中用的是矛。其实戟就是矛和戈的组合，如图所示。汉代开始，戟多作为仪仗使用，是一种身份的象征，在战场上露面的机会逐渐减少。那么为何会传说吕布是用戟的呢？可能是在三国志中的两处得到的灵感。一处是辕门射戟，这一段我们等一下会专门介绍。不过射戟是没错，又没说射的是吕布自己用的戟，这里可能是后人误解了。还有一处是：布因登求徐州牧，登还，布怒，拔戟斫几曰：卿父劝吾协同曹公，绝婚公路；今吾所求无一获，而卿父子并显重，为卿所卖耳！卿为吾言，其说云何？这里吕布是真的用戟了，但是有可能吕布只是从边上拔了一把戟过来，并不一定就是他自己的武器。或者我们也可以这样理解，吕布精通很多长兵器，枪、矛、戈、戟都是他的武器之一，这种情况在古代也是比较常见的。,3.辕门射戟布令门候于营门中举一只戟，布言：诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言将军天威也！这一段就是三国志中对著名的“辕门射戟”事件的描写。古代考察一个武将的武艺，很重要的一点就是他的骑射能力。这里将吕布的高超射术表现得淋漓尽致，而关于他的骑术我们也马上将予以介绍。,4.作战时的英勇表现吕布曾投靠袁绍，在和袁绍一同击败黑山贼首领张燕的过程中，表现突出。三国志描写：“布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。”这一段中，出现了我们熟悉的赤兔马。吕布作战时，都是带着自己的将士骑马冲阵，最终打败了张燕。从这里也可以看出吕布的骑术是相当高明的。“遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。”这一段是吕布在兖州和曹操作战的描写，又一次用骑兵战术克敌制胜。另外在下邳与张飞作战，在江淮打退来犯的袁术等战斗中，吕布也以其勇猛带领部下获得了胜利。,吕布是否无谋？,吕布在民间的形象一贯是有勇无谋，但其实，吕布不但并没有那么不智，相反其谋略很可能还要高于常人。最初吕布在丁原手下担任主簿，这是一个重要的文职。我们来看看都有哪些人物任过此职：陈琳、杨修、黄权、司马懿。如果一个人文化水准不高，肯定是很难胜任的。布自以有功于袁氏，轻傲绍下诸将，以为擅相署置，不足贵也。布求还洛，绍假布领司隶校尉。外言当遣，内欲杀布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布床被，谓为已死。明日，绍讯问，知布尚在，乃闭城门。布遂引去。与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。杨及部曲诸将，皆受傕、汜购募，共图布。布闻之，谓杨曰：“布，卿州里也。卿杀布，於卿弱。不如卖布，可极得汜、傕爵宠。”杨於是外许汜、傕，内实保护布。汜、傕患之，更下大封诏书，以布为颍川太守。这两段出自英雄记，从中可以看出，吕布在乱世之中善于利用智慧来保护自己。,术遣将纪灵等步骑三万攻备，备求救于布。布诸将谓布曰：“将军常欲杀备，今可假手於术。”布曰：“不然。术若破备，则北连太山诸将，吾为在术围中，不得不救也。”这段是吕布三国志对吕布在辕门射戟之前的描写，从中也可看出吕布也是颇具战略眼光的。那究竟为什么吕布后来会惨遭失败呢？首先，吕布这个人耳根子太软。布欲令陈宫、高顺守城，自将骑断太祖粮道。布妻谓曰：“将军自出断曹公粮道是也。宫、顺素不和，将军一出，宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当於何自立乎？原将军谛计之，无为宫等所误也。妾昔在长安，已为将军所弃，赖得庞舒私藏妾身耳，今不须顾妾也。”布得妻言，愁闷不能自决。陈宫谓布曰：“曹公远来，势不能久。若将军以步骑出屯，为势於外，宫将馀众闭守於内，若向将军，宫引兵而攻其背，若来攻城，将军为救於外。不过旬日，军食必尽，击之可破。”布然之。布妻曰：“昔曹氏待公台如赤子，犹舍而来。今将军厚公台不过於曹公，而欲委全城，捐妻子，孤军远出，若一旦有变，妾岂得为将军妻哉！”布乃止。第一段出自英雄记，第二段出自魏氏春秋，均描述了吕布因为妻子的话而放弃了良好的作战计划。,其次，吕布比较多疑，不愿意听取部下的建议。其实总体来说，吕布对待部下还是不错的。郝萌作乱时，有人揭发陈宫也参与其中，但是吕布并不予追究。后汉书记载“布与麾下登白门楼。兵围之急，令左右取其首诣操。左右不忍，乃下降。”这里也看出吕布也不下感情深厚，危难时刻也不失英雄气节。不过遗憾的是，虽然吕布宽待属下，但是对于他们的忠言很少采纳，尤其是高顺、陈宫屡次有建设性的建议都被无视了。另外，吕布属下的内奸也对吕布造成了极大的妨害。陈珪、陈登父子可以说是造成吕布之败的主要原因之一。最后，吕布在与其他诸侯的交往过程中过于反复导致没有真正的盟友。最初他因为自己曾经得到过的地位而过与傲慢，与袁绍等人都无法相处。后来和刘备、袁术都没有坚持合作，太过追求一时的利益导致腹背受敌。,吕布的反复无常体现在何处？,历史上对吕布批评最多的，就是他两次弑杀主君，丁原和董卓。做出这样背德的行为，主要还是源自吕布对权力的过分追求。“卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉”三国志对于杀丁原就这样两句简单的描写，其中主要突出一个“诱”字。从后一句来看，作为诱饵的主要还是权力和地位，而不是金钱。先是，司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。后布诣允，陈卓几见杀状。时允与仆射士孙瑞密谋诛卓，是以告布使为内应。布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？”布遂许之，手刃刺卓。语在卓传。允以布为（奋威）奋武将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政。第二次弑主，有了详细的描写。其中可以看出，吕布一开始还是有所顾忌，并没有完全丧失良知。但是后来在王允的唆使下，其实更可能是在王允的利诱下，吕布才变节的。从杀了董卓之后吕布的地位看来，达到了他权力的巅峰，这极有可能是王允之前许给他的，也可能是吕布在杀董卓之前就预计到他可以得到的。在如此巨大的诱惑面前，吕布做出了第二次为人所不齿的行为。,然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布。布拳捷避之，为卓顾谢，卓意亦解。由是阴怨卓。卓常使布守中合，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。这一段写在刺杀董卓之前，让人觉得是一种铺垫。但是我觉得这些事情都不足以成为他杀董卓的理由。三国演义中把吕布和丁原也说成父子，其实只有吕布和董卓有为父子的誓言，因此两人就算有一些嫌隙也不至于要拼个死活。另外与侍女（貂蝉的原型）私通，作为掌握国家权力的董卓绝不可能因为这些小事和吕布计较。因此杀董卓的根本原因还是吕布想攀登权力的高峰。同时，这次杀董卓给吕布也带来了一定的名望。“将军躬杀董卓，威震夷狄，端坐顾盼，远近自然畏服”，这是高顺对吕布说的话，也许有抬高，但是基本也反映了一些事实。,杀董卓可以被理解成兴复汉室的一种行为，就吕布个人来说，对汉室应该还是心存忠心的。“初，天子在河东，有手笔版书召布来迎。布军无畜积，不能自致，遣使上书。朝廷以布为平东将军，封平陶侯。”这是李傕、郭汜之乱后，天子曾召吕布勤王。吕布当时自顾不及，却还能派人写信谢罪，体现了他还是将天子放在眼里的。并且在袁术叛汉自立之后，吕布坚决不与其结盟。只是到了后来被曹操围困的危难时刻，不得已才向袁术求救。在对待刘备方面，吕布做得也不够地道。在刘备收留他之后，为了得到地盘利益，吕布偷袭了下邳赶走了张飞。但是吕布并没有害刘备的家眷，这一点上并不是做得很绝。,对吕布的评价,“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也”，陈寿的这段话，大体上概括了吕布失败的原因。而陈登曾在一段自己编造的与曹操的对话中，对吕布有比较好的定位，“譬如养鹰，饥则为用，饱则扬去。”这段评价甚至得到了吕布本人的认可，对吕布来说，逐利就是他的天性。另外三国演义中对于吕布贪生怕死的评价，我认为是不真实的。“明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”这是吕布投降后