(xx)沪二中刑终字第153号

1/4XX沪二中刑终字第153号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2007沪二中刑终字第153号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人原审被告人陈娥芳。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人陈娥芳犯盗窃罪一案，于2007年1月25日作出2007杨刑初字第12号刑事判决。原审被告人陈娥芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检察员杜民霞出庭履行职务。上诉人陈娥芳到庭参加诉讼，但没有委托辩护人。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院依据被害人彭某、许某、沈某的陈述，证人马某、袁某、韦某、朱某的证言及辨认笔录，赃物照片，被害人沈某提供的发票复印件及销售合同复印件，上海市公安局杨浦分局扣押及发还物品、文件清单，上海市公安局制作的现场勘查笔录，上海市公安局出具的足迹鉴定书，上海市价格认证中心杨浦分部出具的物品财产价格鉴定结论书等证据判决认定2/42006年6月某日，被告人陈娥芳至本市鞍山八村某号403室，乘被害人许某家中无人之际，自厨房间窗户攀爬入内，在五斗橱抽屉及其他抽屉内共窃得人民币1,200元。同年11月2日，被告人陈娥芳至本市周家嘴路某弄甲403室，乘被害人沈某家中无人之际，自卫生间窗户攀爬入内，窃得价值人民币6,375元的联想天逸F40笔记本电脑一台。同年11月6日12时许，被告人陈娥芳至本市鞍山八村某号607室，乘被害人彭某家中无人之际，攀爬外墙至厨房窗口，破坏防盗窗框的雨棚后钻入室内，窃得竹节形装饰项链带S型挂件、花边饰金项链一根、灰珍珠挂件、女士仿钻戒指二枚、菱形18K饰金耳钉一只、圆形装饰耳钉一只、装饰品项链一根。经估价，上述物品共计价值人民币972元。案发后所窃物品已由公安机关追缴后发还被害人彭某。同年11月23日，被告人陈娥芳主动向公安机关交代了盗窃上述许某、沈某家中财物的犯罪事实。上海市杨浦区人民法院认为，被告人陈娥芳以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈娥芳在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈娥芳有自首情节，可以从轻处罚。依照中华人民共和国刑法第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，3/4以盗窃罪判处陈娥芳有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人陈娥芳退赔赃款人民币7,575元。上诉人陈娥芳对一审判决认定的盗窃犯罪事实和证据没有异议，但提出自己因为第三节盗窃事实到案后，主动交代了司法机关尚未掌握的其他主要盗窃犯罪事实，构成自首，原判量刑过重，要求二审改判，从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回陈娥芳上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市杨浦区人民法院2007杨刑初字第12号刑事判决认定事实的证据，均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间无新的证据，且审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人陈娥芳以非法占有为目的，入户盗窃公民财物价值人民币8,500余元，数额较大，已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。上诉人陈娥芳有自首情节，依法可以从轻处罚；但是陈娥芳因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判在三年以下有期徒刑的量刑幅度内，根据上诉人陈娥芳自首、累犯等4/4从轻、从重处罚情节，并结合本案具体情况，对上诉人陈娥芳依法判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二千元，量刑并无不当。原判认定上诉人陈娥芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照