国际经济学(中文版第八版第三章)ppt课件

.,1,第三章劳动生产率和比较优势：李嘉图模型,.,2,李嘉图早期是交易所的证券经纪人，20岁时李嘉图爱上了一个跟自己家的宗教信仰不同的姑娘。父亲坚决不同意这门亲事，年轻气盛的李嘉图跟老父亲闹翻，21岁那年，父亲将李嘉图革出家门。李嘉图后受国民财富的性质和原因的研究一书的影响，激发了他对经济学研究的兴趣，其研究的领域主要包括货币和价格，对税收问题也有一定的研究。,.,3,1819年他曾被选为下院议员，极力主张议会改革，鼓吹自由贸易。李嘉图继承并发展了斯密的自由主义经济理论。他认为限制国家的活动范围、减轻税收负担是增长经济的最好办法。李嘉图是1823年9月11日去世的，年仅51岁。他死得很突然，小小一只耳朵的感染就夺取了这位天才的生命。,.,4,李嘉图形成了一个庞大的经济学理论体系，在斯密奠基的基础上正式建立起了古典经济学的大厦。他的比较优势理论对于自由贸易的贡献却是不朽的。李嘉图认为，国际分工与国际交换的利益，只有在政府不干涉对外贸易，实行自由贸易的条件下，才能最有效地实现。“在一个具有充分商业自由的体制下，每个国家把它的资本和劳动置于对自己最有利的用途”。因此，他是坚定的自由贸易论者。,.,5,李嘉图提出：资本的丧失可能立刻把一个经济增长中的国家变为停滞的国家。一个国家只有在他积累资本的时候才是前进的。财富往往是在地租稳定甚或下降的时候增加的最为迅速。,.,6,李嘉图比较成本学说的内容：,（1）李嘉图认为，生产相同产品，不同国家的成本是不一样的；（2）各国只要按照“有利取重”“不利取轻”的原则，生产那些成本相对低的商品，（所有产业的产品成本上均处于劣势的国家：劣中选优；所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家：优中选优。）然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。,（3）主张：发展对外贸易,.,7,本章简介,国家间进行国际贸易出于两个基本原因：国家之间在气候、土地、资本、劳动以及技术上存在差异试图达到生产上的规模经济（scaleeconomy）李嘉图模型（Ricardianmodel）建立在国家间的技术差异上这些技术的差异反映在国家间劳动生产率（productivityoflabor)的差异,.,8,、,绝对优势论亚当斯密：如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我们最好就用我们有利的自己的产业生产出来的物品的一部分来向他们购买。（分工理论）,.,9,绝对优势论的问题：如果一个国家在所有产品的生产上都具有“优势”（劳动生产率比较高、生产成本比较低），那么其还有必要进行国际贸易吗？其还能够从国际贸易中得益吗？,.,10,比较优势的概念,机会成本（opportunitycost）资源的稀缺性意味着生产出某种产品就必须放弃其他产品。因此，机会成本衡量的是生产某种产品所耗费的同样资源如果用来生产另一种产品的产出数量比较优势（comparativeadvantage）比较优势建立在机会成本的比较之上。如果一个国家生产某种产品的机会成本较低，则在这种产品上具有比较优势,.,11,“机会成本”的概念告诉我们，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而支付代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对高的生产用途上，否则就是一种浪费。,.,12,李嘉图的基本思想：一个国家两个部门的劳动生产率即使都比另一个国家高，或者都比另一个国家低，只要有一个部门的劳动生产率相对较高，该部门就是具有比较优势的部门。即使一个国家在生产成本上没有绝对优势。但只要比较其他国家在生产成本上具有相对优势，就可以通过生产其相对成本较低的商品去交换别国生产的相对成本较低的商品，并因此而获得比较利益。,.,13,比较优势的概念,如果每一个国家按照比较优势（较低的机会成本）进行专业化（specialization）生产，然后进行贸易，则这种贸易对双方都有好处。比较优势是如何决定的？对这一问题的回答将帮助我们了解国家间的差异如何决定贸易模式（thepatternoftrade），即一个国家出口什么和进口什么,.,14,单一要素经济,假定我们研究一个经济，并将其称为“本国”（home）。在此经济中，假定劳动力是唯一的生产要素只生产两种商品（奶酪和酒）劳动力供应在两国是固定的生产每种商品的劳动生产率是固定的市场结构是完全竞争的,.,15,单一要素经济,本国经济的技术可以用劳动生产率来表述，即单位产品劳动投入（unitlaborrequirement）单位劳动投入是指生产一单位产品所要耗费的劳动时间（小时劳动量）用aLW表示生产酒的单位产品劳动投入用aLC表示生产奶酪的单位产品劳动投入经济中的总资源用表示，即总劳动供给,.,16,单一要素经济,生产可能性（productionpossibilities）生产可能性边界（productionpossibilitiesfrontier，PPF）指的是一国最有效率生产出的两种产品的各种可能组合上述假设经济的生产可能性边界可以以一下方程来表述：aLCQC+aLWQW=L,.,17,充分就业时有：aLWQW+aLCQC=L即：QW=L/aLW-（aLC/aLW）QC生产可能性边界：productionpossibilityfrontier,.,18,L/aLW,L/aLC,图2-1:本国生产可能性曲线,单一要素经济,o,.,19,用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本=(L/AW)/(L/AC)=AC/AW,.,20,单一要素经济,相对价格与供给每种产品生产的数量是由价格所决定的用产品W（酒）来表示的产品C（奶酪）的相对价格指的是交换一单位奶酪所需要的酒的数量。用表示PC奶酪的美元价格，用PW表示酒的美元价格。用wW表示酒产业的美元工资，用wC表示奶酪产业的美元工资,.,21,单一要素经济,单一要素经济是完全竞争的，因此没有利润存在。奶酪部门的小时工资率等于工人每小时的产值，即PC/aLC。而酒部门工人的小时工资率则等于PW/aLW以上关系意味着如果奶酪的相对价格(PC/PW)大于它的机会成本(aLC/aLW)，则该经济将专业化生产奶酪。或PC/aLCPW/aLW在没有贸易的情况下，本国会生产两种商品。因此，PC/PW=aLC/aLW,.,22,单一要素世界中的贸易,模型假定：世界由两个国家构成（本国和外国）每个国家生产两种产品（酒和奶酪）劳动是唯一的生产要素在每个国家中劳动的供给是固定的每种产品的劳动生产率是固定的劳动在国家间不能移动完全竞争的市场结构用带有星号的变量表示外国经济变量,.,23,单一要素世界中的贸易,绝对优势（absoluteadvantage）如果一个国家相比另一个国家在产品生产上有较低的单位劳动投入，则认为该国在这一产品上具有绝对优势假定aLCa*LC和aLWa*LW该假定意味着在两种产品的生产上都具有绝对优势。即使本国具有两种产品的绝对优势，也可以和外国进行互惠的贸易贸易模式将由比较优势所决定,.,24,四、贸易所得,具体数例,.,25,L*/a*LW,L*/a*LC,+1,图2-2:外国生产可能性边界,单一要素世界中的贸易,.,26,.,27,单一要素世界中的贸易,比较优势假定aLC/aLWa*LC/a*LW这一假定表示本国用酒来表示的奶酪的机会成本比外国低换言之，在不存在贸易的情况下，本国奶酪的相对价格低于外国奶酪的相对价格本国在奶酪的生产上有比较优势，它将向外国出口奶酪来交换酒,.,28,单一要素世界中的贸易,贸易后相对价格的确定回答这一问题需要定义整个世界中奶酪的相对需求和相对供给奶酪的相对供给等于在每一相对价格下所有国家生产的奶酪的总量除以酒的总供给，即(QC+Q*C)/(QW+Q*W)奶酪的相对需求是同样的概念,.,29,2,1,aLC/aLW,a*LC/a*LW,图2-3:世界相对供给和需求,单一要素世界中的贸易,.,30,单一要素世界中的贸易,首先，RS曲线显示当世界相对价格低于aLC/aLW时，没有奶酪供给假定aLC/aLWa*LC/a*LW，本国将专业化生产奶酪当PC/PWaLC/aLW或PC/aLCPW/aLW时，本国将专业化生产酒同样，当PC/PWa*LC/a*LW时，本国和外国都专业化生产奶酪，将没有酒的生产。因此奶酪的供给是无限的。第四，当PC/PW=a*LC/a*LW时，外国工人对于奶酪和酒的生产无差异。RS曲线为直线。第五，当aLC/aLWPC/PWa*LC/a*LW时，奶酪的相对供给是(L/aLC)/(L*/a*LW),.,32,1,2,RS,RD,RD,Q,奶酪的相对数量,QC+Q*CQW+Q*W,奶酪的相对价格,PC/PW,aLC/aLW,a*LC/a*LW,.,33,单一要素世界中的贸易,贸易所得如果国家按照比较优势进行分工，他们都将从专业化的生产中获得贸易利益。可以通过两种方法来揭示这些贸易利益。首先，我们可以贸易是发现了一种生产商品和服务的新技术，即一种“间接”的生产方式。,.,34,单一要素世界中的贸易,另一个考察贸易所得的方法是分析贸易如何影响了两国的消费。消费可能性边界（consumptionpossibilitycurve）指的是在给定其他商品数量不变的情况下，一国可以消费某种商品的最大数量。在不存在贸易的情况下，消费可能性曲线和生产可能性曲线是一致的贸易扩展了两国的消费可能性曲线，各国可以消费与其产出不同的产品组合,.,35,.,36,.,37,.,38,单一要素世界中的贸易,图2-4:贸易扩张了消费可能性,(a)本国,(b)外国,.,39,相关论点,错误见解1：只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益。错误见解2：如果来自国外的竞争建立在低工资的基础上，那么这种竞争就是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家。错误见解3：如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化。,.,40,多产品比较优势的确定,模型的建立两个国家都能生产和消费N种产品相对工资和专业化生产贸易模式将依赖于本国工资和外国工资的比值商品总是在能最便宜地生产它们的地方生产例如，如果waLiw/w*时，则在本国生产该产品比较便宜,.,41,五、多种产品模型中的比较优势,本国和外国的单位产品劳动投入,.,42,多产品比较优势的确定,哪一个国家生产哪一种产品？如果一个国家生产某种产品的相对生产率高于其相对工资，则该国在该产品上具有成本优势例如，如果w/w*=3，本国将生产苹果、香蕉、和鱼子酱，而外国指生产枣和烤饼两个国家都将从贸易中得利,.,43,多产品比较优势的确定,多种产品模型中相对工资的确定为了确定多产品经济中的相对工资，我们必须研究相对需求。因为，对劳动力的需求是一种派生需求。对本国劳动的相对需求和本国对外国工资的比值成反向变动,.,44,多产品比较优势的确定,图2-5:相对工资的确定,.,45,运输费用和非贸易品,在实际的国际贸易中，专业分工并不会如模型分析的那样极端，主要有三个原因：存在多于一种的生产要素，会减弱专业分工的趋势国家会使用贸易保护措施某些商品和服务的运输成本太高由于实际运输成本的问题，一些商品成为非贸易品,.,46,本章小结,李嘉图模型是一个最简单的模型，它揭示了国家间的差异导致了贸易，并获得了贸易利益在这一模型中，劳动是唯一的要素，国家间的差异反映在劳动生产率的差异上在李嘉图模型中，国家出口的产品时具有劳动生产率比较优势的产品,.,47,本章小结,贸易利得可以从两个方面来考察贸易是一种间接生产方式贸易拓展了消费可能性贸易利益的分配取决于国家所生产商品的相对价格运输成本的存在使得很多产品成为非贸易品，国家之间的分工不是极端的,.,48,李嘉图的比较成本学说与斯密绝对成本学说异同,异：,斯密的“绝对成本学说”认为，各国生产相同的几种产品，都有各自的优势和劣势。如果各国生产在成本上具有绝对优势的商品，然后通过对外贸易，用自己在成本上具有绝对优势的商品换取本国需要而由其他国家生产的东西，在投入不变的情况下，贸易参与国可从中获取好处。李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理。他认为本着有利取重，不利取轻的原则，即使所有产业的产品成本上均处于劣势的国家仍可劣中选优；所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家仍可优中选优，选择更大的产业来集中发展，这样就都能从对外贸易中获得利益。,.,49,李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点,（1）都认为利己是人们从事经济活动的动力，通过市场可以使社会资源得到合理的配置。（2）反对国家干预，主张经济自由。（3）政府的作用主要体现在保障私有财产和维护公共事务上。,.,50,对任何国家来说，只要按照李嘉图的观点参与国际分工，就一定回获得好处吗？,在维护和加强国际分工体系上，发达国家凭借其拥有的“经济技术优势”、“创新优势”和“国际规则优势”，将发展中国家置于国际分工梯度的中低层次，而将自己放置在国际分工梯度的高阶梯位置，以此来形成能使国际分工利益更高地向发达国家倾斜的国际分工格局。这样的国际分工格局对发展中国家极其不利，它不仅使发展中国家获利较少，而且在事实上形成了发展中国家经济对发达国家的高度依赖性，这会严重削弱发展中国家抵挡发达国家传递经济危机，维护自身经济安全的能力。,.,51,在经济全球化进程中，发达国家一直把持着游戏规则的制定权，因此，现行国际游戏规则一直带有明显的偏向性和不合理性，它偏重照顾的是发达国家利益，而忽视或损害的都是发展中国家的利益。,.,52,拓展,中美、中欧频繁的贸易摩擦显示，李嘉图的比较优势理论推广到中国这样一个大国的发展战略上时，就出现了致命的硬伤。中国真正的优势在于巨大的国内市场，只有中西部及东北等潜在市场不断被开发出来，中国的就业问题才能从根本上找到出路。,.,53,纺织品贸易战凸显李嘉图理论误区,最近发生的中美、中欧纺织品