施工现场存在的问题汇总

施工现场存在的问题汇总 一、参建单位质量安全行为方面1. 对监理企业发出的整改通知拒不执行;2. 关键岗位管理人员履职不到位;3. 未严格执行工序报验制度;4. 工程在进行重要节点验收时，勘察、设计单位项目负责人不到场;5. 未严格实行材料进场报验制度、现场使用的材料与设计不符、项目无设备进场报验单。6. 未履行企业定期检查制度和项目部例检制度。检查记录与现场实际明显不符;7. 项目管理人员名单未经公司审批;8. 施工企业存在经公司审批的项目管理人员名单与实际不符的现象，特别是区外企业，项目管理人员名单未经入桂备案的现象突出。管理人员变更手续不全.9. 工程资料与工程进度不同步;10. 未执行工地例会制度;11. 施工组织设计和专项施工方案无针对性12. 施工现场未执行建筑施工模板及作业平台钢管支架构造安全技术规范（DB45/T618-2009）13. 分项分部工程验收不严。一是验收组人员资格不符；二是验收走过场，现场实际与验收记录不符；三是验收时不检查质量保证资料；四是违反验收程序，前道工序未验收即已进入下道工序。14. 无施工许可证15. 施工图未经审查16. 未在现场公示项目部人员名单、照片和签名样式等17. 未认真执行保障性安居工程质量安全公开承诺制度。18. 未建立安全生产责任制19. 未按规定配备专职安全员20. 施工组织设计、专项方案未经审批或无针对性21. 未采取书面安全技术交底或交底内容不全面或交底未履行签字手续22. 新入场工人未进行三级安全教育和考核23. 监理项目部从业人员无公司任命授权文件，24. 监理人员履职不到位；25. 现场监理工作由监理员操控；监理资料由监理员越权代签字；26. 总监未认真组织编制监理规划，监理规划和监理实施细则使用通用版本，无针对性；27. 总监未认真审查施工单位的施工方案；28. 总监不主持召开工地例会。29. 监理企业未履行定期检查制度和项目监理机构不按要求开展周检。30. 未完全配备符合条件的专业监理工程师。31. 检查发现问题也未发出书面通知要求施工企业整改；检查记录与现场实际不符；32. 监理日记不按单位工程记录，无记录人签名，只记录施工单位工作人数和工作内容，绝大部分均未记录巡检情况和存在问题。33. 材料报验和工序验收把关不严。二、工程实体质量方面1. 混凝土同养、标养试块留置不规范。未按桂建管20118号文要求刻写相关信息，未按规定放置在代表部位旁，无积温记录。2. 混凝土、砂浆为现场搅拌，质量控制措施不落实。未按要求控制原材料计量3. 钢筋抗震构造措施不完善。4. 钢管和门式架支撑普遍存在缺扫地杆、封顶杆、水平加固杆和剪刀撑现象。5. 不按方案施工。6. 抗震设防区未按抗震设防设计和标准规范的要求施工。未按要求设置构造柱和水平联系梁，漏设构造柱和水平联系梁，构造柱主筋未与上部结构有效连接或主筋搭接长度严重不足，构造柱未设马牙槎，少设拉结筋，拉结筋长度严重不足且末端未设弯钩，端部和搭接区内箍筋未加密，抗震箍未做135弯钩，弯钩平直段长度不足10d。构造柱、构造梁设置图纸标示不清、施工留设不规范。构造柱和构造梁的浇筑质量较差。7. 采用超出允许范围冷拉或冷拔而造成直径偏小的钢筋8. 配合比牌设置不规范。9. 使用砂浆塑化剂无出厂合格证、无进场复检报告、无型式检验报告。10. 模板支撑体系不规范。采用木模板支撑体系的工程，普遍存在立杆间距过大、尾径不足、斜支、垫脆性材料等现象；多数工程梁下、板下横担采用圆木；板端无顶撑；部分工程拆模过早，未能保持两层支撑体系。使用钢管和门式架支撑的工程，存在缺扫地杆、封顶杆、水平加固杆和剪刀撑现象；大横担采用钢管无防滚动措施；顶托、底托外伸长度超过规范要求；采用梁板混搭体系、板边无立杆，与方案严重不符，改变模板体系传力方式，留下质量安全隐患。11. 墙体水平灰缝不平，灰缝不饱满，局部竖缝透光；在墙体上（包括外墙）随意留设脚手眼；马牙槎留设不规范；门过梁搁置长度达不到规范要求；卫生间翻边高度不足120mm或未做卫生间翻边。12. 工程钢筋制作安装通病较多。如：剪力墙柱钢筋偏位，变截面钢筋处理措施不规范，柱主筋焊接偏位等。13. 模板支撑搭设不规范。模板搭设未按方案执行，方案制定错误，未严格执行广西地方标准DB45/T618-2009。木支撑的模板工程搭设缺少水平拉结，垂直度差。木模板支撑体系普遍存在立杆间距过大、尾径不足等现象。14. 桩基检测不规范，桩基工程未能提供基桩承载力检测报告。15. 盲目施工、野蛮施工现象。项目部未制定施工方案，质量安全保证资料不全，现场管理人员不交底、不带班。16. 项目对重要质量验收程序不重视。在进行地基与基础分部工程验收时，勘察单位项目负责人、设计单位项目负责人、项目总监理工程师均未到场，且未通知当地监督机构有关人员到位监督，却已完成分部工程质量验收.17. 未按要求留置抹灰砂浆试块三、安全文明施工方面1. 基坑及边坡。人工挖孔桩开挖，无专用通风设备、无应急软爬梯、无每日施工前通风记录、无活体试验记录。2. 临边洞口防护。施工现场安全通道不明显、楼层临边洞口防护不及时、不严密。临边和洞口防护不严、物料提升机在楼层。电梯临边、电梯内无防护。多数施工现场安全通道不明显，楼层清理、临边防护不及时。不少工地安全网破损严重，未及时更换。一些工地在一楼随意设置出入通道，未搭设防护棚。3、 特种作业人员管理不严格。 绝大数受检工程的特种作业人员名单未按规范要求报送监理审查，有的无特种作业人员汇总表，有的特种作业人员未持建设主管部门颁发的有效上岗证件，有的证件逾期未年审。4、施工临时用电。临时用电没有采用TN-S接零保护系统，未实行三级配电两级保护；不少用电设备未做保护接零。PE线设置不规范、电箱无标识、一箱多闸现象较普遍。建筑电工操作技能和项目管理人员的用电管理水平有待提高。分配电箱内无隔离开关、无分路标识；开关箱内无隔离开关、漏电保护器参数选择错误；楼层移动式开关箱绝大部分控制多台设备，部分用电设备接线采用活接；一些配电箱设置位置不合理，人员难以到达；楼梯照明灯具无防护罩、未采用36V安全电压；大部分工地无电工对用电线路的维护记录。违规使用已明令禁止使用的HK型闸刀开关5、 脚手架。大部分悬挑脚手架未做到立杆根根落地，且无加固处理措施，大部分架体悬挑层竖立面未做防护；架体上堆放杂物过多，易造成物体打击事故；部分工程架体未跟上施工进度；一些落地式脚手架连墙件设置不符合要求，顶撑数量不足，架体晃动明显；部分架体内封闭不严，个别架体上无任何一块脚手板；一些工地为了搭设方便，剪刀撑的角度过大，超出规范要求；部分脚手架基础未硬化。脚手架连墙件设置不符合规范和方案要求，架体内封闭不严，与建筑物空隙处超过规范规定，施工首层和作业层均未满铺脚手板。悬挑式钢管脚手架悬挑面未封闭严密。悬挑架部分悬挑槽钢悬挑与锚固不符合要求的现象较为普遍。6、 文明施工。无围挡、无大门、无五牌一图；项目生产区、办公区、生活区无明显分隔；施工场地未做硬化处理、无组织排水。工地缺少安全标识、标牌，无安全生产宣传气氛。 未严格实行封闭施工；多数施工现场材料堆放不整齐；7、 物料提升机。物料提升机无“一视频两联动”装置、无停靠装置或失效；无楼层运输通道安全门、无吊篮安全门、安全通道和停靠装置；物料提升机自由高度超过6m。物料提升机采用缆风绳固定，设置不对称、直径偏小、地锚不规范。采用附墙杆的提升机，附墙杆非原厂生产的标准件。绝大部分的物料提升机未经验收、未经检测合格、未经备案、无养护资料。，无专人操作。井架和塔吊安装、拆卸单位资质和人员未按规范要求申报，未经检测就投入使用。8、 塔吊。所抽查的塔吊，绝大部分经过检测合格，也进行了备案。突出问题是：司