高层建筑桩基础选型分析高层建筑桩基础的做法_第1页
高层建筑桩基础选型分析高层建筑桩基础的做法_第2页
高层建筑桩基础选型分析高层建筑桩基础的做法_第3页
高层建筑桩基础选型分析高层建筑桩基础的做法_第4页
高层建筑桩基础选型分析高层建筑桩基础的做法_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高层建筑桩基础选型分析高层建筑桩基础的做法 摘要:高层建筑结构设计中,合理的桩基选型有着重要的作用,本文通过实例,对高层建筑常用桩型进行优缺点及经济性比较分析。 关键词:桩基选型;人工挖孔桩;旋挖桩;钻孔桩;预应力管桩 :TU208.3:A : 引 言 随着我国经济的高速发展,人们的生活水平快速提高,房地产市场迎来一片欣欣向荣,但随着在城市中可开发用地的减少,各类建筑也越建越高。同时,经济发展也带动了劳动力的市场价格水涨船高,导致各类建筑的造价成本也越来越高。在一般的高层建筑中,基础部分造价最高,其造价可以占到工程总造价的10%20%。要控制建筑物的成本,首先要从基础方案优选的做起,而高层建筑基础通常采用桩基础。因此,在高层建筑结构设计中,桩基础分析选型,对于保证安全、节省投资及降低造价起着举足轻重的作用。本文尝试以两个高层建筑桩基设计实例,对各种常用桩基的选型进行分析,选择一个最优方案。 工程实例一: 1、工程概况 本工程位于广东省惠州市大亚湾区,建筑桩基设计等级为甲级,建筑场地为类,抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度为0.05g,设计地震分组为第一组,基本风压0.70KN/m2,地面粗糙度类别为B类。高层建筑为剪力墙结构体系,地上30层,地下一层,地上结构高度为99m。 (1)根据勘探报告,地层岩性如下: 1、人工填土层:素填土,由碎石、块石及少量粘性土等近期堆填而成,密实度及均匀性较差。平均厚度为7.0m,桩顶以下平均厚度为1.5m; 2、第四系冲积土:1粉质粘土,平均厚度为2.0m, 桩侧摩阻力特征值为15KPa; 3、白垩系基岩:1全风化砾岩,平均厚度为5.0m, 桩侧摩阻力特征值为40KPa; 2强风化砾岩,平均厚度为5.5m, 桩侧摩阻力特征值为60KPa, 桩端阻力特征值为1920KPa; 3中风化砾岩,未揭穿, 桩端阻力特征值为5000KPa;岩石饱和单轴抗压强度标准值frk为23.97Mpa。 (2)本楼采用PKPM程序进行电算,根据电算结果显示,单墙下轴向压力标准值在36008000KN之间,单桩承载力特征值在30005300KN之间,便满足承载力要求。 2、桩基方案 由于素填土层块石过多,且本场地为山坡地,部分全风化及强风化砾岩埋藏较浅,本工程桩基不适合采用预应力高强混凝土管桩(PHC),仅考虑采用钻(挖)孔灌注桩,桩基方案如下: A方案:人工挖孔扩底灌注桩,桩端持力层取2强风化砾岩,桩身砼强度等级为C25,护壁厚取120,砼强度等级为C25,平均桩长约为9.0m。 按建筑地基基础设计规范(GB50007-xx)中,单桩承载力特征值计算Ra如下: Ra = qaAp + upqsiali-(公式1) 按建筑桩基技术规范(JGJ94-xx)中,验算桩身承载力时,桩顶轴向压力设计值N满足: N cfcAps + 0.9fyAs -(公式2) 单桩承载力特征值如下表: 方案优点: a、持力层为强风化,桩长较短; b、采用人工挖孔,桩身质量保障性较好; c、施工工艺简单,场地要求较低。 方案缺点: a、因安全要求,桩身直径要求较大,造成桩身承载力浪费较多; b、施工人员安全性较差,需要全场地降水; c、桩身及护壁需用钢筋,用钢量较大。 B方案:旋挖灌注桩,持力层取3中风化砾岩,为较完整基岩,桩端为嵌岩桩,桩身砼强度等级为C35,平均桩长约为14.5m,嵌岩深径比取0.5。 按建筑桩基技术规范(JGJ94-xx)中,单桩竖向极限承载力标准值Quk及单桩承载力特征值Ra如下: Quk = Qsk + Qrk , Qsk = uqsikli, Qrk =rfrkAp ,Ra = Quk/K -(公式3) 验算桩身承载力同A方案公式2。 单桩承载力特征值如下表: 方案优点: a、桩身直径大小灵活,桩身砼可取较高强度,充分利用其承载力; b、施工安全性较好,水下部分采用泥浆护壁,不需要场地降水; c、桩身直径较小,用钢量较少。 方案缺点: a、持力层为中风化,桩长较长; b、桩身质量不容易保障,需要加强施工监督; c、桩底有沉渣; d、施工时产生泥浆,不容易处理。 C方案:钻孔扩底灌注桩,桩端持力层取2强风化砾岩,桩身砼强度等级为C35,平均桩长约为9.5m。 单桩承载力特征值Ra同A方案公式1 验算桩身承载力同A方案公式2。 单桩承载力特征值如下表: 方案优点: a、持力层为强风化,桩长较短; b、桩身直径大小灵活,桩身砼可取较高强度,充分利用其承载力; c、施工安全性较好,采用泥浆护壁,不需要场地降水; d、桩身直径较小,泥浆护壁,用钢量较少。 方案缺点: a、桩身质量不容易保障,需要加强施工监督; b、桩底扩大头直径是桩身的2倍多,扩大头不容易施工; c、桩底沉渣较多,不容易清理干净; d、施工时产生大量泥浆,不容易处理。 3、经济性比较 现在,由于人工成本的上涨,钻(挖)孔灌注桩造价基本相同,其市场价均约为1100元/M3,三种桩基方案的造价比较如下: 桩基工程造价比较表 以上比较分析可知,B方案与C方案造价基本相同,根据以往工程经验分析,B方案采用旋挖桩,桩端为中风化砾岩,沉降量比C方案的小;另外,旋挖桩施工的市场竞争充分,甲方最终选择B方案。 本栋楼桩布置如下图:(未标注旋挖桩号均为ZZ3) 旋挖桩布置平面图 工程实例二: 1、工程概况 本工程位于山东省济南市商河县,建筑桩基设计等级为乙级,建筑场地为类,抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度为0.05g,设计地震分组为第一组,基本风压0.45KN/m2,基本雪压0.30KN/m2,地面粗糙度类别为B类。本工程为剪力墙结构体系,地上12层,地下一层,地上结构高度为35m。 (1)根据勘探报告,地层岩性如下: 根据钻探揭露资料、原位测试及室内土工试验资料分析,场区之内分布的地层层厚及预应力混凝土管桩(钻孔灌注桩)参数表如下: (2)本楼采用PKPM程序进行电算,根据电算结果显示,单墙下轴向压力标准值在6003000KN之间,单桩承载力特征值在1000KN左右,便满足承载力要求。 2、桩基方案 A方案:钻孔后注浆灌注桩,桩端持力层取粉质粘土层,桩径d采用400mm,桩身砼强度等级为C25,平均桩长为18.5m。 按建筑桩基技术规范(JGJ94-xx)中,单桩竖向极限承载力标准值Quk及单桩承载力特征值Ra如下: Quk=Qsk+Qgsk+Qgpk= uqsjklj+

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论