常用杂草防治措施的生物学理论基础

常用杂草防治措施的生物学理论基础摘要: 主要针对常见杂草种类、防治现状及除草剂的应用等做一简单阐述, 旨在了解和掌握常用杂草的种类、危害程度、防治现状、防治措施等。同时通过对这几种常见杂草人工除草、农艺治草、化学防草等杂草防治现状及分析, 为这类杂草种类鉴别及防治提供参考依据。关键词: 常见杂草; 种类; 防治; 除草剂,生物学,生化,遗传;杂草是指再不希望有它的地方生长着的植物, 或者说不应该生长的地方生长的植物, 即长错了地方的植物。从经济角度来看, 在一定条件下, 凡害大于益的植物都可称为杂草, 都应属防治之例。由于杂草幼苗生长快, 光合速率高, 根系发展快,光合传导与分配迅速, 营养生长比生殖生长快, 具干扰栽培植物的特殊性能, 对环境条件的改变具有高度适应性, 即可自花传粉又可异交, 以风、虫蝶或其它方式传播, 条件适宜与否都能结实, 形态与生理与栽培植物近似, 抗机械防除, 种子结实多, 寿命长, 在土壤内休眠, 长时期内不断发芽, 兼之多种杂草同时无性繁殖和有性繁殖, 因此给杂草的治带来极大的困难。目前我国主要采用人工拔除法进行防除, 防除效果不佳, 防除速度赶不上杂草发生速度, 而且费时费力, 支出高, 对农作物及经济作物伤害较大。因此, 应大力加强杂草的调查与综合防治研究, 包括草坪杂草的预测预报、预防、草坪的养护治理、物理防除、化学防除、生物防治等措施的综合应用。1.常见杂草的种类我国幅员辽阔, 各地区气候条件相差很大, 各地区均有种类和数量不同的杂草。但据资料显示, 各地区的主要杂草都集中在禾本科、菊科、十字花科、茜草科、车前科、玄参科、石竹科、马齿芡科、觅科、萝科以及莎草科。2 杂草防除杂草可以多种途径侵入草坪, 如种子、根茎、分枝草皮块通过土壤(包括表施上壤、草坪机具、畜禽活动、机具及由风传, 雨水冲积而蔓延开来。可结合机械方法应用芽前除草剂清除种子及营养繁殖体, 从而清除杂草入侵源。对于生长期杂草的防除, 可采用以下方法:2.1物理方法2.1.1 手工拔除对一年生杂草及多年生杂草幼苗清除极为有效, 应在杂草结籽前进行。可用小型工具与手工相结合。杂草成为优势植物时不再适用手工拔除, 手工拔杂成本高,效率低, 防除不彻底, 拔除杂草的同时拔除了草坪苗, 从而降低草坪密度、质量及功能。2.1.2修剪: 对于宽叶杂草极为有效, 可清除大多数直立型杂草, 通常于现蕾期或早期修剪。2. 2 化学防除2.2.1 作物杂草防治对策分类。按生物学类型划分, 又可分为单子叶和双子叶; 按其生长年限, 可分为一年生杂草和多年生杂草; 按照其发生危害期, 一般又可划分为春夏发生型和秋冬发生型。按杂草防除对策分类, 即根据杂草对不同除草剂表现出敏感性的差异, 可将作物杂草分为三类: 禾本科杂草、双子叶杂草、莎草科杂草。一般来说,由于多年生杂草抗芽除草剂, 防除难度远远大于一年生杂草。在防治时, 根据不同杂草的发生类型、生长年限和生物学类型, 采相对应的防除策略和技术, 可收到事半功倍的作用。如一年生杂草采用除草剂土壤封闭, 如阿特拉津, 可以土壤中形成药障, 在杂草萌动时接触杀灭杂草。通过土壤封闭, 对杂草防效可达9 0 % 以上; 再结合芽后除草剂的施用, 可以有效防除杂草的发生和危害, 如使它隆百草敌可选择防除萌发后的双子叶杂草。2.2.2 化学除草剂分类。除草剂按作用方式分类,分为触杀型和内吸型; 按使用方法分类, 可分为土壤处理和茎叶处理; 按选择特性分类, 可分为选择性和非选择性。如草甘麟为非选择内吸茎叶处理除草剂,茅草枯为非选择性触杀性茎叶除草剂, 使它隆为选择性内吸性茎叶除草剂, 丁草胺为选择性土壤处理剂。使用除草剂前应先弄清除草剂的使用方法和选择特性。如对一年生杂草可以采用芽前除草剂在杂草萌发前进行封闭处理, 对以萌发杂草, 采用选择性茎叶!涂草剂杀灭。2. 2. 3 化学防治策略2. 2.3.1 作物播前处理。作物播前杂草防除, 可以利川灌水等措施促使杂草萌发, 再采用非选择型茎叶除草剂彻底清除杂草, 或者采用土壤熏蒸方法消灭有害生物。2. 2.3. 2 作物播后苗前杂草防除。在作物播后苗前选川选择性芽前除草剂进行土壤封闭, 可以大大减轻作物苗后杂草的发生和危害, 促进作物生长, 节省大址人力物力。据估算, 采用土壤封闭方法与人工拔草相比, 可节约成本9 0% 以上, 经济效益显著。2.3生物防治2.3.1 植食性动物防治技术利用昆虫防治杂草是该防治方法的主要组成部分。目前,利用昆虫除草绝大多数集中在防治外来入侵杂草的工作上,而对本地杂草的控制工作尚未有成功的案例,主要原因在于经过漫长的自然选择过程,本地杂草与天敌昆虫因子已处于一个生态平衡状态,所以利用天敌昆虫对本地杂草的防治要比对外来杂草的防治的可行性要小得多。在利用昆虫除草工作中,初步的观察研究应着眼于昆虫对杂草的危特征上,包括危害部位、危害状态以及对杂草造成的影响等。发现某种昆虫能危害一种杂草,并且对杂草危害严重,这并不意味着就可用于生防,因为有些昆虫食性很杂或属多食性,除可取食观察到的杂草外,还能取食别的植物,特别是同属、同科的植物。2.3.2 以菌治草技术虽然从理论上讲杂草的天敌包涵所有的杂草病原微生物,但有希望成为生防作用物的只有那些能严重侵染杂草,并且能长期影响其生长发育与繁殖的病原微生物。因此,有学者通过研究提出了安全、高效、高致病力三条标准。在生防作用物中潜力最大的应该是病原真菌,主要是由于其具有种类多、具专化性、易被发现和获得、对农作物安全、产孢子能力强,有希望工厂化生产的特点5。以菌治草有经典方式和淹没式两种方式。经典方式从原产地引入与其协同进化的专化病原物,该方法主要用于外来恶性杂草。而后者则是针对本地杂草,利用该方法淹没式施放本地产的专性寄生菌达到除草的目的。当然,这种方法在某些时候也用于外来杂草的生物防治。3.在防治过程应注意的问题要了解主要危害杂草的优势种、群落组合及其生物学特性, 做到对症下药要根据杂草品种特性、生育期以及作物品种等, 确定单位面积最佳用药量、施药时期和施用方式等, 同时还要考虑该除草剂对后茬作物的安全性。避免长期使用除草剂有道是,无毒不药。因此生产中应避免长期单一使用某一除草剂, 以免杂草产生抗性, 促使杂草群落向多年生难除杂草群落演变, 增加土壤某些有害元素的残留,造成土壤有益微生物的数量和种类的减少, 破坏土壤肥力和作物正常生理生化功能。适当合理混用除草剂可扩大杀草谱、提高防效、减小杂草的抗药性、降低农药残留如甲草胺+ 阿特拉津, 可防除对三氮苯类产生抗性的藜属与苋属杂草。除草剂的混用必须注重以下五点, 一是混用时不能相互反应; 二是内吸型和触杀型的混用; 三是在土壤中移动大的和较稳定的混用; 四是见效快的与见效慢的混用; 五是长效与短效的混用关于目前常用除草剂相互混用可行性3。此外, 由于除草剂种类繁杂、危险性高、使用难度大、剂量不好控制以及受药品价格、质量等因素制约, 目前群众对除草剂的使用顾虑较大, 一般仅停留在传统药剂种类上。为此, 可通过专业的人员培训和适宜群众参照的农药技术手册, 以提高其除草技术。只有这样, 才能从很大程度上改变这种现状, 避免一些不必要的损失, 力争使更多的、更环保、更有效的除草剂服务于生产。4.结语的历史与人类农业史并存。由于杂草一般都具有适应性强、繁殖力强、种子寿命长, 再生能力强、种子休眠及分批出苗等特点, 给防治工作带来很大的难度。杂草的防治, 是一项涉及多学科、多领域具有较大技术难度的历史性任务, 只有采取多方考虑、综合应用的技术手段, 才能更好地服务于生产、服务于广大群众。5.参考文献1 G. L.克林受等著. 李伟格、张乔译, 杂革科学一原理实践,农业出版社., 1 9 80 年.2J 李孙荣主编,杂草及其防治, 北京农业大学出版社, 19 90 年;3 韩烈保、徐志宏、邓刚, 北京地区苹坪杂草种类的初步调查,草业科学, 2 9 9 7 .4J 沈国辉、石鑫、王学鹤, 上海地区草坪杂草的发生危害及控制。面向2 1 世纪中国农田杂草可持续治理四, 329 3 3 5.5 杨小育1 世界恶性杂草的分布与危害