汤姆索亚历险记与其电影版的异同分析

论名著汤姆索亚历险记与其电影版的异同 对第八章坟地惨案，波特受过异同解析总体来说电影对原文的改编还是很大的，首先从人物上来说，姨妈波莉不再是一个带着老花镜的中年妇女，相反电影里的波莉年轻，美丽，甚至与印度安人乔有过一点暧昧的气息在汤姆的梦中她甚至跟乔在深夜的客厅里跳了一支动人的舞。其次从叙事来看，文章开篇写的是汤姆与阿姨互动，体现出来汤姆的调皮与聪慧，以及波莉阿姨对他的关心之至，而电影则是通过展现汤姆所做的一系列恶作剧(原文中并没有)来刻画汤姆的天真，不受拘束，自由的天性，也由此引出了文章中的几个关键人物，包括汤姆的小伙伴哈克，酒鬼波特，狡诈狠毒的印第安人乔，医生等。其他的异同点概不叙述，本文着重分析的是本文的一大高潮也是电影中最具有冲击力的一部分第八章的坟地杀人，然后栽赃事件。文章第八章对应于电影的27分钟左右到34分钟左右，电影并没有出现原文中出现的对于汤姆的心理感受的描写，漆黑的深夜中哈克在汤姆家院子里学做猫叫，汤姆听到信号后直接从窗户中翻出来，而文章中在此前有一大段对于汤姆翻窗之前的心理描写，例如“汤姆没有睡着，他躺在床上，不耐烦地等着。他似乎觉得天快要亮时，才听到钟敲了十下！这太令人失望了。他很想顺应神经的要求，翻翻身，动一动，可是他害怕吵醒希德，于是他一动不动地躺着，两眼直愣愣地盯着黑咕隆咚的夜空。万籁俱寂，阴森可怕。”以及“他不由自主地打起盹来，钟敲了十一下，但是他没有听见。后来在他迷迷糊糊、似睡非睡的状态中，从外面传来一阵非常凄惨的猫儿叫春的声音。一个邻居打开窗户，声音惊动了他。一声“滚！你这瘟猫！”的骂声和一只空瓶子砸到他的姨妈的木棚小屋上的破碎声使他完全清醒过来，片刻工夫，他便穿带好衣帽，从窗户出来，爬行在屋顶上。他一边爬，一边小心谨慎地“咪呜”了一两次；然后纵身一跳，上了木棚小屋，再从那跳到地上。”不得不说书中的这一段描写，很好的为后面即将要发生的血腥事件做了铺垫，而电影中则创造性的让即将要出发去坟场的汤姆说出“当恶魔来临，带走刚下葬的人的灵魂时，你把猫扔到撒旦后面.”不但解释了他们深夜去坟场的原因，也是为下文要发生的事情埋下了伏笔，两者有其曲同工之妙。接下来世两人在坟场等待时的聊天，书上此时的对话是有关于汤姆与哈克两人对于坟场以及鬼魂的害怕，而电影没有使用书中的对话，反而将对话集中在汤姆脚上的疣子上。黑色的电影基调，渲染出了深夜坟场的恐怖以及阴暗，接下对印第安人乔，医生，酒鬼波特三人的动作描写，书上与电影也不尽相同。不同点一：电影中医生承诺给乔一美元让他帮他挖坟，但是书中是医生事先已经给了乔他们五美元，但是乔并不满足与这五美元，并且开口向医生再次讨要五美元，两人更是因此产生分歧，也由此引出后文打架场面，看到后面就会知道，其实乔对医生积怨已深，钱不够只是借口而已。其二书中乔攻击医生的理由是“五年前的一个晚上，我到你父亲的厨房讨点吃的，你把我给赶了出来，你还说我到厨房去没什么好事；打那时起，我发誓：就是花上一百年的功夫，我也要摆平你。你父亲因我是盲流而将我关进牢房。你想我会善罢甘休吗？印第安人的血也不是白流的，现在你落到我手里，你得为此付出代价。”然后医生先动手打了乔，而因为波特将乔视为朋友所以对医生的做法很是生气然后他便愤怒的与医生扭打在一块，而电影中乔则是说：“你还记得把我赶出你房间的事么？我只想赶走你的鸡，我很饿你知道那是什么滋味么，你父亲鞭打了我一顿，就像鞭打黑鬼一样，而你就一直看着你还记得么？”医生回到“那时你什么也不会，混血杂种”之后将乔推倒在地，之后继续辱骂乔是个混血，波特无法劝阻医生，于是飞身而上与医生打了起来。不同点三：三人刚到坟场时，书中是说三人只提着一盏破洋灯，而电影中三人分别拿了两盏灯以及一个火把。其次书中波特是被医生用威廉斯的墓碑打晕的，而电影中医生则是抽出插在威廉斯坟前的十字架然后击打了波特，最后自己却被乔暗算而死。最后书中当波特醒过来时发现医生已经死在了自己身上，但是电影中医生则是死在波特的旁边而并非身上。不同点四，书中对坟场凶杀案的描写，在波特匆忙逃走之后戛然而止，而电影中为了增强戏剧效果，则安排乔发现了汤姆以及哈克惊吓与匆忙中丢弃的死猫，从而知道自己的所作所为已经被人目击了，为后面乔怀疑汤姆，接近波莉阿姨，埋下伏笔。个人认为，书籍与电影是两种截然不同的艺术形式，且都充满了无限创造的可能性，名著改编成电影相当于导演对于原著的再次创作，其中难免会加入导演以及编剧自己的人生观以及价值观，也不可避免的将自己对文章的看法加入电影的叙事中，名著改编为电影，忠于原著固然不错，但是如果能够将一些自身的富有开拓性的想法加之在原著上也不能称之为不美，好的想法甚至会让原著在原来的基础上更上一层楼，让经典名著重新开出艺术之花，但是改编的这个度，以及后人加诸与