口香糖与城市环境保护.ppt

口香糖与城市环境保护,报告人：刘倩、张丹、胡明、挥去高指导老师：陈樀樀,此演示文稿会与参加人员进行相关讨论，所以你将需要加入“会议细节”来辅助讨论。请充分运用PowerPoint“会议记录”将会议细节记录于你演示文稿进行中，方法如下：在幻灯片放映状态单击鼠标右键选取会议记录选取会议细节将意见记录于其中按下确定以结束此对话框这个功能将随着意见的加入，而自动于幻灯片下方产生一个执行项目,目录,摘要与关键词问题的提出选题目的和研究方法理论依据调研项目及结果调查总结收获、体会、行动参考资料,摘要与关键词,摘要：随着社会的发展，口香糖被引入到文明社会，一方面成为文明人缓解精神焦虑、锻炼面部肌肉的佳品，另一方面又成为不折不扣的城市环境“杀手”。由于口香糖的污染没有引起人们的重视，直至现在引起了大面积的污染，而使原本干净的城市出现了一块块的伤疤。人们终于开始觉醒，于是怎样避免环境进一步被破坏，为了使我们的城市重新美丽起来，所以我们就以“口香糖与城市环境保护”为研究对象，总结了怎样使城市环境不再被污染的方法，呼吁社会各界引起重视。关键词：口香糖、城市环境保护,一、问题的提出,口香糖原本是一种印第安人食品，在被引入到文明社会后，一方面成为文明人缓解精神焦虑、锻炼面部肌肉的佳品，另一方面又成为不折不扣的城市环境“杀手”。世界各地的人们为了与这个“杀手”较量，想出了各种各样的办法。比如，新加坡政府十年来一直禁止进口和销售口香糖，一些地区的地铁也禁止咀嚼口香糖；日本专门从荷兰进口了先进的“口香糖清除车”；在我们国家，则大多采用人工清除的办法，和无所不在的口香糖残渣对抗。然而，口香糖在完成其使用价值后残渣往何处去？把它像烟头、纸屑一样扔进垃圾箱内的人不多，不少的人在咀嚼过后就会随口吐在地上。我们对口香糖污染似乎不很重视。随地吐痰、扔烟头罚款，而随地吐口香糖不要罚款，则没有明确规定。在新加坡，为了使城市永远清洁美丽，政府把口香糖当一件大事来抓，明确规定不准进口口香糖、不准销售口香糖，这就等于不准食用口香糖，也就从根本上消除了口香糖的污染源。这小小的口香糖粘在车站或商场的水磨石地面上，就像给一张漂亮的脸蛋平添上几快伤疤一样地难看，甚至被称为“城市的皮肤癌”，有关部门和普通百姓却视而不见，可见环保意识之一斑。因此在指导老师的鼓励和支持下，我们选择了对口香糖与城市环境保护的问题进行研究。,二、选题目的和研究方法,探索口香糖对城市环境污染的具体方面，以及有效的解决措施并提出我们的看法。调查分析法。我通过对40名市民进行问卷调查，对答卷进行了综合分析，得出结论。,三、理论依据,口香糖通常由一个核心组成，也许有外层糖衣。该核心由不融化的口香糖基（天然或合成的树脂、弹性体、脂肪、乳化剂、填充料和蜡）、抗氧化剂、软化剂、甜味剂、香味剂组成。口香糖外包糖衣可以由甜味剂、香味剂、色素和活性成分组成。口香糖的主要成分是糖粉、糖浆以及胶基，前两者都是溶于水的，在口腔中咀嚼时会随着唾液慢慢溶化掉，所以经过人们咀嚼后吐出的主要是之中的胶基。制作口香糖之所以选用胶基也是为了考虑人的安全，以防止有机物溶化被人体吸收。口香糖含水量极低，此外胶基具有很强的黏合性，这就是为什么地上的口香糖痕迹不容易清洗的原因。胶基的成分比较复杂，主要是橡胶和碳酸钙。胶基里的橡胶在化学上属于一种“交联”结构的高分子化合物，不仅不溶于水，而且一些有机溶剂如丙酮拿它也没有一点办法。,从上图表可以看出，有82.5%的人吃口香糖，而不吃的只有17.5%。说明我们研究口香糖残渣对环境保护的影响是有必要的。,1、市民对于口香糖的食用情况以及他们在吃完后会怎样处理口香糖的残渣。（下文中的题数为调查问卷中的题号，详细见后附）口香糖已成为市民缓解精神焦虑、锻炼面部肌肉的佳品。而我们的城市里到底有多少人吃口香糖，吃口香糖的次数多吗以及他们吃完后怎样处理口香糖的残渣。调查的数据如下：第1题：你是否吃口香糖？,第4题：您是如何处理吃完后的口香糖？。,从上图表中可以看出，有58%的人会妥善处理口香糖的残渣，可仍有42%的人乱扔可能会污染环境，所以我们研究出一套治理口香糖残渣污染的方案是有必要的。,1、市民对于口香糖的食用情况以及他们在吃完后会怎样处理口香糖的残渣。,所以通过市民吃口香糖的人数和处理口香糖残渣的方式的调查可知，现在有大多数的市民在吃口香糖，而吃完后只有一部分人会妥善处理口香糖的残渣。为了避免环境污染，如果干脆禁止销售口香糖，这样的做法多少有点“壮士断腕”的感觉，很难真接“拷贝”到我们的公众生活里。既然禁的路走不通，剩下的就只有一个办法：打一场向口香糖污染宣战的人民战争。这场战争的目的并不是不让人们食用口香糖，而是要在公众中培养这样一个行为规范：任何人嚼完了口香糖，都必须把口香糖用纸包起来投入垃圾箱里，否则就会被视为对公共文明的侵犯。而任何随地乱吐口香糖残渣的人，都应该为自己的行为感到羞耻。,2、市民对城市环境的印象以及认为城市环境污染物的主要来源，有没有注意到口香糖对城市环境带来的影响。,现在城市环境问题层出不穷，天安门广场上的口香糖残渣，动用了成百上千的人，耗资100万元，清一块口香糖残渣的成本在1.1元以上。口香糖的污染问题不仅引起了公众的普遍关注，引发了行为文明的大讨论，到底市民对城市环境的看法是怎么样的，调查结果如下：,第5题：您认为您居住的城市环境如何？,从上表中可以看出，有5%的人答好，有5%的人答较好，有50%的人答一般，有40%的人答很差。可见，我们的城市环境不令大多数人满意，因此有利于保护城市环境的方面及方案，或有关于城市环境保护的宣传，市民会容易接受。,第8题：您认为口香糖的乱扔会污染环境吗？,从上表中可以看出，认为口香糖残渣会污染环境的人占多数，因此只要有一套可行的方案，大多数人会容易接受，并可能会有良好反应。,第9题：您有没有注意到近期关于口香糖污染环境的新闻？,有37.5%的人答有注意，有62.5%的人答没有注意，可见大多数的人虽然意识到了口香糖的危害，却没有重视口香糖环保。,第12题：在知道口香糖对城市环境保护会带来严重的危害后，你会采取怎样的措施？,有0%的人选从此以后不再吃口香糖，有80%的人选吃完后会做妥当的处理，有17.5%的人选积极呼吁大家保护环境，有2.5%的人选事不关已，已不劳心。可以看出大多数人能认识到口香糖残渣对环境保护的危害，并能自觉做到一些自己力所能及的事。,2、市民对城市环境的印象以及认为城市环境污染物的主要来源，有没有注意到口香糖对城市环境带来的影响。,通过上面的调查可知，虽然现在有许多人能意识到口香糖的危害，而却没有付出实际的行动，而事实上也缺乏的系统的口香糖残渣对城市环境污染的宣传和相关法律。因此要人们从此认识到这个问题不再是纸上谈兵，我们必需加强宣传口香糖残渣的危害，呼吁政府早日制定相关的法律。,3、除此外，我们还在市区内最热闹的地下街道进行了调查，调查的对象是100名市民，目的是看这一百名市民内有多少人正在咀嚼口香糖，并且怎样处理口香糖的残渣。,结果发现，这100名调查的市民中，竟没有一人咀嚼口香糖。于是又到百货商店对20名市民进行随机调查。结果只有1人咀嚼口香糖。连调查的街道上也只有极少的口香糖残渣。调查结果使我们大为惊讶，北京等许多大城市已深受口香糖污染的危害，而我们的城市株洲却还没有迹象。这项调查结果使我们很开心，只要我们加强“口香糖对城市污染有极大危害”的宣传力度，在口香糖还没有成为我们的公敌时，将它消灭，防范于未然。同时我们也意识到，口香糖是时代的一个重要标志，只有城市发展到一定的阶段，市民生活开始富足，才会逐渐重视科学的生活方式，用咀嚼口香糖健齿、醒脑、降低尼古丁的危害等，从而增大了口香糖的销量，而又没有正确处理口香糖残渣，才引起了大面积的口香糖残渣污染环境的惨剧。,六、调查总结,1、我国对于口香糖残渣污染环境问题的态度和措施国家科技部已经确立了一个名为“废弃口香胶清洗材料及清洗技术开发”的研究项目，并将其列为国家“十五”科技攻关项目。该项目计划投资100万元左右，用18个月的时间开发出一种能够有效清除粘在地面上废弃口香糖胶的清洗剂。废弃口香糖胶的清洗看似一件不起眼的小事，不足以列入国家科技计划，但口香糖污染实际上已成为一个带有普遍性的大事成了一种国际公害。不只天安门广场存在，许多城市甚至许多国家都因它而头痛。而目前世界各国均没有一种能够有效清除粘在地面上的废弃口香糖胶的办法和技术，国内科技界也一直没有进行过这方面的专门研究。该项目计划开发出一种水基的废弃口香糖胶清洗剂，不仅清洗容易，效果明显，而且不会带来二次污染。现在北京已经通过了有关条例对乱吐口香糖的行为处以罚款。而台湾早已有了相关法令：在地铁系统中，禁止食用口香糖和槟榔，违反者将一律处以新台币1500元(相当于人民币375元)以上、7500元(相当于人民币1875元)以下的罚款。,六、调查总结,2、其他国家对对于口香糖残渣污染环境问题的态度和措施早在多年前，新加波就发生了口香糖残渣污染环境的事件，而英国、德国、美国等发达国家也在近年内相继出现了口香糖残渣大面积污染环境的报道，他们的政府已经引起了高度重视，并制定了相关律法。新加坡：1992年颁布了进口及销售口香糖的禁令，但在新加坡吃口香糖并不属于犯法的行为。新加坡政府还严格规定，走私口香糖的人将被处以一年的监禁和最高达1万美元的罚款，但少量的携带者不算在内。美国纽约和北欧：纽约地铁站和北欧公共场所,对口香糖的收集专门设立了回收的卡通标靶，吃完的口香糖可投向标靶，投中者还会被给予相应的奖励，未投中的则直接落入靶下的回收箱。,六、调查总结,3、社会一些社会人士关以及销售部门对于口香糖残渣污染环境问题的态度和措施（总结了6点如下）：1）、收回没有环保提示的广告2）、加大违章者犯错的心理成本3）、政府不应承担清除成本4）、违章者应付高额罚款5）、企业有两种选择：企业可以采用两种形式：一种是出资，如缴纳一定的税费或给社会捐款，用于专业部门清除回收口香糖污渍、组织公益宣传等活动；另一种是直接参与口香糖的清除工作。6）、社会组织营造道德氛围4、我们的看法我们认为“口香糖之症”追根朔源实非糖之过，而乃人之过也，污染环境的主体是糖，而行为的实施者却是有头脑、有行为支配能力的人。“过”不在口香糖的“食”上，而在“乱吐”与“乱弃”上。因此根除这一顽症最终还是要在人身上下功夫。因此要想要这场与口香糖的“战争”触动每个人的心灵，除了媒体要进行广泛的呼吁外，政府还应该组织志愿者到地铁、街头、广场等口香糖重灾区进行巡查，凡遇到咀嚼口香糖的人士，就寻之进行相关宣传。一旦发现有人随地乱吐口香糖残渣，就督促其清除自己的不文明“成果”。西方社会的实践证明，这样的“现场作业”能够有效地激发人们的羞耻心，起到比较长久而牢固的教育效果。这种志愿行动还能在公共环境中建立一种无形的监督机制，有效防范潜在的口香糖污染行为。,六、调查总结,作为拥有13亿人口的泱泱大国，我国只有台湾有关于禁止食用口香糖法律的明文规定，而内地只有北京在不久前出台了一项对乱吐口香糖的行为处以罚款的条例，唯物辩证法告诉我们要用发展的眼光看待问题，然而法律虽是白纸黑字，现在一些国家和地区对乱吐口香糖施以重罚的法律其实只是不得已而为之的被动之策，真正实现问题解决的有效途径还是提高公民整体文化素质和道德水准。罚款也许能清除街面上的口香糖污渍，但却清除不了深藏在人们头脑里的污渍，头脑里的污渍不除，环境中的污渍难除。口香糖的污渍消失了，痰渍、烟渍等其它的污渍还会不断地冒出来。因此，治表的同时更要治本，只有狠抓公民道德教育和宣传，头脑里的污渍除了，行为上的污渍也就消失了，说到底，清洁环境还是要从清洁行为做起。制度在先，教育为辅，法律是用来保障个人权利的，但个人权利又有着一定的范围和限度，因此一旦个人权利超越了这个范围和限度，那么就不但不受法律保护，而且是违反法律了。在什么时候、什么地点吐口香糖本是个人合法的权利，可是如果因为随地乱吐口香糖而造成公共环境的污染和破坏，那么这个“吐”的行为本身就已经构成违法了。,六、调查总结,但违法与犯罪毕竟还是有区别的，法律制裁力度必须与违法程度相适应。应该说，针对像吐口香糖之类的轻微违法行为，要找到一种有力度、行之有效而又恰如其分的法律制裁方式是比较难的。罚款是一种简单直接且见效较快的方式，另外也可以考虑如公示等其他方式，即在一定范围内公布违法者的姓名单位，作为一种法律上公开的否定警醒全社会，在现在还没有正式制订相关法律、法规的中国，相信这也不失为一个有效的制裁方式。当然，这个问题在很大程度上可看作道德问题，因而法律制裁并不能从根本上解决这类问题，根本的解决之策还在于使每个人在思想上形成或增强正当行使个人权利的理念，明确意识到这是违法行为，从而在根本上杜绝这类行为的发生。可是就目前的状况和我国的国情来看，要完全禁止购买和食用口香糖固然不合情理，要让全国民众短时间内提高思想觉悟和道德素质也过于理想化，因此，罚款也好，公示也罢，我们不妨将处罚和制裁作为一个过渡手段，再辅以大规模的教育和宣传，真正的