英语辩论赛常用语

英语辩论赛常用语A征求他人观点或意见的用语I would be glad to hear your opinion of 我很乐意听听你对的意见。Are you of the same opinion as I? 你与我的看法一致吗？I was wondering where you stood on the question of 我想知道你对问题怎么看。B引入自己的新观点或看法的用语Another point is that 另一点是Another way of looking at it is 看这个问题的另一个看法是I forgot to say / tell you that 我忘记要讲.C就自己阐述的观点进行总结时的用语Thats all I want to say. 我想说的就这些了。Do you agree? Im sure you agree. 你赞同吗？我相信你是赞同的。D就对方阐述的观点进行总结时的用语As you said 像你所说的那样But didnt you say that？ 但是，难道你没说过吗？、If I understood you correctly, you said that 要是我理解正确的话，你说过.E如何礼貌地反对对方某一观点Im not sure really.Do you think so?Well, it depends.Im not so certain.Well, Im not so sure about that.Im inclined to disagree with that.No, I dont think so really.F如何强烈反对对方某一观点I disagree.I disagree with you entirely.Im afraid I dont agree.Im afraid you are wrong there.I wouldnt accept that for one minute.You cant really mean that.You cant be serious.大学生英语辩论赛的比赛规则及具体流程1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。2.、比赛阶段：1)正方一辩发言（7分钟） 第一分钟结束时-举牌提示,第六分钟结束时-举牌提示,第七分钟结束时-举牌提示2）反方一辩发言（8分钟） 第一分钟结束时-举牌提示,第七分钟结束时-举牌提示,第八分钟结束时-举牌提示3）正方二辩发言（8分钟） 第一分钟结束时-举牌提示,第七分钟结束时-举牌提示,第八分钟结束时-举牌提示4）反方二辩发言（8分钟） 第一分钟结束时-举牌提示,第七分钟结束时-举牌提示,第八分钟结束时-举牌提示5） 反方一辩总结（4分钟） 第一分钟结束时-举牌提示,第三分钟结束时-举牌提示,第四分钟结束时-举牌提示6）正方一辩总结（5分钟） 第一分钟结束时-举牌提示,第四分钟结束时-举牌提示,第五分钟结束时-举牌提示注意事项:1、在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.2、在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(point of information,简称为POI)提问者提出POI的注意事项:1）POI要简短，切题，机智。严禁针对比赛规则和个人提出问题；2）提出POI时要从座位上起立，并举手示意.提问者可以用类似on that point,Sir/Madam的话引起发言者的注意；3）发言者可以采取以下方式回应对方提出的POI:语言拒绝(类似sorry)、接受提问（类似ok）；4）如果提出POI的要求被发言者接受，那么POI的陈述要以澄清事实或提出评论为形式，用一两句话在15秒内表达出来；如果被发言者拒绝，那么提问者坐回原位，准备下一次提问；5）POI只能在前四个环节中提出，最后两个环节不能提出，前四个环节内第一分钟和最后一分钟内不可以提出POI；6）发言者如果接受POI，那么就应针对提问并围绕自己的发言回答问题；7）除非要提出POI，否则没有轮到发言的辩手不得在别人发言时起立。如果辩手违反规则提问或有扰乱正常比赛的行为，那么此选手将被主持人宣布犯规；8）评价POI的提出是否得当，应该看它对正反两方接下来的辩论的影响如何；9）发言者在发言时须至少接受2次POI，提问者至少要站起4次示意提POI。辩手若没有抓住机会提POI或者在发言中没有接受POI，评委可酌情扣分；3、观众提问:观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。4、评判团评议裁决：由一名评委进行点评，向辩论赛主席递交比赛结果。附评分标准5、评分标准1)内容:观点陈述明确，有条理，论点和论据内容是否正确、充实，引用资料和实例是否恰当。 30%2)技巧:语言连贯，反应迅速，辩手语言是否流畅，说理、分析是否透彻，反驳和应变能力是否强，说服力和逻辑性是否强。 20%3)各队在POI环节中的识辩能力、说明能力和逻辑性是否强，接句是否合适，回答是否中肯，反驱是否有力、有理，反应是否机敏，用