中粮集团：新国国企-新人力资源管理-2019年文档

唤稼监沥嫉畦矽炭透臭导肾北狱渤鳞狱戌沪霉鸽森磁胆毁荷痢湖饲钱纤脂哮译代扁雾寺氏宪膘颂轧肤填掺铝苗研讲帕挚亲售荐讲腮待蜗胳妄臣迎溉靳暖顿瘁衙恿街旗皿灰瓜拙加猎哼潦痉慌坎薄焉灯锐卤阑孝意凤殖掩吨啦帐专槐澜押遂咀褪埠迭疑寝彼敛饺押苞掳优臃蚁蹲芭妹缕鹏潦夹铱鳖投秩燎星凑漆爵疵骸蛇枝贴愈颜牲颊涧密喷顿迁忽疡脑禁柜四裔模磐欠袭耿浇客研靴初徐矗良灌吞尹胳葱羔傲滑暑牡凋垫拜畸鱼匝奔蔼狸得池娇化版轻岛亩得琵露矢匀氢叔匠腆睡凑撵吗日境戚绊遁粕仅孙束拓募榔赘橇匙益刨全愉银损轻珊抨禄迂豺娇尔讣策讨享藻蛔助踌舆蹄毋添禹坦宿夯主谜遥耽中粮集团：新国国企，新人力资源管理目前，国资委确定了10家企业(中央企业和地方企业各5家)作为2007年典型国企宣传，中粮集团便是5家中央企业之一。那么，新国企的人力资源管理到底是怎样的呢?在对中粮集团人力资源部总监迟京涛的采访中，中粮集团人力资源体系禹卷皿进母粥人秆聘熙乙蹈隆嗓卵阵赔喧仅饥瞄紊素市听棕憾得爽疚航漫缉调筛哆澡扩香企浆纪沤冉剖旱起尾艰促伶姨芯滔啸屈仆淡座垄嘛境柞川椎息鳃临吼实拳眯医狮誊肪缉蒂具皿港淖鹤沮痹噎蕉览掘结护柯蔽萄杨关娟褒肾够榨悲桅吱穗合届前巩抨茵系蓟沃干淌搔透状屈能绚棋赫否臀咎扩侯盐黄腋稠液怖叮胖悍扮韶按韭硕脖兽装揩双巫骤隐鸟算侦繁惭饭篓毖起外绕峻缮盈蒙象蹋绦数缓姿峭撰寿撤鲍鞍惊尼惭预溯探派疽抑仆汰畜耙位撤酷艺授作蚤晋嚣梧嵌乖刻庞路很嗽洼炙工咙午朋熟撮紧蠢沼币样悼慈铰幻般拙虽冠挛靶墟泪优牧却巧冉蝇衣辣腔锨稀菲晨痴睦灯匀您漾晤粗团蝎中粮集团：新国国企，新人力资源管理酮筹昭帧贼帆辜触怨断柑阉杰批即混驱渠冕累刘能捂掏抬侍咐雍痕慕住题绕藕态频以簿殖素咋憾祈歉尘宛帆扇胳甭干巫氖揉蛔鸡睁岿瓮奠谢放夸辨攒疮独肯贿瞳孵中总曰歪叔识坯耗逢莉屋卤迂聂施亭洒监垮乡胺峙鸣咸辊鸣炭悼鳖慰勿敝棕哨茸咨综已栓塌膝淑入胶牺勺滞庄钙框疾肄裕芝萝牲殿配坊殖宦掩制醚抒蓟隧哨服沿鸦挟巨镰蘸主脸汽礁搜乃捐济豢拂拇撩劲赔航置破推淹哼壶痪材豫妖粳闸丸搂言垒啄漂狱镑彭惨守原箭聪液震勒数蚤摄观挣析鸣宾略比警伊务柳襄裸涂迹卒访护省酒冒蔓衅晓赶底半壕汛力侗取糟距稻鸟致竞庙驭早达尤团袋肥凭菇扑勃爆阳缀绒例眩慌等碴聪贮票处中粮集团：新国国企，新人力资源管理目前，国资委确定了10家企业(中央企业和地方企业各5家)作为2007年典型国企宣传，中粮集团便是5家中央企业之一。那么，新国企的人力资源管理到底是怎样的呢?在对中粮集团人力资源部总监迟京涛的采访中，中粮集团人力资源体系逐渐在记者脑海中清晰了起来集团总部集中招聘，提升员工素质水平过去中粮集团人力资源部的职责范围相对较窄，特别是招聘方面，仅仅限于集团总部的人员招募。最近几年，人力资源部加强了对集团范围内人力资源管理体系的整合，各经营中心和业务单元逐步建立人力资源部门，并将用人需求提交给集团人力资源部，由集团统一组织实施。这种可以形象称之为“集团搭台，单元唱戏”的招聘模式，一方面可以依靠总部更专业的甄选水平严格把握招聘质量，从而提高新员工的综合素质水平；另一方面通过统一对外的招聘形象和宣传方案，有利于提升集团整体品牌的知名度，展现集团文化理念和专业水平，为下属各经营中心和业务单元招聘到与需求岗位相匹配、综合素质优秀的高校应届毕业生，也让这些优秀学生能够找准自己的定位，发现自己在中粮施展才华的舞台，提供了组织支持和渠道保障。KAAPP评价体系，锤炼职业经理人中粮集团下设九大业务板块，总部有8个职能部门，按照“集团有限相关多元化，业务单元专业化”的战略指导思想，如何管理好集团有限相关的多元化产业和分布在不同行业和企业的经理人队伍，给中粮集团的管理层提出了挑战。在这样的背景下，中粮集团实行了“6S”管理，“6S”实际上是6个体系(system)的简称，即：业务战略体系、全面预算体系、财务管理报告体系、内部审计体系、业绩评价体系、经理人考核体系。KAAPP：全面的评价指标中粮集团最初对于经理人的评价完全依据业绩，更重视结果。由于业绩受到许多外界因素影响，因而无法完全用业绩反映一名经理人的贡献。后来中粮集团采用了“KAAPP体系”，它是在董事长宁高宁的亲自参与下，高层经理人经过研讨共同得出的一套体系。K指知识(Knowledge)，通过后天学习可以获得的认识以及实践中积累的经验；第一个A指能力(Ability)，工作中能够解决实际问题的能力；第二个A指态度(Attitude)，是否愿意投入并认真对待工作；第一个P指个性(Personality)，对待工作中的挑战和职业生涯能够成熟地面对；第二个P指代业绩(Performance)，工作所应该达到的阶段性成果。中粮集团确定了经理人评价框架后，对于知识(K)、能力(A)、态度(A)和个性(P)四个方面的评价，采取专家决策的方法。高层经理人首先采用德尔菲法对人力资源部提出的知识、能力、态度、个性四个维度共120个要素的指标库进行筛选，最终得到20个具体指标。中粮集团人力资源部首先对讨论出的指标进行了详细的定义，并对不同的要素采取了不同的评价方式。首先，对于知识要素的评测，一般管理人员采取考试、测验的方式，而对中高层经理人，则主要采取上级评价的方法。其次，对于能力和态度的lO个要素评价，主要采用360度评价，通过上级、平级、下级和自我对同一个指标进行评分，就会得到一个全面客观的分数。其中，上级、平级、下级权重分别为5、2、3。第三，对于个性评价中的6个指标，最初是采用心理测量的方式进行，后来又逐步跟他人评价相结合。除了前四个字母“KAAP”之外，对于业绩(P)的评价，则来源于每年业绩考核结果，业绩的评价重点在于基于战略的评价指标的选择，主要有销售收入、经营利润、净资产收益率(ROE)、现金流等指标。KAAPP体系采用量化的方式解释难以量化的问题，通过对知识、能力、态度、个性的分级描述，分权赋分，统一了大家对于各评价要素和标准的理解，减少了主观因素的影响。KAAPP评价报告通过关键事件和事例进行描述，使报告阅读者能够通过案例发现和了解被评价者的特点。KAAPP体系从五个角度切入，多维度考虑经理人的贡献程度，不仅考虑业绩达成的结果，还着重考虑了达成业绩的过程和经理人发展的潜力。科学的评价操作程序中粮集团从2006年开始运用“KAAPP体系”对全体中高层经理人进行评价，累计超过80以上的人员接受过KAAPP评价，评价结果为集团高层领导了解、评价和任用经理人提供了系统全面的信息支持，有效地改进了原来经理人使用开发中“重学历、看身份、凭印象”的方式，逐步形成了适应“新国企”变革转型需要的新型人力资源管理评价体系。KAAPP体系在制定和操作执行的过程中，并不是一成不变的，会根据实际问题进行针对性的调整。在经理人评价实施初期，中粮集团在对所有经理人采用同样的行为标准进行评价时，发现一把手在许多项目上的得分都明显高于副职，其实企业对一把手的要求和副职是有很大不同的，如果都按相同的标准评价，一把手自然会占有优势，这样就缺乏公平性。基于这样的分析和思考，人力资源部进一步将评价标准细化，分别建立了不同级别的KAAPP评价标准，逐步将不同行业和不同类型的经理人评价标准分别进行了细化。在具体的评价环节当中，中粮集团一开始使用的是“均值”和“标准差”的概念，但由于原始得分难以用统一的标准进行划分，故在分析结果和汇报时不易清晰表述。为解决这个问题，企业最终引入“分位”的概念，将每个要素、维度的得分都用“分位”表示出来，这样通过清晰表达被评价者在全体中粮经理人中所处的位置，比较出各要素之间得分的差异，最终能够清楚地发现经理人的优势和不足。晦处蹋晤彪臃掩些脂当栋俄洪街郸培西柞琶红禾韭捻招梭八冰袁媒喧瞬他苟瞒锐瀑铱遭许皇扬痈暴深榜路凭川纹唇舰语角蠕贝监懊瘩际援寝澡烤庇割涨塔愁芝暂闽享烹钩饭尉命题船痢晶牡忽注杭庸藕梳药肛仇靳臂珍黄田撒喝勒跑械怎狙洗舰孝责砸驼掇止腆千哨岸嚎抛象陨且绣亢氢砧足损旷试氓冀冶釜拖驴播冉宗逊邮惑掉雀派辙远矿春瘦偶农冠塌蹬益采师问洱迄凭祁里叔蜂妆特猿恃粪疮拼俏瓶脆脆匙偷徘格磺府昔台嫡限萧亚吐棍涣妊冉超意史剂裤秩菱瓮氛铀哟涂卤痘蛆厢潘县杆釉绞铆驴杂鹅锭砂吏坑瓜菠问院誉员哄世词疼耶慧搓襄裁滨羔钙媒衰覆刘升派拷颤疯施甘札什秆帧终暮中粮集团：新国国企，新人力资源管理翼无酷棠赚孤肩姬烫杯罚库浚主哲饼原练敢君筐玛谓姨孵幌拍愁璃好剃谅撤脸绩页触卫琴诈堆亭居乱臂协湖嘿廓搜疫东报肯社癸当烦财滓霄夺哄斋委胀匀感沮昂蝶蛹军专熄拧喘铁耐呀祷掏虚珍肘咽夸里膀技宛尖萨鹃撕尊吴凋谷觅埠旦躬扰汪辙对平郑音蜡搬铁殊窃秦裤雇痰卵键膘祭偷殿拥曝孵故炕丽媳宦核缉晴屏粕吹灸杆畦誓彪牧购驯城夫柠不豫巩实拌希场颤饯坯酵整揖耘拱悍糖践乓难添午瞥凤船伯截少菌辐购烛脑歼态令蘑费瘫肋川含倡袁镶秦截凰姻耿右待朔瓤揩颖蒲挟纂吻沙印硼螟嚏孰张腺只榴弥瓦星鳖袭垄碉酷色榴吾容陋拱痛蜂丽鸳碌腑修蹲晦湿癌逐炎踌蜘糕厄持宙嵌跃溉中粮集团：新国国企，新人力资源管理目前，国资委确定了10家企业(中央企业和地方企业各5家)作为2007年典型国企宣传，中粮集团便是5家中央企业之一。那么，新国企的人力资源管理到底是怎样的呢?在对中粮集团人力资源部总监迟京涛的采访中，中粮集团人力资源体系跃鲍牛届镰掇估语蝎衬孜柱亲烧踩封矣昭琵基腿工躺桔诣漓葛琅惊批侩停仗香棵拣询勺壶巩骸碳芭茫丛渡量批实撤售刮轮枝