(xx)宁刑终字第84号

1/8XX宁刑终字第84号宁夏高院刑事附带民事裁定书2009宁刑终字第84号原公诉机关宁夏回族自治区固原市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨存宝，男，1951年5月14日出生于宁夏固原市原州区，回族，不识字，农民，住略。系被害人杨建明之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁练花（曾用名丁保花），女，1954年4月15日出生于宁夏固原市原州区，回族，不识字，农民，住略。系被害人杨建明之母。原审被告人袁巧梅，女，1980年6月8日出生于宁夏固原市原州区，回族，初中文化，雇用教师，捕前住略。2008年8月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于固原市看守所。宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控原审被告人袁巧梅犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人杨存宝、丁练花提起附带民事诉讼一案，于二00九年四月九日作出（2009）固刑初字第5号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨2/8存宝、丁练花不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，被告人袁巧梅和被害人杨建明于2006年2月16日未领结婚证而同居生活。2008年8月18日7时许，二人因琐事发生争吵。当时，杨建明还未起床，袁巧梅乘杨建明不备，拿起放在炕边的一把铁锤，朝杨建明头部猛击数下，致其死亡，而后逃离现场。当日20时许，公安机关在固原市火车站一私人旅社内将袁巧梅抓获。经法医鉴定，被害人杨建明系他人用钝器打击头部，致颅脑损伤死亡。另查明，被告人袁巧梅与被害人杨建明虽未领取结婚证，但二人按照回族习俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活。期间，二人未约定实行分别财产制。被告人袁巧梅一审时没有其他单独的财产。上述事实，有经一审庭审举证、质证后确认的下列证据予以证实1现场勘查笔录、现场平面示意图及照片，证实案发现场位于固原市原州区中河乡硝口村一组杨建明住宅内，现场留有大量血迹及现场方位和客观情况，照片证实被害人杨建明的伤情情况。2现场勘查提取痕迹、物证登记表，证实侦查人员提取了案发现场遗留的血迹、带血迹黄色上衣一件、铁锤一把。3/83出示现场提取的物证带血迹的黄色上衣一件和铁锤一把，经被告人袁巧梅当庭辨认黄色上衣系其作案时所穿，铁锤系其打击杨建明时所用的工具。4宁夏回族自治区公安厅生物物证鉴定书，证实从作案工具铁锤及现场提取的血迹中检见人血，系被害人杨建明所留的可能性大于。从被告人袁巧梅米黄色上衣上检见人血，经DNA检测得到混合分型，该混合分型中含有死者杨建明DNA分型。5固原市公安局原州区分局刑事科学技术鉴定书，证实被害人杨建明系他人用钝器（铁锤类物）打击头部致颅脑损伤死亡。6户籍证明二份，证实了被告人袁巧梅和被害人杨建明的基本情况。7电话查询单，证实2008年8月18日17时11分，李双虎的手机（号码曾给乌鲁木齐一手机号人打过电话。8证人马奇的证言，证实2008年8月18日15时30分许，其到被害人杨建明家串门时发现杨建明睡在自家北房的土炕上，头上有血，人已死亡，其立即向公安机关报案的事实。9证人杨存宝的证言，证实2008年8月18日6时许，其外出去打工了，家里只有袁巧梅和杨建明的4/8事实。10证人马昌华的证言，证实2008年8月18日8时许，其碰见被告人袁巧梅问其公交车是否过了，其回答说过了。袁就沿中河公路向硝口方向走，随后坐上一辆农用三轮车走了的事实。11证人马梅花的证言，证实2008年8月18日9时许，其在中河乡曹河桥头处看见袁巧梅坐在一辆农用三轮车上，因车加油，袁巧梅下了车，随后又坐上一辆摩托车往固原方向走了的事实。12证人马玉林的证言，证实2008年8月18日12时许，有一位下身穿了条运动裤，裤子两侧有白道，头上用一条黑色带黄边的纱巾包着的20余岁的女人在其诊所买了12片安眠药，此人还向其买，其再没给卖的事实。13证人单淑琴的证言，证实2008年8月18日下午，有一个小个子、圆脸、比较瘦的媳妇到其餐厅找活干，期间还借其妹夫李双虎的手机打了一电话的事实。14证人袁巧兰的证言，证实2008年8月18日下午，袁巧梅用别人的手机给其手机（号码打电话说把杨建明杀了的事实。15证人扈玉梅的证言，证实2008年8月18日20时许，有一单身女子入住其旅馆，过了五、六分钟，公安民警来将该女子带走的事实。5/816证人杨建珍的证言，证实公安机关提取的铁锤系其家工具的事实。17被告人袁巧梅的供述，证实了2008年8月18日7时许，其和被害人杨建明因琐事发生争吵，乘杨不备，持铁锤打击杨的头部后出逃的事实。附带民事部分的证据1户籍证明二份，证实了二附带民事诉讼原告人的基本情况。2附带民事诉讼原告人杨存宝和被告人袁巧梅在庭审中的陈述和供述，证实了被告人和被害人以夫妻名义共同生活时，没有对财产实行分别制。原判认为，被告人袁巧梅因生活琐事持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，手段残忍，后果严重，应予以惩处，但考虑到本案系婚姻家庭矛盾引发的故意杀人案件，故可对被告人袁巧梅判处死刑，不立即执行。固原市人民检察院指控的事实清楚，罪名成立。辩护人的辩护意见部分成立，予以采纳。由于被告人袁巧梅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应赔偿，但被告人袁巧梅和被害人杨建明在婚前对财产没有进行约定，且被告人目前没有其他单独的财产，因此，被告人无可供执行的财产，故免予赔偿。原判根据被告人袁巧梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社6/8会危害程度，依照中华人民共和国刑法第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决被告人袁巧梅犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人袁巧梅免予赔偿附带民事诉讼原告人杨存宝、丁练花的经济损失。附带民事诉讼原告人杨存宝、丁练花的上诉理由是1、改判原审被告人袁巧梅死刑立即执行；2、由原审被告人袁巧梅赔偿二上诉人经济损失元。经审理查明，原判认定原审被告人袁巧梅故意持铁锤打击被害人杨建明的头部致其死亡的事实有证人证言、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片、现场勘查提取痕迹、物证登记表、刑事科学技术鉴定书、生物物证鉴定书、户籍证明、原审被告人的供述等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，均属有效证据，应予确认。本院认为，原审被告人袁巧梅在和被害人杨建明发生矛盾后持铁锤打击被害人杨建明的头部致其死亡，其行为构成故意杀人罪。其手段残忍，性质恶劣，应当判处刑罚。但本案系家庭内部矛盾引发，是发生在婚姻家庭成员之间的故意杀人案件，且原审被告人归案后能坦白罪行，供述稳定，有悔罪表现。一审对其判处死刑缓期二年执行并无不当。7/8关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人杨存宝、丁练花）所提上诉理由，经查，原审被告人袁巧梅与被害人杨建明虽未领取结婚证，但按宗教仪式举行了婚礼，以夫妻名义共同生活。在婚姻生活中原审被告人袁巧梅与被害人杨建明没有对财产约定分别所有，婚后与被害人杨建明的父母在一起生活，每月受雇教师的收入都用于家庭生产和生活，无证据显示袁巧梅有单独的财产可供执行。因此，对上诉人的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处原审被告人袁巧梅死刑，缓期二年执行