(xx)沪二中刑终字第284号

1/5XX沪二中刑终字第284号上海市第二中级人民法院刑事附带民事裁定书2009沪二中刑终字第284号上诉人原审附带民事诉讼原告人庞某某。诉讼代理人李鑫棠，上海市国和律师事务所律师。原审被告人王松平。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王松平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人庞某某提起附带民事诉讼一案，于二九年二月二十七日作出2008静刑初字第341号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人庞某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人及诉讼代理人，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市静安区人民法院判决认定，2008年3月22日凌晨2时许，被告人王松平酒后驾驶牌照为苏的东风雪铁龙牌DC7201型轿车，沿本市江宁路由南向北行驶至某路路口时，逆向行驶，将正在横穿道路的被害人朱某某、庞某某撞倒，致被害人庞某某构成轻伤并造2/5成十级伤残。经上海市公安局静安分局交通警察支队交通事故认定书认定，被告人王松平负本起交通事故的主要责任，附带民事诉讼原告人庞某某与被害人朱某某共同负事故的次要责任。被告人王松平及家属在附带民事诉讼原告人庞某某住院治疗期间已支付医疗费等共计人民币万元。为证实上述事实，判决引用了被害人庞某某的陈述和提供的相关书证；证人施某某、吴某某、祁某某等人的证言；上海市公安局静安分局交通警察支队交通事故认定书、验伤通知书、110接警登记表、交通事故现场勘查笔录及照片、酒精检测测试结果、上海市道路交通事故鉴定中心鉴定人员出具的鉴定书、华东政法大学司法鉴定中心鉴定人员出具的司法鉴定意见书；相关医疗机构的出具的证明及被告人的供述等证据。原审判决依据上述事实，认定被告人王松平应当赔偿其犯交通肇事罪造成附带民事诉讼原告人庞某某遭受的经济损失，包括残疾赔偿金人民币75,元、医药费人民币47,元、误工费人民币13,180元、营养费人民币6,750元、护理费人民币8,100元、住院伙食补助费人民币5,400元、物损费人民币3,000元、交通费人民币1,000元、鉴定费1,600元等，共计人民币162,元。根据原、被告双方应承担的责任比例，除去被告人已支付的人民币27,000元，被告人王松平实际应支付的赔偿金额共计人民币102,3/5元。据此，原审判决依照中华人民共和国刑法第三十六条第一款，中华人民共和国民法通则第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一、二款之规定，判决被告人王松平赔偿附带民事诉讼原告人庞某某残疾赔偿金、医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、物损费、交通费等共计人民币102,元。原审附带民事诉讼原告人庞某某上诉提出被告人王松平应当承担全责，其在本次事故中不应承担责任；同时还对其伤残等级提出异议；要求被告人王松平全额赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、物损费、康复费、赡养费、精神抚慰金等共计人民币463,338元。其诉讼代理人亦提出相同观点，请求本院依法审核。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审被告人王松平因交通肇事造成被害人庞某某轻伤，除了必须承担相应的刑事责任外还应当赔偿庞某某由此遭受的直接经济损失。公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查的情况依法制作的交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的依据，现庞某某对上海市4/5公安局静安分局交通警察支队作出被告人王松平负事故的主要责任、受害人朱某某和庞某某共同负事故次要责任的责任认定提出异议，认为其不应承担责任，但没有提出足以影响该责任认定的有力证据，故本院难以采纳。庞某某在事故发生后经伤残鉴定，结论为十级伤残，现庞某某对此提出异议于法无据，不予采纳。关于庞某某提出的要求被告人赔偿赡养费、精神抚慰金等费用的诉讼请求，由于既缺乏证据，也与相关法律相悖，不予支持。综上，原审法院根据本案事实和当事人各自应当承担的责任并结合本案实际情况，所作判决事实清楚，证据确实、充分，依法认定的赔偿范围、赔偿数额均于法有据，且审判程序合法，应予维持。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项之规定，裁定如下驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长孙成刚审判员孙国祥代理审判员郁亮5/5二九年六月四日书记员刘慰庭附相关的法律条文中华人民共和国刑