桥梁检测报告

报告编号：桥梁-110004AB正4#桥常规定期测试报告广州维度建设项目检查服务中心2001年1月9日AB正4#桥桥梁定期检查报告项目名称：荔湾区大桥定期检查委托单位：广州开发区市政工程公司测试类别：常规检查测试时间：2012年01月09日报告总页数：共12页(包括此页)报告编号：110004 (lpn编号)广州维度建设项目检查服务中心2001年1月9日AB正4#桥桥梁定期检查报告批准核原子核编写检查员声明：1。此报告将更改，页面无效。2.没有本广州市维建工程检查服务中心的书面许可，部门不得剥离复制尝试报告(不包括完整复制)。测试单位：广州市维度建设项目考试服务中心地址：光州市基路2-(3，4，5)编号1楼邮政编码：510250电话真录一、桥梁剖面.4二、测试目的.6三、测试标准.6四、测试内容.6五、测试说明.8六、桥梁定期检查.86.1桥梁系统测试.86.2上层结构测试.96.3子结构测试.106.4其他.117、BCI评估结果.117.1全桥得分.117.2线路得分.127.3元件减分.12八、疾病原因分析.129、结论.12列，建议.12常规定期测试报告一、桥梁概述AB chung 4#桥位于桥北路38号。这座桥的类型长度为12.1米，宽度为8.5米，顶部结构为钢筋混凝土板，浆砌石桥支架。图1-1桥梁概述图1-2平面图(单位：m)图1-3立面示意图(单位：m)图1-4横截面图(单位：m)二、测试目的根据桥梁的实际情况以及业主的要求，定期检查桥梁，确保桥梁运营安全，综合评价桥梁的整体技术状况，分析桥梁疾病的发生原因，并提出相应的维修、维修、加固和重建等建议。三、测试标准(1)城市桥梁养护技术规范(cjj 99-2003)；(2)城市桥梁养护技术规程(dbj 40100/T22-2009广州地区技术规格)；四、测试内容桥梁一般检查包括：(1)桥梁结构检查：路面的垂直、斜坡是否最佳、是否脱皮、骨料的松散、水流、严重裂缝(腹板裂缝、纵裂)、破碎、坑、洞、波、防水层是否漏水。是否平整、不光滑、自由拉伸、异常变形和振动、松弛、破损、漏水、杂物是否嵌入、槽口包装是否啃角，是否发生明显跳跃。防撞墙、防撞桥墩完整、坚固、不碰撞、破坏、错位、松动、不足、腐蚀、剥落等。人行道是否完整，是否有严重的裂缝(网眼，横向裂纹)，是否有破碎，是否有撕裂，是否有破碎。桥头堡是否光滑，支架是否下沉。(2)钢筋混凝土梁的检查：梁末端，底面是否损坏。混凝土有裂缝、漏水、蜂窝、中空、剥落、露根腐蚀、无碱骨料反应引起的整体开裂现象。混凝土表面有严重的碳化吗？混凝土的裂缝、缺陷和钢筋是否腐蚀。侧连接元件是否裂，侧桁条是否横向或向外倾斜。梁体是否有明显的位移、变形。(3)码头和地基检查：码头和地基滑动，倾斜，是否沉没。混凝土表帽有风化、裂缝、剥离、肋等。码头顶部是否干净，膨胀节是否漏水。锥状坡度是否完整，钩是否脱落，切口是否松动，是否脱落，是否有贯穿裂缝。(4)支撑检查：腐蚀、老化、位移等。(5)桥梁数据收集、收集、整理和现场检查。(6)根据考试结果评价桥梁技术状况，评价标准分为a(完整)、b(良好)、c(合格)、d(不及格)和e(危险)5个等级。五、测试说明此次检查主要针对的是检查桥梁结构外观是否有疾病和危险的，sartan郑9#桥面以上。本检查以视觉观察为主，携带龟裂宽度测量仪、望远镜、卷尺、数码相机、人字门等检查工具，本桥按“下部结构上部结构桥梁偏移线”的全部顺序检查。下部结构和上部结构检查从北向南进行。六、桥梁定期检查6.1桥梁系统测试通过检查桥面板的各个组成部分，发现了以下主要疾病。(1)两侧篱笆有损坏的肋腐蚀。(2)甲板北伸缩缝堵塞；(3)甲板包装损坏；(4)甲板上堆着杂物。具体的病害见表6-1和照片6-1至照片6-4。表6-1桥梁疾病表序号疾病成分疾病状况(疾病类型、严重程度、数量)1桥面板系统桥面铺装1.桥面损坏A=2m0.1m米(照片6-1)2桥头堡光滑3膨胀节2.北伸缩缝堵塞(图6-2)4排水系统5报道3.人行道上堆着杂物(照片6-3)6护栏4.两侧的防撞墙有明显的破损泄漏A=10m0.5m(照片6-4 照片6-5)(照片6-1)桥面损坏(照片6-2)北侧伸缩缝堵塞(照片6-3)桥面碎片堆积(照片6-4)，左侧防撞墙破损刹车(照片6-5)右侧防撞墙破闸6.2上层建筑试验通过桥梁上部结构各组成部分的检查，发现了以下主要疾病。(1)梁底部有蜂窝麻面。具体疾病见表6-2和照片6-6。表6-2上部结构疾病表序号疾病成分疾病状况(疾病类型、严重程序、数量)1上层建筑大梁1.第三梁地板蜂窝麻面(照片6-6)2横向联系(照片6-5)地板蜂窝麻面6.3子结构测试通过检查桥梁下部结构的各个组成部分，发现了以下主要疾病。(1)桥台有裂缝，下沉。(2)地对地基础存在。具体的病害见表6-3和照片6-7 照片6-8。表6-3下部结构疾病表序号疾病成分疾病状况(疾病类型、严重程度、数量)1桥墩盖博2拖把3支持4基础1.1#地对地裂缝下沉(照片6-7)5地对地太母6泰信7支持8基础2.1#地对地基准清除(照片6-8)9耳背翼墙照片6-8)地脚裂缝下沉(照片6-9)，地脚基础鼻孔6.4其他在此测试过程中没有特殊异常。七、BCI评估从BCI评价等结构疾病严重性分析来看，本桥评价为85.50分，b类桥。7.1全桥得分表7-1 AB浪涌5#浪涌桥BCI评估表测试日期2012-01-09测试单位广州市维检建设项目考试服务中心检查员张松涛评估日期2012-01-09评估单位广州市维检建设项目考试服务中心评估人评估张松涛电路名称AB正4#桥主结构样式简支梁桥护理类类保留约束广州所在的道路-完工日期-接管日期-开通日期-是否有扩建无7.2线路得分表7-2行BCI评估表线路得分85.50评级评估b-桥梁偏移点94.75上层建筑80.00子结构87.307.3组件扣减额表7-3桥接器BCI扣减额桥梁系统元素加权相减值桥梁系统元素加权相减值桥面铺装0.335.00桥头堡光滑0.170.00伸缩装置0.285.00排水设施0.110.00栏杆扶手0.1120.00表7-4上层建筑BCI扣除额过桥结构样式上方结构元素加权相减值1大梁大梁1.0020.00表7-5子结构BCI扣减额码头站子结构元素加权相减值0基础0.3034.001太母0.1020.001泰信0.3010.001基础0.3034.00八、疾病原因分析结合桥梁建设年代和本桥的结构特点，对桥梁疾病的主要原因进行了如下分析。(1)冲突墙产生腐蚀是由于施工不当造成的。(2)桥台开裂是由设计荷载不足和施工不足引起的。(3)梁底部蜂窝麻面的出现是由于建设不当造成的；(4)人工因素和混凝土老化引起的甲板损伤；(5)桥台基础腾空是由于施工不当和河水冲刷造成的。九、结论(1)外观检查结果显示，主要疾病之一是两侧栏杆明显裂缝、桥台破坏、桥面横向裂缝、桥墩西穿裂缝、桥面破损、楼板破损等。列，建议结合检查结果、疾病分析、结论