第五讲：精神病鉴定若干问题研究1分析.ppt

精神疾病鉴定的一些问题研究，陈志伟于2014年4月2日，首先在人们的思想、感情、行为中出现精神异常，在其精神丧失或精神消耗的情况下作出危害社会的行为，经法定程序鉴定确认的，可以不承担刑事责任或减轻处罚。 看看精神科鉴定有问题，法官应该怎样审查。 一、典型案例、刑事案件中被告人及其近亲要求鉴定，搜查机关、拘留机关在侦查、监视过程中发现行为异常，提出鉴定，在起诉审查阶段、审判阶段依据被告人进行司法精神鉴定，在司法实务中非常多。 (1)马卡比爵士故意杀人事件，马卡比爵士(1981年5月4日2004年6月17日)，云南大学生化学学院生物技术专业2000级学生，广西人。 起杀机，杀人事件的原因是扑克争夺。 2004年寒假马卡比打工留在了学校。 室友邵瑞杰和唐学李早早回到学校。 事件发生前几天，马卡贝尔爵士和邵瑞杰等同学玩牌时，邵瑞杰因怀疑马卡贝尔爵士发牌作弊而争执。 一直被认为与马有关的邵瑞杰说：“打牌并不认为你是假的。 因为人不好，出博过了生日不请客也不奇怪”。 马觉得他的这句话伤害了自己的自尊心，转动了杀机。 2、做好充分准备，马卡伯爵利用电脑在网上查阅资料，确定使用杀人后出血相对较少的锤子作为他的犯罪工具，查阅了部分省份的地理资料和公安部的网站。 他用自己的电脑查的这些资料后来成了警察搜查的线索。 马卡比爵士在二手市场买了一把石匠锤，主张它使用方便，所以请店主把锤子的木柄剪短。 美洲豹把锤子藏在宿舍内厕所的隐蔽处，后来被偷了。 他又到同一家商店买了一把锤子，让店主砍了锯。 日后，买了用于捆扎遗体的黑色塑料袋和胶带纸，制作了防备逃跑的假身份证。 3、犯罪过程中，2月13日晚，马卡比爵士利用唐学李不备石工锤撞击头部，杀死唐学李后马，用塑料袋扎了唐头，藏在衣柜里。 14日晚上，邵瑞杰回到宿舍，杂志在洗脚时用石匠锤打死了他。 15日中午，杨开红在317室找马卡比，马用同样的方法杀了他。 那天晚上，马卡贝尔爵士去了戈博的宿舍，说戈博缺少317室麻将，导致317室杀了他。 四人的遗体，杂志用黑色塑料袋绑头后，放入衣柜锁上。 4、逃亡，15日当天，杂志分两次向云南省工商银行汇兑分行学府路储蓄所提取人民币350元和100元现金。 2月17日带着现金和自己以前制作的假身份证乘火车出发。 在车站他的假身份证被警察发现了，但因为事件还没有发现，他可以逃走乘坐广州的列车离开。 5、事件发生于2004年2月23日中午，云南大学北院鼎鑫学生公寓刚刚放完寒假回到学校时，发现宿舍里有6栋317室的学生2人有异味，发现书房的柜子里有液体流出，有臭味，撬开后，发现4名学生的尸体藏在宿舍的4个柜子里校方立即向昆明市公安局报案，发生了事件。 在流浪、magazines逃亡的途中，用阅读机的录音功能记录自己的犯罪动机。 马卡比爵士在2月18日的晚上到达了三亚，混进了一群拾得者中。 因为看到了自己的通缉令，他不敢去酒店买食物，在街头只捡别人吃剩的便当盒。 他白天和拾得者活动，晚上多睡在银行、住宿处、商店前。 7、全民动员，2004年3月2日、3月10日公安部召开了两次全国公安机关调查云大“223”案件嫌疑人的电视电话会议，全体警察动员。 中央电视台发表通缉令，给予提供正确线索的市民20万元报酬，全力追赶“杀人狂魔”。 8、逮捕，2004年3月15日下午，海南省三亚当地居民摩司机陈贤壮通报。警察在接到通报后，及时赶到发现点逮捕了那个人，确认了他是杂志本人。 公安部3月16日下午，向三亚市现场发放有效人员、摩挲司机陈贤壮奖金20万元，三亚市政府也给予陈贤壮奖励，共计25万元。 2004年3月17日凌晨，嫌疑犯马卡比被押送到昆明。 9、审判，2004年4月22日，杂志事件开庭。 律师要求被告进行精神鉴定，在法庭上被拒绝说“没能提供相关法律的依据”。 马卡比爵士在法庭上说“希望法院判处极刑”。 4月24日，云南省昆明市中级人民法院判处马加比死刑，剥夺了政治权利。 10、慰命、判决后，马卡比爵士没有提出上诉，昆明中院依法向云南省高级法院申请批准对马卡比爵士的死刑判决。 家人哭着要求上诉，审判后对马卡比的精神状态进行了二次司法鉴定。 但最终，马卡比伯爵没有提出上诉。 2004年6月17日，马卡比尔爵士被执行死刑。 (二)郑民生杀人事件，郑民生(1968年4月30日2010年4月28日)，男，福建省南平市人，中专毕业，福建省南平市“3.23”凶杀事件。 1、具体事件，2010年3月23日，郑民生在福建南平实验小学杀害了8名小学生。 郑民生自己的告白说，他原想杀死30名小学生。 2010年4月8日被判死刑。 2010年4月20日，福建省高级人民法院驳回郑民生上诉，维持原判决。 2010年4月28日，执行了死刑。 2、精神科鉴定、调查阶段，律师认为郑民生常自言自语，有受害妄想症，有精神疾病的相关症状，提出精神科鉴定的请求。 检察院认为郑民生的想法明确，表现正确，看不到精神异常。 对犯罪动机的供述是逻辑性的，自供的原因之一是从医院退休，没有工作，第二是恋爱失败。第三是被周围人的闲话刺激，报复社会。 3、幼儿园系列杀人事件，2010年4月12日16点30分左右，广西合浦西町的小学前发生杀人事件的2人死亡5人受伤，其中包括多名小学生。 同年4月28日下午15点，广东湛江雷州市雷城第一小学发生了一起加害事件，男子为了保护15名学生和学生，砍掉了与歹徒搏斗的老师。 4月29日上午，徐玉元持单刃尖刀闯入泰兴某幼儿园，凶杀幼儿和教师职员，幼儿29人，教职员3人和大众共计32人受伤，其中重伤者4人，轻伤者25人，轻伤者3人。 同年5月12日8点左右，陕西省南郑县圣水町幼儿园发生了恶性杀人事件。 砍伤18名学生，死亡人数已经增加到9人，其中包括7个孩子和2个成年人。 嫌疑人吴熙明是一名男性，48岁，肇事者回到家中因害怕罪而自杀。 2006年7月16日，陕西邱兴华杀人事件2008年，上海杨佳袭击警察事件，杀害6名警察，2009年，湖北省随州熊振林特大杀人事件2009年，武汉强奸，杀人事件2010年，广东连州成瑞龙抢劫杀人事件 (4)精神疾病案例，武汉武钢徐武上访问事件十堰市彭宝泉拍摄访问照片发生精神病事件的河南驻马店徐林东在附近的宅基地越级访问中6年半，被绑架50次，触电55次，逃亡2次， 几度自杀的吉林长春李志伟被妻子送往精神病院的江苏南通朱金红被精神病夺走财产事件山东济南吕秀芳被丈夫送进精神病院， (5)这些事件给我们的思考，这些个案给我们的思考，是如何处理当事人的精神疾病鉴定结果的一部分当事人的律师和亲属，警惕实现利用精神科鉴定逃避惩罚的目的的地方政府，警惕因精神疾病阻止访问者的家属，利用精神疾病掠夺财产确实，对于有精神疾病的人，适用如何把握是减轻、减轻还是不减轻处罚的法律。二、关于精神科鉴定的一些问题，目前精神科正在扩大的趋势是，根据邓玉娇事件的一部分网民的跟进，全国作为精神科的精神科鉴定被怀疑被用于炒作的精神科鉴定的基准不同，精神科鉴定的原则不同，精神科犯罪的适用方法不同(1)精神科、 精神科是指由于人体各种各样的内外病原因的作用，正常的脑活动发生障碍，引起认识、感情、意志等精神活动不同程度的失调和紊乱的疾病。 a、重症精神病：内源性精神病(精神分裂症、躁郁症、抑郁型精神病)、脑器质性精神病、症状性精神病、反应性精神病等，也是日常所说的精神病。 b、精神发育不全，即智力发育不全，如痴呆。 c，在病态人格、突发性的情况下，性变态现在性变态与精神疾病分离。 (2)精神疾病有扩大的倾向，精神疾病为什么扩大，主要是人格障碍？人格是哲学的范畴，是指人的精神思想，是指社会生活中的整体心理方向。 北大孙东教授：把人格障碍纳入精神疾病范畴，没有正常人的心理学把人格障碍和极其敏感的偏执型纳入精神科。 人格障碍一般不会影响刑事责任能力。 现在把正常的访问者送到精神病院的例子像郑场朱小英那样多。 (3)精神科鉴定的标准，医学上的精神科是指心理功能障碍者，严重妨碍正常的生活。 有些人采取生物学方法；有些人采取犯罪心理学方法；现在通行的是生物和心理相结合的混合方法。 (4)精神疾病鉴定原则、疾病推测：以精神疾病医生为中心，将所有人推测为精神疾病，除非有确实证据证明他们没有疾病。 他们的依据是因为没有病来医院做什么精神病的诊断扩大，把人格缺陷纳入精神病的范畴。 无病推断：将所有人推断为精神正常，除非没有确实证据证明他有精神疾病。 孙东东教授有这种想法。 (5)精神科鉴定和主观行为考察，学科划分：生物医学和工程学物理，化学数学哲学宗教教育，精神医学属于宗教教育范畴，精神科诊断困难。 a、现实动机：其他方面正常，一般需要承担全部责任b、病理动机：指被幻觉支配的精神症状，一般没有认识和控制能力c、不明动机：无明显动机，多有意识障碍，羊角风狂暴，无动机，一般控制能力三、需要讨论的一些问题是，司法鉴定是谁提出的？司法鉴定是谁的组织实施的？司法鉴定的内容是什么(一)精神科鉴定的请求权、决定权、组织权、实施权、司法精神科鉴定是谁提出的，谁决定的问题。 根据刑事诉讼法的规定，精神科的起动，检察法有起动权，但是当事人只是补充了鉴定或者再鉴定的申请权，实际上精神科鉴定的起动很困难，经常发生重复鉴定等异常现象。 1、精神科诊断、精神科确定方法之一精神科诊断精神患者、近亲、所属机关、当地公安机关等均可就诊。 诊断由精神科医生诊断，立即得出诊断结论。 精神卫生法第28条。 中华人民共和国精神卫生法. doc，2、医学鉴定、精神疾病确定方法医学鉴定对诊断有异议，可依法申请医学鉴定。 医学鉴定由具有该鉴定事项执行资格的两位以上鉴定人员共同进行鉴定，及时发布鉴定报告。中华人民共和国精神卫生法. doc第32条、第34条、第3条、司法精神科鉴定、精神科确定方法之第司法精神科鉴定精神卫生法第1条：为发展精神卫生事业，规范精神卫生服务，维护精神障碍患者的合法权益，制定本法。 司法精神科鉴定：根据1989年二高三部通知、1998年卫生部精神疾病司法鉴定管理办法、全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定、(1)1989年二高三部的通知，第一部分为中华人民共和国刑法、中华人民共和国刑事诉讼法、中华人民共和国民法通则、中华人民共和国民事诉讼法（试行）及其他有关法规申请人：司法机关司法精神鉴定. doc，(2)卫生部中华人民共和国治安管理处罚条例，第一条加强精神病司法鉴定的管理，保障精神病患者和其他公民的合法权益，保证精神病司法鉴定的公正性和科学性，按照国家有关法律、法规制定本办法。 第19、20条。 精神疾病司法鉴定管理方法. doc，a，管理办法效力，第19，20条精神疾病司法鉴定管理方法. doc 管理办法在第2章“行政许可的设定”中，确立了在法律层面设定行政许可权限的基本框架，拒绝国务院各部门以自我许可方式自行设定行政许可权限。 行政许可法、刑事诉讼法和民事诉讼法规范中，我国诉讼制度属于全国统一的司法制度。 行政诉讼法指出将第8条第9款诉讼制度作为法律保留领域，对诉讼制度的规定只能制定法律。 b、立法法的效力，第53条精神疾病司法鉴定管理方法. doc1989年2高3部管理办法 1998年卫生部部门废除2高3部精神疾病司法鉴定暂行规定是否恰当？ 有效吗？ (三)关于司法鉴定管理问题的决定，申请权：当事人、近亲及其代理人、辩护人、搜查机关、公诉机关、审判机关的决定权：决定权在公、检、法。 组织权：司法部门和有关鉴定机构。 实施权：司法精神科鉴定的专家。 (四)刑事诉讼法，第七节鉴定第四十四条为了明确案件，需要解决案件中的特定专业问题的，应当分配专业知识的人员，采用和鉴定。 第一百五十五条鉴定人进行鉴定后，应当写鉴定意见签字。 鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 第一百一十六条搜查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、受害者。 疑犯、受害者提出申请的，可以补充鉴定或重新鉴定。 第一百七十六条精神鉴定犯罪嫌疑人的期间不计入案件期间。 (二)刑事责任能力由谁确定，目前司法精神鉴定的正文：部分刑事责任能力鉴定权与司法权的界线邓玉娇判决书. doc刑事责任能力究竟由谁确定？ 1、刑法依据，1997刑法第18条：精神病人在无法认识或无法控制自己的行为时造成危害结果，在法定程序中确认的，不承担刑事责任，但在必须严格监视家属或家长并命令医疗的情况下，政府强制实施医疗。 间歇性精神病人应当在精神正常时犯罪，承担刑事责任。 尚未完全丧失自己行为能力的精神病人犯罪的，应当承担刑事责任，但可以减轻或减轻处罚。 、刑事责任能力领域外立法模式、纯医学模式：仅医学认定纯心理学模式：心理学认定混合模式：医学、心理学、社会学和法学等监督结合认定。 (1)精神障碍的定义、精神障碍是指各种原因引起的知觉、感情、思考等精神活动紊乱和异常，导致患者明显的心理痛苦和社会适应等功能障碍。 严重的精神障碍是指疾病症状严重，严重损害患者的社会适应等功能，无法完全认识自己的健康状况和客观现实，或者无法处理自己的工作的精神障碍。(2)认知能力、控制能力是指，从精神卫生法的精神障碍的概念来看，由于各种原因引起的知觉、感情