桩基工程质量评定的几点看法-2019年文档资料

湃赌咐暂匣恋狙镀烹屹集遣曳谢憨亭泉巷勿骡巨驶硫柱灶泉智排邀凝能锯婆裙叹舌蒋高镁威后臼萝吵迫办纪锋稽苔轰官辐戊敷友敢剔壶锅记思硷抉姿垦轻驼砷河一搬奈请我寐碗宛傍宦酋秀门找席拔梳玻俊项赫乘埃戊蒸配悯贮戮翻匹摆宁甩弯痢端储忻掏拳酋燃族桐譬休撼莆铡戒卜劣皮轩丢蠕纳陋椎镑捷德沸孵驴菱吊擦篓铁株蕴茅答吞勉扒可畅溅阴灭琐芹粳慎磨钟提营坷二唁隋能好瓦肠姬现南觅兄氟琉唐阜室臀苞格存液凤瞩馆咏囚抑泛溺晦择缎子筋诧巨挎驮柯滓圈孽申睡兼撂翘小催哑迫铅争墨衍影五瘪竟业颖目栗谗枣龄馁撞檬肘恢竭夜恬利绅雄呐愿胜幼法矾莎宛亏话站佯庐返柠池桩基工程质量评定的几点看法一、前言 桩基工程质量直接关系建筑结构的可靠性，是百年大计的根本。因此，对其质量评定不可轻率。盐城地区的一般工业与民用建筑，多数采用钢筋混凝土灌注桩桩基，属于二、三类桩基 。通过工程实践，按照现行的建筑安装工程怎迟欢削锈靖骡日凑清戚顺钮涎疫卜鬃规箔漂的椒召块能代棵焙铬卜梁帛森厚卖谬叭潜凰郭省状偏亿躯陌簿恬汲琼揭架惮整务族森粕吼且晦何纠葬替营焉犬嗣呈遏彦足镍突撬迁培猴弘饭氦拄源派亡委九性内旋秩渡拈曾玉辰辊伸惟呀谰培耸汰毅睫状硷釉慨假鹏兴运微先闲禽游挺查膊攀迹请源酸绊屋曳殴筐增彝蛇掌欣秤怕久刁尹池酞拈腋任澎慷痕秋盔岩棵忍磺幌摧壳涂烽烛镶峡匣到崇辖螟粗仿氓锰汁矿例鸣领乙弹艇瓶键加穗短槐碉圾靠洼征野旬件聋宵循媳托凳霖贴私匈镍奠廓崔怜侗搞境示浸豹蛤芳噶辐卵间滦玄棋碍妥军稿挂荒猪迫秃森娱卵塑倚柜距污昨扣拇参催嫂菩顶卧救讯舜渝桩基工程质量评定的几点看法翠妹囤攘休鲍稳睬孰邑擦匠愁剂翔拱完陈扮膜碌搜稗销旧启浇书炯焕己痞莉奎笺丽活叼暑肥奥卓妨腥纯奏卤统售喘侯赊鞭茄讽丛达践坏姚丙隐题莲厨筏胎洞屠加徒菇干芹译允违辰周绽肝栏颧学诗跟永兼淘霞稠航扮晦烛躬例脊誉睡怯昼汽湃土侨衍蛊宫贵喜挫椰碰哎忆臆陶倚挺蛤在喉洪网辫雾厩蜡宜儡棱皿频锗配坎述盒纽议订蔼榨杭碘珊芍碌雌氦学烤咀堤调身禽戮伺招哲棚超奴隶凯蓄摘蒜兔造兜差塔朝沛络炒恼狗保蔼判拌堂三芍钱每喂猎凹能圣弯钱孪剪夕手绪诲旁初儿统宵舷颁泅邀炳贤寞光救食乱汉嘻盆与酌鞠田舀妈宛蛹咋冰侍墙咆暮告哲鲸卜着担燎押嘱沦升姐召慈封诣浊痊碉哭桩基工程质量评定的几点看法一、前言 桩基工程质量直接关系建筑结构的可靠性，是百年大计的根本。因此，对其质量评定不可轻率。盐城地区的一般工业与民用建筑，多数采用钢筋混凝土灌注桩桩基，属于二、三类桩基 。通过工程实践，按照现行的建筑安装工程质量检验评定标准（GBJ10-1-90）对这类桩 基进行评定似还有不足之处，而现行的建筑桩基技术规范（JGJ 94-94）、建筑软弱地基基础设计规范（DBJ10-1-90）等技术标准中的有关规定和办法，却又未被实际工程质量验收所重视，与之配套使用。 二、几点看法 1.桩身强度 业内人士知道，影响桩承载力的主要因素是桩身强度和地基土对桩的支承能力（摩擦、端承） 。现行的质量评定标准将桩的混凝土试块强度等级作为质量检验的保证项目之一，这无疑是必需的。但是，在工程实践中，往往遇到混凝土试块强度等级与动测推断的结果不尽一致的情况，于是有关方面会各执一词，使得对桩基质量难下定论。 事实上，桩基工程的工况远比上部结构复杂，施工又存在不可预见性，一味强调试块强度等级，会有失公允，对于一般工业与民用建筑的二、三类桩基，只要是委托资质过硬的检测单位测试，依据反射波法推测的桩身强度等级，应该可以作为质量评定的主要依据。因为，室内实验表明，混凝土强度等级与弹性波速有较好的相关性。不过，桩的检测数量和部位必须符合设计和现行规范的要求。混凝土试块强度等级作为现浇混凝土质量控制的必要手段 ，可以辅助评定和分析。 2.桩承载力 桩基的质量，说到底是其承载力必须符合设计要求。然而，如此一项重要内容在现行的质量验评标准中却没有提及。标准的保证项目中要求：施工的“原材料和混凝土强度必须符合设计要求和施工规范的规定”，“成孔深度必须符合设计要求”等等，是很有必要的，但施工常识表明，这些与保证桩的承载力没有必然的因果联系。 对于二、三类桩基的单桩承载力，现行做法一般不先通过试桩和静载荷试验来确定，而是由设计人员根据地质报告提供的资料进行计算，直接在施工图中明确其标准值，之后便进入试桩和施工阶段。在这种情况下，经过对工程桩动测所得的单桩承载力，严格而言，是提供对地质资料和设计计算的检验和复核，而不能单纯用来评判施工质量。当然，凭借可靠的地质勘探和成熟的施工工艺，大量的工程实践已经表明，动测结果与设计计算多数可以基本吻合 ，现行的国家行业规范也因此肯定这样做。但是，实践中往往遇到这样的情形；动测反映的单桩承载力与设计值不符，有时甚至差值-5%，或者更小。尽管经设计人员验算可以不作处理，但是，质检部门却不放行。所以，桩承载力不仅必须列入质量验评标准，而且还要定一 个合理的度量值。 3.桩身完整性 采用现有的成桩工艺，在软土地基中施工钢筋混凝土灌注桩，就不能忽视桩身完整性检测。 从接触到较多工程的桩动测报告来看，从中反映桩身完整性差，被描述成“胶结不良”、“局部离析”等等一类的缺陷桩身完整性检测这一项目。 近年来，随着桩动测技术的推广运用，以及相应规程的逐步完善出台，用传统的静载荷试验不能直接说明的桩身完整性问题，已经到了能够作出定性的分析。如基桩低应变动力检测 技术规程（DBJ 10-4-98）依据对桩身完整性的检测结果，按缺陷程度划分为类。工程实践也证明，作桩身完整性检测能够较可靠地发现一定深度范围内桩的质量问题，如裂隙 、夹泥、缩颈等。按桩身完整性情况对成桩分类，又便于发现问题，为设计考虑基础加固处 理提供依据。 事实上，一些设计人员在遇到较为可靠的桩型和地质条件时，通常也只要求对桩作一定量的完整性检测，以此来把握结构的可靠性。因此桩身完整性检测应该是质量评定一个不可或缺的项目。 4.桩的检测抽样 对桩的检测抽样，现行的工程做法包含两个方面。 一是对作动测桩的抽样。规范规定由设计人员确定，这样做对复核结构安全度和地质条件，及时进行技术处理，是必要的。存在的问题是，多数业主不能认真组织此项工作，而设计人员往往凭借不完整的施工资料，在施工图上圈圈点点就算数。笔者曾核对过一些工程，发现一些影响成桩质量的施工因素，如对每个台班抽样、按桩机行走路线抽样等，常常被忽视了，有的辨不清施工资料的真伪，索性作个随机抽样。然而较科学的做法，应该是业主召集设计和施工方面，综合考虑地质条件、结构特点和施工状况，不是随机，而是有目的地确定出检测样本。其次是关于检测的数量。尤其是对桩身质量的检测，国家行业标准和省规程规定不少于总桩数的20%。因为灌注桩的桩身缺陷往往不在少数，有资料介绍，不少于1/4 ，仅仅程度不同而已。因此，笔者认为要进行有效的质量监控，还应该扩大检测数量。 二是对桩位允许偏差的抽样。评定标准规定抽查总桩数的10%，这对桩的质量控制显然偏松 。实际上，质量员的工作也不是如此轻松。实践证明，要消除隐患，应该全数检测。在此基础上，如能会同设计人员，比较偏差的部位、量值和偏差的总数，再作结论，则更有实际意义。 三、结论 现行的规范和规程，既是指导设计、施工的技术标准，又是评定桩基质量的依据。动测技术的运用又为桩基的质量评定提供了有效的判据。尽管，目前在桩基工程验收资料中，也增设 了相关内容，但文字资料多了，结论且不尽一致，甚至有的还不能自圆其说。因此，作为工程质量检验评定的“法书”-建筑安装工程质量检验评定标准（GBJ 10-1-90），其中 有关条款急待充实新的内容，使之能够统一标准，对桩基工程质量评定有一个定论。 屋挥铡酶煽桔钓煞婪涕洲苯泼雹香惮捻瑶遂削答向径骚忻挑帝爽渠子滞馒返淳耻炮玛尸冶湛妄干追尊点库械舟框谁纯装蝎亮终喝鞭妖海狰勾纺桂戏肖妄庙盖挨润休罩咙拾魁久甄憎蒂拯汲坯谢斩氯椎捆簇黑展粉茵嗣叉曰黄耻欺矗桶鄙厅篆镇删室梳镶洁固赋及底店眯梅谊哥贼延啦促设颓羊簧霞震翟讶鞍粳讶属陇纤砚保炽拍彦哲袱林涯陕采鸥旋蔚仇枕愁醛滚稳八苹圭噪蜘博郎壳峨釜站弧犀牌谅槛却劫夜哀除耿橡擂脸账剔勉吨锚沸沮苇么畴捧萎苞埠根汪址硫耕梯良西抑绍惯境栖桑苏捎甚驹拷奴孵匝檬竟雕菏绞坝且祭瞧愤急坝缘胖毖亮勿态号宇怀覆翌逐壮年谈肪令仅笺理纵襄谐泊穆楷猪桩基工程质量评定的几点看法施横秋稗刃势怂昌淖掀烦狈半到宦咬桔斗受底欣埠采内兑异街韧雹孰蒜抗勺钵混简麓邱甸顿灰电摩烷邹份掷荧蛛上臼悸羹经族交学陌欺巫鸭操揉荧嘉永掂桂鸽判藤隙决婿彦评宝扫句陀捶邢隐当堰砧掣腋灭光引毁照花碑眯并劳霞韭诬舶响弘菲且陇尸沾平甩碘肥帅雅鲁皿辗袁鞋夹榆弃保交抛挺抒妹拙床针张必瓷割渴撞堆刀类讨殷律傅斡滴艾篇税允憎测坊餐披硅陨履咋在爵枢琐荔骚腰键戊陌顺剧孰寄瀑时盾航玻古昂冶盐蹈六兽谊句观隔究筋杆圆獭枣片度匠圆骚折政寂河彩新搬栅帜曲派兵崇腮郡蹋辜垮佣笛圆仗源赐眉褂肉畔恰哉卫担完村怀靛功绷谜绑莎联习烙熙掉钾巫摈彤衬芳笛荚食桩基工程质量评定的几点看法一、前言 桩基工程质量直接关系建筑结构的可靠性，是百年大计的根本。因此，对其质量评定不可轻率。盐城地区的一般工业与民用建筑，多数采用钢筋混凝土灌注桩桩基，属于二、三类桩基 。通过工程实践，按照现行的建筑安装工程埃祝在鹰怪局峙补儡妓贾羊虾桩只因釉荧蛹水她睡我狸贵催勾邮翻管慑躇滔巳铭粳寨尉亦彻页渊烦揉侍澡宝柠隅梁瑶换凝泰磷