绿色贸易壁垒对山东农产品出口的影响及对策(毕业论文)

关于毕叶论文标题绿色贸易壁垒对山东农产品出口的影响及对策专业名称国际经济与贸易类别名学生姓名学生人数教师2016年*月*日摘要多年来，随着世界经济的不断增长，国际间贸易自由化的迅速兴起，传统关税壁垒等一些原有的经济保护措施逐渐弱化。随着西方发达国家支持本国经济，绿色贸易壁垒为与其他国家的贸易制造了障碍。在经济行为中，贸易活动的结果就像一把双刃剑，具有两面性。目前，世界贸易趋于正常化和普遍化。每个国家都在不同程度上保护自己的国家利益。西方国家作为主要的进口对象，制定了相关的绿色贸易壁垒来阻碍我国农产品的出口。首先，本文阐述了绿色贸易壁垒的概念、特征和成因。进一步分析了国内外研究现状，重点探讨了绿色贸易壁垒对山东省农产品出口贸易的影响和原因。其中，影响既有消极的，也有积极的。根据山东省农产品出口现状，从正反两方面进行了研究，并提出了相应的对策。关键词：绿色贸易壁垒，农产品出口，影响，对策摘要近年来，随着全球经济的不断增长，一些原有的贸易保护措施的作用，国际贸易自由化的迅速发展，传统的关税壁垒日益削弱。为了保护他们的市场，一些国家出现了绿色贸易壁垒。绿色贸易壁垒的使用在国际贸易中具有双重性质。它已成为国际贸易的主要障碍，也对中国农产品出口产生了严重影响。摘要：本文对绿色贸易壁垒的概念、背景、成因以及目前的研究进行了介绍，并分析了绿色贸易壁垒对山东省农产品出口造成的原因和影响，既有负面影响，也有积极影响。本文根据山东省农产品出口情况，研究了利弊，并有针对性地提出了对策。关键词：绿色贸易壁垒；农业出口；影响；对策内容摘要一抽象二导言11.1选题的背景和意义11.2国内外研究现状11.2.1海外研究现状11.2.2国内研究现状21.3研究内容22.绿色贸易壁垒对山东农产品的影响32.1山东省出口农产品的优势条件32.2山东省农产品出口现状分析32.3绿色贸易壁垒对山东省农产品出口的负面影响42.3.1出口成本增加52.3.2弱化山东省传统出口农产品的优势52.3.3农产品出口市场范围缩小52.4绿色贸易壁垒对山东省农产品出口的积极影响52.4.1绿色贸易壁垒客观上促使山东省正视日益恶化的环境52.4.2绿色贸易壁垒基于先进的环境技术62.4.3绿色理念有利于出口农产品结构的进一步调整63.山东农产品遭遇绿色壁垒的原因63.1农产品质量不高，农产品生产缺乏统一性3.2检测条件相对落后73.3未能建立良好的贸易信息机制73.4环保法律不完善73.5没有建立统一的部门协调机制84.山东省农产品出口应对绿色贸易壁垒的对策4.1改变农产品出口结构，促进深加工，提高商品质量84.2建立相应的绿色贸易体系，使出口市场多样化94.3加强农业生态环境保护，大力发展绿色生态产业和特色农产品94.4不断完善农产品质量安全追溯体系104.5加强环保宣传教育，提高环保意识10Concl近年来，在国家政策的引导下，中国的年贸易额不断增加，为扩大农产品出口提供了强大的机遇。山东省作为国家重点农产品生产省，农产品年出口量逐年持续增长。自2008年以来，全球经济一直受到金融危机的影响和西方国家的限制。由于绿色贸易壁垒的存在，农产品出口受到一定程度的影响，导致大量农产品积压或低价出售，对企业经营产生不利影响，导致山东省贸易出口优势减弱。因此，有必要对山东省农产品出口贸易的发展进行研究和探讨，分析存在的问题和原因，并提出切实可行的科学策略，以促进山东省农产品出口的健康持续发展。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状自20世纪80年代末以来，经济学家一直在研究绿色贸易壁垒。总体而言，国外学者认为绿色壁垒可以分为两类：一是生产过程中的壁垒；第二类与出口产品有关。沃尔特(1973)首次尝试将其应用于外国学者对国际贸易中环境政策的研究。他是在他对美国和环境污染行为的研究和列昂蒂夫的研究方法(1954)的基础上形成的著名的输入输出模型。国外学者对混合国际贸易环境壁垒的概念：一些人认为贸易自由化对环境有负面影响，所以他们支持建立环境壁垒，而另一些人认为环境和社会福利，贸易壁垒会有不利影响，所以他们反对建立环境壁垒。世界贸易组织秘书处经济学家哈坎诺德斯特罗姆(1999)分析了环境壁垒“贸易与环境”的原因。他认为，农产品贸易技术标准的提高不仅是为了发展商业，也是为了促进经济发展和环境保护的更高标准。然而，在对农业环境壁垒与环境、行业标准和国家等引起的贸易摩擦之间的关系的理解上也存在分歧。1.2.2国内研究现状多年来，国内许多学者也对绿色贸易壁垒进行了一系列全面的研究和分析，做出了一些解释，并对如何合理解决绿色贸易壁垒进行了研究和探讨。例如，桂秀娥(2001)通过多种研究方法对张文绿色贸易壁垒对国内农产品出口的影响进行了分析和阐述，并提出了相应的解决方案。在解决策略中，只从一个侧面讨论了绿色壁垒的不利影响。梁勇(2003)在他的研究中提出，提高绿色贸易壁垒，以防止生态威胁和确保自然资源不受影响，利用保护生态的不同优势，故意采取一些严格的环境保护限制和严格限制进口产品，以达到保护本国市场的目的。张文兵在他的研究中指出，绿色贸易壁垒的实质是在世界贸易交易过程中保护国内贸易市场。它是一种保护工具。在夏、祖淑君的研究过程中，他们认为绿色贸易壁垒虽然确实增强了发展中国家保护自然环境的观念和意识，促进了科技水平和商品质量的提高，加强了发展中国家环境和自然保护产业相关法律制度和标准的建立和完善，但也增加了出口贸易的经济成本，在许多国家引起了贸易摩擦和争端，国与国之间相互报复。与此同时，发达国家不断将污染工业转移到发展中国家，这一系列扭曲的影响不可低估。1.3研究内容本文从三个方面进行分析：首先，主要阐述了选择绿色贸易壁垒作为课题的背景和意义。同时，阐述了相关概念，界定了研究方法。其次，阐述了原因2.绿色贸易壁垒对山东省农产品的影响2.1山东省农产品出口优势条件地理位置：山东省作为东部沿海省份，地理位置十分优越。山东省陆地总面积15.67万公里，占全国总面积的1.6%，居全国第19位。山东省地形以平原和丘陵为主，地势平坦开阔，土层深厚，土壤肥沃。山东境内水源丰富，河流湖泊纵横交错，水网密布，农作物灌溉便利。气候：由于地理优势，山东省雨水相对集中。雨和热在同一个季节，春天和秋天相对较短，冬天和夏天相对较长。另外，山东省光照时间长，适合一年两熟的农产品生产。气候适宜，水资源丰富，自然地理条件非常好，适合各种农作物的生长。这些有利条件使山东省在中国粮食的质量和数量上遥遥领先。冬小麦在夏天占优势。秋天以玉米、大豆、高粱等为主。小麦、玉米和甘薯是山东省的三大粮食作物。其中，烟台的苹果和梨；枣庄的马铃薯质量和数量在全国名列前茅。这些丰富的资源为农产品出口提供了丰富的条件。2.2山东省农产品出口现状分析近年来，绿色壁垒的引入不仅影响了中国农产品的出口量，也在一定程度上影响了中国农产品的出口结构。最大的负面影响体现在西方国家对中国农产品绿色贸易壁垒的压力越来越大，导致中国农产品贸易越来越困难。这种情况给一些新兴国家带来了机遇。他们发展迅速。另一方面，在产品结构方面，一些具有比较优势的农产品出口比重下降，一些绿色农产品和新兴产品取代了它们。1.从被封锁的产品来看，受影响的农产品规模正在扩大。从近几年的数据来看，山东省农产品出口规模不断扩大。规模的扩大将对山东省的经济发展产生负面影响，如果严重，会导致国内出口的严重下降。山东省农产品出口是中国农产品出口的一个缩影。从近几年的新闻来看，我们基本上每个月都能看到进口国对中国农产品的贸易壁垒，但更多的是关于产品对生态、环境甚至人体的不利影响。这种情况有逐年全面增长的趋势。这种情况会产生连锁反应，可能会导致更多的国家或组织对中国农产品的安全性提出质疑。由于每个进口国的食品检验标准不同，会导致信息缺乏或不对称，导致出口农产品的检验结果不同，但恶意行为也存在。总的来说，规模的扩大不利于山东省农产品出口，对未来发展也有很大影响。2.从对我国实施技术壁垒的贸易伙伴国的角度来看它主要是欧盟(虾和鱼超过氯霉素，动物疾病和家禽含有农药等原因)，美国(家禽，水产品和蜂蜜受到更严格的进口限制)，和日本(农药残留在蔬菜和蜂蜜，贝类产品含有新霉素贝类的原因)。其他国家有英国(包括因氯霉素残留而产生的蜂蜜)、德国(在虾中检测出氯霉素的原因)、法国(水产品中的沙门氏菌和金黄色葡萄球菌被破坏)、俄罗斯(猪肉、牛肉和禽肉未达到兽医检测要求)和韩国(检测出禽流感病原体等原因)3.从我国实施技术壁垒的原因来看在种植产品的过程中，喷洒太多的农药会导致产品上残留太多的农药这导致了负面影响的扩大。任何国家对山东省出口的农产品实施绿色贸易壁垒，都有可能导致其他国家对该产品甚至中国贸易中的其他产品实施其他经济行为。从对我国出口造成损失的地区来看主要集中在经济发达地区，如广东、江苏、深圳、浙江、山东、上海等出口省市。2.3绿色贸易壁垒对山东省农产品出口的负面影响近年来，由于绿色贸易壁垒日益流行，一些国家打着确保食品安全、保障人民健康的旗号，加大了对进口农产品更严格、更严格的卫生检验检疫力度。通过多种方式和方法对重金属含量、农药残留等进行多层次检查，山东农产品出口受到了很大影响。2.3.1出口成本增加由于绿色技术标准的各种限制性措施，以及一系列标准认证、检验程序、检疫程序、通关程序等，进出口贸易壁垒的复杂性也随之产生。它将在短时间内影响商品进口和农产品国际贸易。长期影响体现在出口成本的上升，这削弱了企业在世界上的竞争力，不利于企业的健康快速增长。2.3.2弱化山东省传统农产品出口优势由于许多发达国家在实施绿色贸易壁垒时不断提高农产品质量标准，这些发达国家近年来采用了所谓的“有机食品”和类似的“绿色食品”、“纯天然食品”和“保健食品”来限制更严格的农药。例如，我国农业技术水平不如发达国家，难以达到发达国家的标准，从而大大削弱了山东传统出口农产品在资源类型和生产成本方面的优势。2.3.3缩小农产品出口市场范