地理与贸易(第十组)PPT课件_第1页
地理与贸易(第十组)PPT课件_第2页
地理与贸易(第十组)PPT课件_第3页
地理与贸易(第十组)PPT课件_第4页
地理与贸易(第十组)PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地区和国家,组长:吴超组员:王新建、安晓宇朱丽丽、王冠,3.1什么是国家?,国家之所以重要从建模的意义上来讲,它们是存在的是因为国家有政府,政府的政策影响产品和要素的流动。尤其是,国界通常阻碍贸易和要素流动。当代的所有国家都限制劳动流动。许多国家还限制资本的流动,或者至少威胁要这样做,尽管贸易谈判者竭尽全力,但对贸易事实或潜在的限制无所不在。关键应当根据国家的限制来定义国家,寓言萨缪尔逊的天使假设有一个处于均衡状态的经济。资本和劳动一起自由地工作,生产资本密集型和劳动密集型的产品。但是生产要素越来越傲慢,竟然向上帝挑战,因此,天使下凡来,将它们分在不同的国家。一个国家的资本只能与该国的劳动一起工作,天使并没有平均分配资本和劳动。,这些受惩罚的生产要素该怎么办?,1.如果天使没有把生产要素分配得太不平均,仍然可能通过贸易“重塑一体化的经济”。2.如果将寓言扩展,以包含地方化和比较优势,则贸易起源于许多动机。它既是间接地交易生产要素的一种方式,也是获得地方化经济的一种方式。,寓意是贸易是有益的。它与实际发生的情况是否相符呢?,代表某个地区/国家行业i在所以制造业就业中的份额:用“”代表另一地区/国家行业i在所有制造业就业中的份额假设两个地区有相同的行业结构,也就是说,对所有的i,行业就业份额是一样的。那么,这个指数当然就为0。稍微不那么明显的是,如果两个地区的行业结构毫不相干,指数将为2。因此,这个指数可以大概定量衡量结构差异,并进而衡量地区分工的程度。,对美国的四个地区相互进行比较,对欧洲的四个大国相互进行比较。,将注意力集中到最突出的部分,比较一下中西部和南部的分工,再比较一下德国和意大利的分工,结论:欧洲国家之间的专业化程度弱于美国各地区之间的专业化程度。,美国汽车行业的地区分布和欧洲汽车行业的国家分布比较,结论:美国行业的地方化程度比欧洲更高。原因:存在贸易障碍,1947年和1985年的地区差异指数比较:,3.3再论中心和外围,哪个国家得到中心?争夺中心?加拿大的经济民族主义,哪个国家得到中心,大国可能会将小国的整个工业都吸引过来吗?大国是由许多不大的地区组成的,假设:1、一个离散的地区的集合,分布在一个一维环状空间2、两种人:农民和工人(农民在空间内平均分布,工人可以选择在什么地方生活),哪个国家得到中心,哪个国家得到中心,图3.1形成一个中心(地区1)。如果运输成本很高,规模经济微不足道,可自由流动的生产的份额很小,制造业的生产可能在这些地区品均分布。图3.2形成两个中心(地区1和地区4)。每个中心有一个“内地”,包括两个临近地区。,争夺中心,地理的观点对政策有和建议?假设:只衡量不流动要素的福利的社会福利函数,争夺中心,运输成本很高不会出现中心外围模式,规模相同的两地区农民的福利水平也相同运输成本降低到临界点一个变成制造业中心,一个变成农业外围运输成本继续下降两地区福利上升并趋同,争夺中心,一个地区不可流动的要素宁愿在中心不愿在外围在临界点轻微的政策行动就会使天平偏向一个地区,加拿大的经济民族主义,美国制造带北美外围的一部分,农业向西扩张到大草原,制造业和城镇化并未扩张到西部,加拿大的经济民族主义,民族政策关税壁垒全国性的铁路,加拿大与美国间人口的流动却是相当自由,相互争夺工人,加拿大的经济民族主义,保护国内市场扩大国内市场,足够大的市场,自由贸易,完成工业化,3.4地理和欧洲外围,一、今日的欧洲中心和外围,作者首先从人口方面阐述:欧洲并没有出现人口和就业大规模集中到早期工业化地区。并没有反映出其中心-外围性特征。而另一方面,从购买力方面考虑时候,欧盟根据地区GNP和地区与市场的距离构建了一个外围性指数。,从这张图表中,我们就可以看出欧洲的一个显著特征是非常明显的中心-外围模式。,如上图所示:作者得出结论:中心-外围模式确实形成了,即欧洲较贫穷的地方一般离市场较远。,二、一体化和外围行业,作者给出了一个假设:“中心”国家(高生产成本、低运输成本)“外围”国家(低生产成本、高运输成本)一般情况下,运输成本的下降可能促使产品的生产会从中心转到外围。但,在作者假定的这种情况下,可能不会出现。,造成这种现象的原因:运输成本的下降会造成两种效果:一是,促使生产定位在最便宜的地方;二是,促使生产集中在一个地区以便实现规模经济。换句话说,当生产向一个地区集中的时候,集中在成本较高但是更接近市场的地方可能是划算的。为了印证这句话,作者给出了一个假设。,比利时-中心国家西班牙-外围国家在忽略所有需求弹性,即以成本总和最低为选址标准。,从上图表中,我们可以发现:当运输成本高,生产将在两地都进行;当运输成本低,生产将转移到处于外围的西班牙;而,当运输成本中,生产却由处于外围西班牙转到了处于中心的比利时。(8+410+1.5),因此,在这个行业中,运输成本和西班牙的产出之间的关系并不是单调的,类似U型。,综合以上,我们小组认为,这一章节的主要逻辑线索是,作者首先给出了欧洲存在中心-外围模式,而后,给出一个例子,阐述了当生产向一个地区集中时候,集中在成本高但是接近市场的地方可能性的存在。,此章节的主要思想是,在中心-外围模式下,规模经济的存在促使生产集中到一个地方,而影响定位的因素包括成本和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论