第五章 供求与市场均衡.ppt

第五章供求与市场均衡,张维迎2013年10月22日,目录,市场是什么？均衡产量与均衡价格；竞价与趋向均衡的调整；价格的信号传递功能；政府限价的后果；税收与价格；短期均衡与长期均衡；局部均衡与一般均衡；非价格机制的讨论。,市场是什么？,作为一个交易场所的市场；作为交易关系的市场；作为竞价过程的市场；作为制度的市场。网络市场。,均衡价格与均衡产量,均衡是一种分析方法：各种力量达到一种平衡状态，使得没有进一步的调整发生；市场均衡：供给与需求之间的平衡状态：价格处于这样的水平，在这一水平下，所有的意愿需求得到满足，所有的意愿产出都找到了买主；均衡价格和均衡产量：这样的价格定义为均衡价格；对应的产量定义为均衡产量。,均衡价格和均衡产量的图示,价格,产量,D,D,S,S,供给曲线,需求曲线,均衡价格,均衡产量,边际效用与边际成本,需求曲线是消费者的边际效用曲线，应该理解为“意愿需求曲线”；供给曲线是生产者的边际成本曲线，应该理解为“意愿供给曲线”；这样，均衡价格就是边际效应等于边际成本时的价格：,边际效用=价格=边际成本,非均衡,价格,产量,D,D,S,S,供给曲线,需求曲线,均衡价格,均衡产量,价格高于均衡价格,价格低于均衡价格,供大于求,供小于求,竞价过程与趋向均衡的调整,现实的市场总是处在非均衡状态：对应给定的价格，意愿需求量与意愿供给量不相等。非均衡可能只是表现为“后悔”。事实上，没有人知道均衡在哪里。因为：信息约束；交易成本；但通过竞价趋向均衡。,买者竞价：价格向上调整,价格,产量,D,D,S,S,供给曲线,需求曲线,均衡价格,均衡产量,价格低于均衡价格,供大于求,供小于求,卖者竞价：价格向下调整,价格,产量,D,D,S,S,供给曲线,需求曲线,均衡价格,均衡产量,价格高于均衡价格,供大于求,趋向均衡，但达不到均衡,买卖双方竞价会是市场趋向均衡，但不可能达到均衡，因为调整需要时间，而在这个过程中，均衡点本身会发生变化；均衡点变化的原因：需求方：偏好，收入，替代品的价格，其他外生因素；供给方：技术，原材料价格，要素价格；,均衡点的变化,价格,产量,D,D,S,S,原均衡价格,原均衡产量,新均衡价格,D,D,S,S,新均衡产量,均衡化,时间,均衡价格与实际价格,拍卖竞争,对于供给量固定的产品，可以通过拍卖实现均衡。此时，一般的规则是，买方竞价到需求量等于供给量为止。,一单位产品拍卖,1,2,3,4,5,10,8.5,7.0,6.0,5.0,数量,价格,供给曲线,需求曲线,多单位产品拍卖（如汽车牌照）,1,2,3,4,5,10,8.5,7.0,6.0,5.0,数量,价格,供给曲线,需求曲线,股票交易（集合竞价）,数量,价格,需求曲线,供给曲线,成交价,成交量,所以发生的交易以同一价格成交,股票交易（连续竞价）,数量,价格,1000股,2000股,50元,49元,（1）买方:50元买进1000股;卖方:49元卖出2000股；成交价：50元；成交量1000股。,（2）卖方：49元卖出2000股；买方：50元买进1000股。成交价：49元；成交量1000股。,一口价（take-or-leave-it）,卖方要价,供给量,需求曲线,价格的信号功能,信息的分散性（dispersed):信息分散于无数消费者和生产者中。并且是主观的。如何协调消费者与生产者的选择？如何保证稀缺资源用于生产最有价值的东西？如果协调分工和专业化？在市场经济中，协调不是通过直接的、人格化的命令，而是通过间接的、非人格化的价格机制！价格既包含消费者偏好的信息，也包含生产者成本的信息。,偏好变化了。,Y1,P1,Y2,P2,DD,DD,SS,价格上升诱使生产者增加生产,成本提高了。,Y1,P1,Y2,P2,DD,SS,价格上升诱使消费者减少消费,SS,技术进步导致新产业出现,DD,SS,SS,股票价格如何配置资源,夕阳产业的股票价格下跌，朝阳产业的股票价格上涨，导致资源从夕阳产业流向朝阳产业。,价格是成本最低的信息,设想由于某种自然灾害使得粮食产量减少，应该节约粮食消费。消费者甚至无须知道粮食是否减产、为什么减产，只要粮食价格上涨了，他们就会节约消费！,政府限价的后果,政府常常受到限价的诱使，但限价政策扭曲价格的信号功能，导致资源错配和种种经济社会问题。,最高限价,P=20,P*=40,400,1200,限价导致短缺,DD,SS,800,政策与对策,政府：强制生产-资源浪费；配额消费。生产者：减少生产甚至停产；降低产品和服务质量；消费者：排队等非价格成本上升（见下图）；走后门-贿赂销售人员；市场：黑市交易；配额券交易市场；资源流向其他市场。,谁在保护消费者：药品为例,甲亢等基本药物限价压低利润18家生产厂家集体逃离。（2013年10月9日荆楚网-楚天金报）“他巴唑”在国家基本药物目录中，基本药物的价格并非市场定价，而是由国家发改委制定基药全国最高限价，各省再通过省级集中招标采购形成统一的采购价格。“100片的零售价才2-3元，生产企业感到无利可图，甚至亏本，自然没有生产积极性。”同济医院药学部副主任方建国介绍。廉价的国产“他巴唑”断货了，同样成分的进口药“赛治”取而代之，吃亏的依然是患者。方建国说，现阶段缺货甚至消失的“廉价药”，远远不止“他巴唑”，还有一批廉价有效的好药都面临消失的尴尬。2011年，心脏手术用药鱼精蛋白出现全国性紧缺，由于没有替代药品，医院一度面临停做心脏外科手术的局面。造成紧缺的原因，也是该药长期维持低价，影响企业的积极性，导致唯一生产厂家上海第一生化药业有限公司决定停产。据了解，国家基本药物目录中一批廉价药消失，已经引起国家相关部门的重视，对部分常用基本药品实行指定厂家定点生产。,非货币成本,P,P*,400,1200,非货币成本,最低限价（保护价）,P,P*,400,1200,导致过剩,DD,SS,最低限价举例,农产品价格保护：导致农产品过剩，政府补贴；最低工资：导致失业增加；企业会使用更为资本密集型的技术，用机器替代人力；,谁在保护劳动者？,名义工资年增长率19.8%实际工资年增长率16%,资料来源：北京XX家政学校,谁承担税负？,政府征税，类似在供求之间加了一个楔子，会影响价格和交易量。税负最终有谁承担？依赖于需求曲线和供给曲线的特征！让我们考虑销售税的情况。,猪肉市场,D=12-2P,S=2P,生产者纳税（从量税0.5）:各负担50%,D=12-2P,S=2P,S=2P-1,3.25,5.5,2.75,消费者纳税（从量税0.5）：各负担50%,S=2P,D=12-2P,D=11-2P,2.75,3.25,5.5,生产者纳税：税负全部由生产者负担,2.5,税负,供给曲线,D=12-2P,S=6,消费者纳税：税负全部有生产者承担,供给曲线,2.5,D=12-2P,D=11-2P,S=6,需求曲线,3,5,生产者纳税：税负全部有消费承担,S=2P-1,S=2P,D=6,消费者纳税：税负全部有消费者承担,需求曲线,供给曲线,3.5,S=2P,D=6,基本结论,类似地，容易证明：如果供给是无限弹性的，税负将由消费者负担；如果需求是无限弹性的，税负将由生产者承担。基本结论：谁的弹性小，谁负担的税负比重就大：如果需求比供给更有弹性，税负更多地由生产者负担；如果供给比需求更有弹性，税负更多地由消费者负担。比如：必需品的税负更多由消费者负担，奢侈品的税负更多由生产者负担。考虑北京关于房屋交易税的情况。,生产者纳税-从价税（营业税20%）,D=12-2P,S=2P,S=1.6P(=2(P-0.2P),3.33,5.33,2.67,消费者纳税-价外税（增值税率25%）,D=12-2.5P=12-2(P+0.25P),S=2P,D=12-2P,2.67,5.33,3.33,基本结论,在本例中，如果向生产者征税20%的营业税，等价于销售环节消费者支付25%的增值税。如果生产者纳税，价格由3上升到3.33,上涨11%，生产者的税后收入是2.67元；如果消费者纳税，价格下降到2.67,下降11%，消费者实际支付的成本是3.33，与生产者纳税时相同；销售量从6单位下降到5.33,下降11%；如果需求变得比供给更有弹性，生产者负担的比例将上升，消费者负担比例将下降；反之亦然。,所得税谁负担？,企业所得税如何影响价格、产量，谁是所得税的真正负担者，情况比较复杂。但税负不可能只落在所有制者上！所得税影响生产者的积极性，自然会提高价格，也减少就业机会从而影响工资。除非供给是完全没有弹性的！想一想中国的房产交易所得税！向明星征收的所得税呢？,短期均衡与长期均衡,长期与短期的一个重要区别是，企业可以选择进入和退出。如果一个市场上在位的企业有利润，就会又新的竞争者进入，竞争的结果使利润逐步消失；如果一个市场在位的企业亏损，就会有在位的企业退出或削减产能，直到亏损消失；所以，长期均衡意味着：价格=边际成本=平均成本=要素收入之和；生产处于成本最低点。,新厂商进入与供给曲线运动,E,e,D,D,A,S1,S1,S2,S2,MC,AC,单个企业,产业,Y1,Y2,P1,P2,局部均衡与一般均衡,局部均衡(partialequilibrium)是指单个市场的均衡；一般均衡(generalequilibrium)指所有市场同时达到均衡；一般均衡模型将市场模型化为一组联立方程，价格就是这组方程的解！所以，数学上很美！,一般均衡的特征,价格处于这样的状态：所有的消费者都达到最优；所有的生产者都达到最优；所有的产品市场都出清；所有的要素市场都达到供求平衡；如果某种物品有过剩，价格一定等于零；企业的收入等于成本（要素价格之和），没有利润！,一般均衡分析的意义,一般均衡不可能是现实；但它的意义在于：一是为分析市场效率提供了一个参照系；二是可以分析政策的直接和间接效果，正所谓“牵一发而动全身”。如政府对某种产品征税不仅影响该产品的市场，而且影响其他产品的市场和要素市场。,非价格机制的讨论,一般来说，价格是协调供求的最有效率的手段；如果价格不受政府控制，市场总会趋向均衡。但有时候，企业即便出于利润的动机，也可能愿意用非价格手段调节需求；政府会出于收入分配或其他目的而限制价格的自由调整。,滑雪场之谜,高峰期长长的队，为什么不提高价格？答案：滑雪场确实提高了价格：这里，真正的价格是每趟的价格:如门票是100元，高峰时每天只能滑5趟，每趟的平均价格是20元；平常时每天可以滑20趟，每趟平均价格是5元。对滑雪场而言，让顾客排队可能是一个更好的选择，因为这样管理起来简单方便，也不显得贪婪，还让顾客承担了滑雪人数的不确定性（RomerandBarro,1987,AER)；排队是价格的替代品，调整了顾客支付的实际价格。可以理解为“打包价格机制”。类似地，迪斯尼现象：一张门票，到处排队。节假日火车票应该涨价吗？,北京限行和买车摇号的问题,为什么不用价格机制？出于公平的考虑？还是为了寻租？就限行而言，“公