高层建筑给水系统的几种方式

选定的文档高层建筑给水系统的几种方式这座十层民用建筑至少有30米。即使按24米的公共建筑计算，市政管网的压力也必须加压两次才能满足要求。没有直接供水的可能。但是，根据建筑物的高度、管道的承压能力和用水器具的压力要求，可分为以下几种方式。(1)区域泄压系统是目前最流行的系统，因为泄压阀的价格已经降到了3000元/件左右。相比之下，管道数量和安装工作量，以及系统的维护难度等。大大降低，经济效益大大提高。该系统由：生活池、水泵、主管道、直接生活管、减压阀、生活管后阀组成。目前，许多高层或小型高层人员都采用这种方法。系统原理：一般情况下，建筑地下室的泵房用于一次性集中加压，高压水沿主管道输送给建筑上部的用户，满足要求。但是，如果建筑物下部的用户水压过高，应进行集中减压(减压阀组)，然后输送给用户。缺点是减压区水头损失大，水泵耗电量大。1高层建筑给水方式的选择供水方式的选择是高层建筑供水系统设计的关键，直接关系到供水系统的使用和工程造价。对于高层建筑，城市供水管网的水压一般不能满足高层地区生活用水的要求，绝大多数采用分区供水方式，即低层地区由城市供水管网直接供水，高层地区由水泵加压。高水位区供水方式包括：高水位水箱供水方式；变频调速水泵供水方式或气压罐供水方式。目前，绝大多数高层建筑使用高位水箱供水。根据规范的要求，高位水箱的供水方式可以采用高位水箱减压供水方式、高位水箱并联供水方式和高位水箱串联供水方式，也可以根据具体情况采用几种供水方式的组合。其中，高位水箱减压供水方法采用减压水箱和减压阀减压，减压阀占地面积小，不影响水质，无噪音，国内减压阀产品质量逐步提高，性能可靠，因此减压阀减压方法日益增多。2供水减压阀的应用随着我国建筑给排水技术的发展，近十年来，各种类型的进口和国产给水减压阀在高层建筑甚至超高层建筑的给水系统中得到了广泛的应用。实践表明，与传统的中间水箱泄压系统相比，采用泄压阀的供水泄压系统具有占用空间小、技术特性稳定、压力比调节灵活、使用寿命长、维护管理方便等优点。然而，如何保证高层建筑中减压阀供水系统的正常运行，使高层建筑的用户获得良好的供水环境，并保证建筑中的消防设施(消防栓和喷头)在发生报警时能够有效工作，离不开减压阀供水系统的科学有序的维护和管理。下面，我将结合实际工作经验，谈谈在高层建筑给水系统中减压阀的使用、维护和管理方面的一些体会。2.1 1一用一备的减压阀组应定期旋转。大多数高层建筑都设置了生活给水和减压系统供水方式的选择是高层建筑生活供水系统设计的关键，直接关系到生活供水系统的使用和工程造价。对于高层建筑，城市供水管网的水压一般不能满足高层地区生活用水的要求，绝大多数采用分区供水方式，即低层地区由城市供水管网直接供水，而高层地区由水泵加压。就目前我国城市供水状况而言，水压一般能满足五至六层建筑的生活用水需求，高层地区的供水应根据具体情况确定。建筑给水排水设计规范 (GBJ 15-88)(以下简称规范)第2.3.4条规定：“高层建筑生活给水系统的竖向分区应根据使用要求、材料设备性能、维护管理、建筑层数等条件，结合室外给水管网的水压合理确定。居住建筑和宾馆的最低卫生洁具分水点的静水压应为300 350千帕。办公楼应该是350-450千帕。因此，根据规范规定的区域供水静水压，并考虑消防给水系统的供水方式，高层建筑的高层住宅给水系统应划分为合理的竖向分区。高水位区供水方式包括：高水位水箱供水方式；变频调速水泵供水方式或气压罐供水方式。高层民用建筑设计防火规范 (GB 50045-95)第7.4.7条规定：“使用高压供水系统时，不得设置高位消防水箱。当采用临时高压给水系统时，应设置高位消防水箱”目前，我国大多数消防给水系统为临时高压。一般来说，高层建筑都配有高层消防水箱。在高位水箱有效容积增加不多的情况下，生活储水和消防储水同时储存在一个水箱中，既经济又便于管理。高位水箱具有稳压功能，使冷热水系统的水压保持平衡，洗澡方便。变频调速水泵不能满足消防储水容量，且有小流量和零流量供水。同时，变频控制单元的价格相对较高，在高层建筑中使用较少。气压罐供水方式的主要缺点是气压罐调节容积小，也存在不能满足消防储水要求的问题。它通常用作消防给水系统中的常规增压装置。对于高层建筑，当几层楼的水压不足时，一般采用生活给水加压。由于上述原因，目前绝大多数高层建筑使用高位水箱供水，尽管高位水箱存在增加建筑负荷和防止生活用水二次污染的问题。高位水箱的供水方式可根据规范的要求采用高位水箱减压供水方式、高位水箱并联供水方式或高位水箱串联供水方式，也可根据具体情况采用几种供水方式的组合。其中，高位水箱利用减压水箱和减压阀对供水方式进行减压。减压水箱占用了一定的建筑面积，增加了防止生活用水二次污染的难度，并且有噪音。虽然减压阀的成本相对较高，但占用面积大大减少，水质不受影响，也没有噪音。国产减压阀产品质量提高，性能可靠。因此，减压阀越来越多地被采用。实际中，高位水箱的供水方式可根据以下情况考虑。1.对于有建筑物的高层建筑2.对于建筑高度约为50 80m的高层建筑，在高层区域可采用储水罐的屋顶水箱的减压阀的供水方式(见图2)或高位水箱并联的供水方式(见图3)。并联供水方式的每一分区都是独立的供水系统，供水安全可靠，水泵集中布置，便于管理和维护，节约运行动力成本。但是需要设置两套水泵和水箱，增加了水泵和水箱的占地面积，增加了成本，特别是在大城市。减压阀供水系统简单，设备成本低，占地面积小，管理维护方便。然而，其供水安全性比并联供水差，运行费用也较高。目前，我国各地的供电状况正在逐步改善，电费相对适中。采用高位水箱分区减压供水方式具有很大的优势。在这种情况下，病房有两个区。这种方法被广泛使用。如重庆建筑大学设计的重庆医科大学第一附属医院外科大楼，总建筑面积37756平方米，地下二层，地上二十三层，建筑高度89.1米，生活给水系统采用分区供水方式。四层和低层供水由城市管网直接供应，五层和高层供水由储水箱、水泵、屋顶水箱、减压阀减压供应，高层部分分为两部分。3.对于建筑高度约为80 110 m的高层建筑，建议在高层区域采用高位水箱分区减压供水方式，即储罐水泵屋顶水箱泄压阀供水方式，如图4所示。也可以使用高位水箱并行供水。在这种情况下，高位部分有三个部分。高层建筑常见的供水方式(一)高位水箱供水方式可分为并联供水模式、串联供水模式、泄压罐供水模式和泄压阀供水模式。1、高位水箱并联供水方式每个区独立设置水箱和水泵。水泵安装在建筑物的底层或地下室，分别向各个区域供水。优点：1)每个小区都是一个独立的系统，供水安全可靠；2)水泵集中，管理维护方便；3)经济运行动力成本。缺点：1)泵数量多，高压管道长，设备成本增加；2)分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。2、高位水箱串联供水方式水泵分布在每个区的楼层，较低区的水箱兼作较高区的水箱。优点：1)无高压水泵和高压管道；2)经济运行动力成本。缺点：1)水泵分散，占地面积大，不便于管理和维护；2)对防震和隔音要求高；3)供水可靠性差。3、减压罐供水方式整个高层建筑的用水量从底层水泵提升到屋顶主水箱，然后送至各分区减压水箱。优点：1)水泵数量少，设备成本低，维护管理简单；2)泵房面积小，减压水箱体积小。缺点：1)水泵运行功率成本高；2)屋顶水箱容积大，不利于建筑结构；3)供水可靠性差。4、减压阀供水方式用减压阀更换压力释放箱。优点：减压阀不占面积；缺点：水泵运行功率成本高。_(2)气动水箱供水方式1、气压罐并联供水方式2.气动水箱减压阀的供水方法优点：无需高位水箱，无建筑面积。缺点：高操作这座十层民用建筑至少有30米。即使按24米的公共建筑计算，市政管网的压力也必须加压两次才能满足要求。没有直接供水的可能。但是，根据建筑物的高度、管道的承压能力和用水器具的压力要求，可分为以下几种方式。(1)区域泄压系统是目前最流行的系统，因为泄压阀的价格已经降到了3000元/件左右。相比之下，管道数量和安装工作量，以及系统的维护难度等。大大降低，经济效益大大提高。该系统由：生活池、水泵、主管道、直接生活管、减压阀、生活管后阀组成。目前，许多高层或小型高层人员都采用这种方法。系统原理：一般情况下，建筑地下室的泵房用于一次性集中加压，高压水沿主管道输送给建筑上部的用户，满足要求。但是，如果建筑物下部的用户水压过高，应进行集中减压(减压阀组)，然后输送给用户。缺点是减压区水头损失大，水泵耗电量大。(2)水泵并联加压系统该系统还将建筑物的供水系统分成若干区域，但不同的是每个区域都有一台水泵供水(一台备用)。存在许多缺点，如设备成本急剧增加、占地面积大、主干管道多、系统复杂等。但是，其优点也非常独特：供水可靠性高，水泵耗电量利用率高，无能源浪费。(3)目前，随着高层建筑技术的迅速发展，100米以上的建筑高达300或400米也就不足为奇了。这样，有几个问题：第一，水泵的压力不够，或者即使压力满足，流量变化很大；其次，即使满足流动压力，管道也不能承受如此高的压力而破裂。因此，有必要采用这种类型的连杆。系统结构：每个隔板分别设有水泵或调速泵和吸水箱或吸水池，水泵或调速泵自下而上启动。优点：供水可靠，能耗低。缺点：设备分散，很多泵等设备，需要特殊的设备层等。三、高层建筑常用的供水方式(一)高位水箱供水方式可分为并联供水模式、串联供水模式、泄压罐供水模式和泄压阀供水模式。1、高位水箱并联供水方式每个区独立设置水箱和水泵。水泵安装在建筑物的底层或地下室，分别向各个区域供水。优点：1)每个小区都是一个独立的系统，供水安全可靠；2)水泵集中，管理维护方便；3)经济运行动力成本。缺点：1)泵数量多，高压管道长，设备成本增加；2)分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。2、高位水箱串联供水方式水泵分布在每个区的楼层，较低区的水箱兼作较高区的水箱。优点：1)无高压水泵和高压管道；2)经济运行动力成本。缺点：1)水泵分散，占地面积大，不便于管理和维护；2)对防震和隔音要求高；3)供水可靠性差。3、减压罐供水方式整个高层建筑