(xx) 鹤行终字第20号_第1页
(xx) 鹤行终字第20号_第2页
(xx) 鹤行终字第20号_第3页
(xx) 鹤行终字第20号_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/4XX鹤行终字第20号河南省鹤壁市中级人民法院行政判决书2003鹤行终字第20号上诉人(原审原告)肖领群,男,32岁,汉族,鹤壁市大河涧乡人民政府干部。被上诉人(原审被告)鹤壁市公安局淇滨区分局(原鹤壁市公安局郊区分局,以下简称淇滨区分局)。法定代表人郭新民,局长。委托代理人郭红艳,该局法制室副主任。委托代理人李长海,该局法制室副主任。上诉人肖领群因治安管理处罚一案,不服淇滨区人民法院(2003)淇滨行初字第1号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。上诉人肖领群,被上诉人淇滨区分局委托代理人郭红艳、李长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淇滨区人民法院一审认定2002年5月7日8时许,原告肖领群在大河涧乡政府内燃放了鞭炮,当时乡政府正在进行第八届人民代表大会换届会议,其行为已严重扰乱了乡政府的正常工作秩序,被告淇滨区分局依职权,于2002年6月3日对原告肖领群作出了(2002)第27号治安管理处罚裁决的具体行政行为,决定对其拘留15日,2/4并于2002年6月6日执行了该裁决。原告肖领群不服该裁决,于2002年8月7日向鹤壁市淇滨区人民政府申请复议,鹤壁市人民政府于2002年11月25日以其超过了法律规定的期限为由作出了鹤政复不受(2002)2号不予受理决定书。一审法院以淇滨区分局作出的治安处罚裁决事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决维持鹤壁市公安局淇滨区分局作出的(2002)第27号治安管理处罚裁定书。上诉人肖领群诉称淇滨区分局作出的处罚裁决事实不清,程序违法,适用法律错误,一审判决有误。请求(1)撤销一审判决;(2)撤销淇滨区分局的处罚裁决。被上诉人淇滨区分局辩称我分局作出的治安处罚裁决,事实清楚,程序合法,适用法律正确。请求二审依法维持我局作出的裁决及一审判决。经本院审理查明上诉人肖领群系大河涧乡人民政府工作人员,因在去年11月3日被他人殴打,后对该殴打事件有了处理结果,肖领群为了告知大家该事件得到处理,其于2002年5月7日8时左右在大河涧乡政府院内燃放鞭炮。当天8时20分乡政府召开第八届人民代表大会换届会议。本院认为上诉人肖领群因被他人殴打一事有处理结果,于2002年5月7日8时左右在大河涧乡政府3/4院内燃放鞭炮,是为告知大家殴打一事得到处理,没有扰乱大河涧乡政府工作秩序的故意,且时间短,仅在刚上班期间,并没有造成大河涧乡政府不能正常工作的后果。鹤壁市公安局淇滨区分局认定其扰乱机关工作秩序,主要证据不足。上诉人的上诉理由本院予以采纳。淇滨区分局作出的(2002)第27号治安处罚裁决属主要证据不足,应予撤销。原审法院判决不当,应予改判。经合议庭评议,依照中华人民共和国行政诉讼法第六十一条第(三)项之规定,判决如下一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院(2003)淇滨行初字第1号行政判决。二、撤销鹤壁市公安局淇滨区分局(原郊区分局)(2003)第27号治安管理处罚裁决。二审案件受理费100元

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论