第二章-风险分析框架

风险分析框架,危害与风险,危害：食品中的一种生物学、化学或物理制剂，还可能是食品中的生物学、化学或物理条件有导致对健康不利作用的潜在可能风险:有害作用的发生概率以及有害作用的严重性,Risk&Hazard风险与危害,Hitlikely?可能碰撞吗？,Effectserious?结果严重吗？,Hazard危害,Risk风险,风险分析框架:国际,FAO/WHO联合咨询机构(1995-99)风险分析包括三个步骤：风险评估风险管理风险交流给以上三个步骤定义为风险评估建立原则,风险分析框架:法典指南,风险及风险分析三个步骤的定义国际法典委员会的总体决议科学的作用/其他因素的考虑程度考虑“其他因素”的评判标准食品安全风险评估的角色风险分析的工作原则法典规定食品安全风险分析原则由CCGP提出并完善由其他委员会或特别工作小组开发或正在开发的原则,如：CCFH,CCFAC,CCFBT,风险分析的目标,风险分析是一个基于科学的、按照结构化方法进行的开放透明的过程。它包括风险评估、风险管理以及风险交流食源性危害风险允许水平的决定促进风险管理政策和风险交流战略的建立和完善,风险分析框架,风险分析定义*,风险评估:由于人类暴露于食源性危害而产生的已知的或潜在的有害作用的科学性评价.风险管理:对减少或降低所评估的风险，选择恰当实施方法的政策进行权衡的过程风险交流:在风险评估者、风险管理者和其他相关团体之间进行的一种关于风险信息和意见交流的互动过程,*法典程序手册,风险分析定义*,风险评估:由于人类暴露于食源性危害而产生的已知的或潜在的有害作用的科学性评价.风险管理:对减少或降低所评估的风险，选择恰当实施方法的政策进行权衡的过程风险交流:在风险评估者、风险管理者和其他相关团体之间进行的一种关于风险信息和意见交流的互动过程,*法典程序手册,食品中的危害,农药残留兽药残留生物制剂烹饪和加工过程中加入的人工制品环境污染物食品添加剂食品加工助剂微生物制剂,包装迁移物物理危害植物毒素海产品毒素真菌菌素放射性核素营养失衡新型食品转基因食品辐照食品,一、风险评估:要素,危害鉴定hazardidentification生物、化学以及物理危害的鉴定,2.危害特征描述hazardcharacterisation有害作用的评价,3.饮食暴露exposureassessment摄入量估计,4.风险特征描述潜在有害作用的可能性和严重性,风险评估:目标,特征描述一个特殊食品危害的风险:定性/定量的估计已知/潜在有害作用的可能性和严重性特定的人群明确相关的不确定性,二.风险管理,权衡政策措施的过程如果需要，选择和实行恰当的控制措施实行的措施取决于可接受的风险,风险管理:要素,风险管理的初步活动:食品安全问题的鉴定为后续的行动建立风险档案并排序建立风险评估政策委托风险评估，同时考虑结果风险管理选择的评价风险管理决策决策的实施对风险管理决策的效率进行监测与回顾,风险管理:目标,选择措施，把食品风险降低到可接受的水平:鉴定食源性危害的相对重要性建立措施框架，使风险降低到可接受水平对食源性危害引起的风险评估决策的效率进行评价,风险管理措施:举例,食品标准:限制食品中化学物的剂量(如：MRLs,MLs,禁止),微生物限量,标签警示语句(如：过敏性）指南(如：污染物,微生物污染)操作规程（如：良好卫生操作,营养要求)培训项目/资料(如：孕妇食品中的李斯特菌和汞),三.风险交流,所有相关机构间进行的关于风险分析过程、相关风险、风险因素以及风险观察的一个信息意见互动交流，包括风险评估解释和风险管理决策基础,风险交流:要素,风险的性质风险及相关不确定性和限制性的评估风险管理选择风险管理措施如何在控制风险中发挥作用,风险交流:目标,确保将所有关于有效风险管理的信息和意见考虑进决策过程中促进各机构进一步参与风险分析的过程促进作出一致的、透明的和有效的决策增进对决策及决策过程的了解,风险交流:举例,项目外的团队专题讨论会公众法规咨询文件分发给公众网页、事件簿、解释性出版物大会发言及基于工业和社区的事件媒体,风险分析框架:国家,风险分析的用途决定法规要求(食品标准)是否需要法规如果是,需要哪一种法规应对食品紧急事件什么是公众健康风险应采取什么样的行动,如：给公众建议、召回、无行动、修改法规中的要求,基于风险的框架,table,风险分析框架:国家,挑战国家相关数据的可用性训练有素人员的可能性对复杂的概念进行交流利益公众健康问题的鉴定应对高风险的资源促进贸易谈判消息更灵通的社区,举例:饮料中的咖啡因,风险评估毒理学信息如果摄入量不大则没有证据证明有害几乎没有证据表明对儿童有害,但是研究较少暴露评估成人几乎无影响儿童总体咖啡因摄入量可增加45%食品技术咖啡因作为风味剂在技术上是证明可行的,危害:软饮料中的咖啡因(附加功能),风险管理风险管理政策保持现有的添加剂允许限制新的允许考虑的问题对儿童的影响强制性和非强制性的措施(如教育的,标识的,禁止)各种措施的可实行性社区观点,风险管理决策:不允许向软饮料添加咖啡因,举例:饮料中的咖啡因,风险评估毒理学信息如果摄入量不大则没有证据证明有害几乎没有证据表明对儿童有害,但是研究较少暴露评估成人是能量饮料的目标人群儿童影响相对较小食品技术咖啡因作为风味剂在技术上是证明可行的,危害:能量型饮料中的咖啡因(兴奋功能),风险管理风险评估政策保持现有的允许能量型饮料是食品的新种类考虑的问题对儿童的影响强制性和非强制性的措施(如教育的,标识的,禁止)各种措施的可实行性社区观点,风险管理决策:强制性:允许把咖啡因用作兴奋物质加入、分离的标准、咖啡因特定剂量、另外标识非强制性:采取措施减少儿童对这种饮料的摄入,小结风险分析,风险分析提供:一个合理而统一的数据和信息处理框架食品链不同风险投资者所需的指南和规则将信息转化为知识、再将知识转化为智慧的能力，促进作出合理透明的决策，保护人类健康,风险分析:FAO/WHO参考文件,CodexProceduralManual,13thedition,FAO/WHO,2004ApplicationofRiskAnalysistoFoodStandardsIssues.ReportofFAO/WHOConsultation,WHOdocumentWHO/FNU/FOS/95.3Riskmanagementandfoodsafety.ReportofFAO/WHOConsultation,FoodandNutritionPaper#65,FAO,1997Theapplicationofriskcommunicationtofoodstandardsandsafetymatters.ReportofaFAO/WHOConsultation,FoodandNutritionPaper#40,FAO,1999Riskassessmentofmicrobiologicalhazardsinfoods.ReportofFAO/WHOConsultation,WHOdocumentWHO/SDE/PHE/FOS/99.5Foodsafetyandglobalizationoftradeinfood.Achallengetothepublichealthsecto