第四节岩石的破坏判据

,第四节岩石的破坏判据岩石在一定的受力条件下可能要发生破坏,用来判断岩石是否破坏需用到破坏判据。破坏判据：表征岩石破坏条件的应力状态与岩石强度参数间的函数关系，称为破坏判据或称强度准则、强度判据。在岩体力学研究中,用到的判据主要有:库仑-纳维尔判据、莫尔判据、格里菲斯判据和八面体强度判据。,一、库仑-纳维尔判据(1773、1883)1、理论依据固体内任一点发生剪切破坏时，破坏面上的剪应力()应等于或大于材料本身的抗切强度(C)和作用于该面上由法向应力引起的摩擦阻力(tg)之和。,观点：岩石破坏为剪切破坏；岩石抗剪能力由两部分组成（内聚力、内摩擦力）。强度准则形式直线型：,2,库仑准则可由AL直线表示,任意斜截面上应力为：,当任意斜截面为破坏面时，其上应力满足库仑准则。,2,由图：破坏面方向：,由图：化简得：,（有两种方法推导：代数、几何）,2,2、判据公式,式中：,单压时:,剪切式：,三向应力式：,单向应力式：,3.应用：判断岩石在某一应力状态下是否破坏（用应力圆）。预测破坏面的方向：（与最大主平面成）；（X型节理锐角平分线方向为最大主应力方向）。进行岩石强度计算。,3、适用条件库仑-纳维尔判据适用于坚硬、较坚硬的脆性岩石产生剪切破坏的情况，不仅适用于岩石压剪破坏，也适用于结构面压剪破坏。而不适用于抗拉破坏的情况。4、基本特征（1）按照库仑-纳维尔理论，岩石的强度包络线是一条斜直线，破坏面与最大主平面的夹角=45+/2。（2）库仑-纳维尔判据没有考虑中间主应力2的影响。,(3)是最简单的强度准则，是莫尔强度理论的一个特例。,理论要点：岩石的剪切破坏由剪应力引起；但不是发生在最大剪应力作用面上；剪切强度取决于剪切面上的正应力和岩石的性质，是剪切面上正应力的函数；剪切强度与剪切面上正应力的函数形式有多种：直线型、二次抛物线型、双曲线型，等等；是一系列极限莫尔圆的包络线，它由试验拟合获得；剪切强度曲线是关于轴对称的曲线，破坏面成对成簇出现；莫尔圆与强度曲线相切或相割时研究点破坏，否则不破坏；不考虑2的影响。,二、莫尔判据(1900),1、基本理论依据莫尔考虑了三向应力状态下的库仑-纳维尔判据后认为：材料在极限状态下，剪切面上的剪应力就达到了随法向应力和材料性质而定的极限值。也就是说，当材料中一点可能滑动面上的剪应力超过该面上的剪切强度时，该点就产生破坏，而滑动面的剪切强度又是作用于该面上法向应力的函数。,2.莫尔强度包线的绘制：（由单拉、单压、三压强度实验得到）特点：曲线左侧闭合，向右侧开放（耐压、不耐拉）；曲线的斜率各处不同（内摩擦角、内聚力变化，与所受应力有关）；曲线对称于正应力轴（破坏面成对出现，形成X型节理）；不同岩石其强度曲线不同（不同岩石具有不同的强度性质）。,判断岩石中一点是否会发生剪切破坏时，可在莫尔包络线上，叠加上反映实际研究点应力状态的莫尔应力圆，如果应力圆与包络线相切或相割，则研究点将产生破坏；如果应力圆位于包络线下方，则不会产生破坏。3.莫尔包络线的三种形式对于不同的岩石，莫尔包络线类型并不完全一致，因此不能用一个统一的公式来表示，一般可以划分为以下三种类型，其破坏判据与适用条件均不相同。,（1）抛物线型对于岩性较坚硬至较软弱岩石（如砂岩、泥灰岩、页岩等）的强度包线为：,n为待定系数。适用于岩性较坚硬至较软弱的岩石，如泥灰岩、砂岩、泥页岩等岩石。,利用图4-44中的关系，有：,其中：,将这些条件代入上式，并消去式中的，得二次抛物线型包络线的主应力表达式：,在单轴压缩条件下，有1=c，3=0，代入上式得：,近似解得：,或者：,（2）双曲线型,适用于砂岩、灰岩、花岗岩等坚硬、较坚硬岩石。,破坏判据：,（3）直线型,同于库仑-纳维尔判据，即：,C,单直线型,双直线型,3、适用条件既适用于塑性岩石也适用于脆性岩石的剪破坏，不适用于拉破坏、膨胀或蠕变破坏。,4.对莫尔强度理论的评价：优点：适用于塑性岩石，也适用于脆性岩石的剪切破坏；较好解释了岩石抗拉强度远远低于抗压强度特征；解释了三向等拉时破坏，三向等压时不破坏现象；简单、方便:同时考虑拉、压、剪,可判断破坏方向.不足：忽视了2的作用，误差：10；没有考虑结构面的影响；不适用于拉断破坏；不适用于膨胀、蠕变破坏。,1.假设岩石满足库伦准则=C+tan，若岩石单轴抗压强度为Rc，Rc与C和有什么关系？,作业,2.某岩块强度符合库伦准则，已知C=5MPa，=30，如果三轴应力状态下的3=10MPa=const，求极限平衡时的1=？,3.已知某岩石符合莫尔库伦强度准则，其凝聚力C=4.5MPa，内摩擦角=25，试判断当受载荷1=55MPa，3=8MPa时，岩石是否稳定？,三、格里菲斯判据（1920、1921）库仑-纳维尔理论和莫尔强度理论都是把岩石看成完整、无裂隙的均匀连续介质，而对于在一般情况下呈脆性破坏的材料，很早就有人发现它们的实际强度与理论强度有着不同程度的离散性。也就是说，这些理论不能理想地反映脆性材料的破坏机制，鉴于这种原因，格里菲斯针对脆性材料的破坏提出了所谓的Griffith强度理论,这一理论最初应用于玻璃破坏方面，后来又被引用于岩石力学。,（一）、基本理论依据早在1920年，Griffith试验研究了玻璃这种脆性材料，结果发现，玻璃的实际强度比理论强度低针对这种现象，Griffith认为：固体中充满了随机分布的许多微裂纹和缺陷，当固体受力时在裂纹和缺陷的周围产生应力集中，当局部拉应力集中到一定程度时，材料的破坏就不受其本身抗剪强度的控制，而是沿裂纹开始扩展，并导致宏观破裂，因而降低了强度。,基于以上假设，Griffith首先从能量观点研究了这一问题，建立了裂纹扩展的能量准则（或破坏判据）,之后又从应力观点提出了裂纹扩展的应力准则。,Griffith认为：具有细微裂隙的脆性材料，在力场的作用下，裂纹周边将激起切向拉应力。一旦裂纹周边端部附近某处的切向拉应力高度集中到达材料的抗拉强度值时，则材料就将以该处开始沿一定的方向发生脆性破裂。,b,1,3,因此，应力准则是从裂纹尖端的局部应力场导出裂纹扩展的临界值。显然，准则的建立必须首先知道裂纹尖端附近的应力集中（值），其次还要知道裂纹尖端附近岩石的抗拉强度。,（二）裂纹尖端附近的拉应力为使问题简化，格氏作了以下四条假定条件：1.裂纹都是张开的，形状是一个很扁平的椭圆。（岩石内空隙是张开的，形状多种多样，但大多数近于扁平椭圆状。）2.岩石性质的局部变化忽略不计。（岩石是多矿物的集合体，具有高度的各向异性，岩石性质的局部变化忽略不计。）3.裂纹之间互不发生影响。（为确定椭圆形裂纹边壁周围的切向拉应力）4.椭圆形裂纹周围的高应力系统作为平面问题处理。（即材料仅受两向应力作用，椭圆形孔洞洞轴方向的应力忽略不计。）,基于以上假设条件，就可以将椭圆裂纹作为半无限弹性介质中的单孔情况处理（带椭圆孔薄板的孔边应力集中问题）。裂纹周边附近的局部应力场如图：,设裂纹长轴方向为x轴，并与1成角；短轴方向为y轴。在x、y轴方向的应力为x、y、xy、yx则裂纹周边附近的应力状态可用莫尔圆来表示:,由莫尔应力圆可以推出：,（1）,（2）,（3）,求裂纹周边上的切向应力：现在把椭圆形裂纹单独拿出来研究：设椭圆的长、短半轴分别为a、b椭圆裂纹上任一点，偏心角为，该点坐标可由椭圆参数方程来确定：,（4）,（5）,A点切向拉应力b（可按弹性理论平面问题，对椭圆孔进行计算），由Inglis解答：,（6）,其中轴比，很小（因为裂纹为扁平椭圆）因越靠近端部应力越集中，因而椭圆周边最大拉应力势必发生在曲率半径最小的靠近椭圆端部附近，亦即说偏心角很小的地方。当时，则，而将之代入（6）式，并略去分子中出现的二次微量（）则可得裂纹周边端部切向应力的近似表达式：,（7）,由（7）式可见，切向拉应力b是偏心角的函数，这意味着裂纹周边上，不同位置处的值是不同的，也就是说存在极值，而裂纹的进一步扩展，势必要从周边上拉应力最大的点开始，为求最大切向拉应力：,令：,即：,显然,（8）,将（8）代入（7）得：,（9）,为使切向应力值可以用应力分量y、xy表示，将（8）与（9）式联立，消去：由（8）式整理得：,同除以得：,将之代入（9）式得：,即为裂纹周边上最大切向拉应力值。（三）强度准则：当最大切向拉应力等于裂纹端点处的材料的抗压强度时，椭圆裂纹尖端处就开始产生新的裂纹。但是，由于裂纹周边局部抗拉强度和轴比m都难以测量，甚至于无法测量。如果我们能设法找到一个比较容易测量的量来代替b和m，那么问题也就解决了。为此可以设想了一种最简单的情况：假设，裂纹受单轴拉伸至破坏，且裂纹长轴垂直于拉应力。,（10）,此时，代入（10）式（取正）可得：,代入（10）式得：,即：,（11）,即为用y、xy表示的Griffith强度判据的最大拉应力判据（也叫初始破裂强度准则）上述关系式，是一个抛物线方程，它说明当垂直于椭圆裂纹方向上的正应力和剪应力之间的关系符合这个关系时，椭圆裂纹端点处就要开始产生新的裂纹。上面导出的（11）式用y、xy表示的强度准则，如果我们要用主应力1、3表示这一判据，那么将（1）、（3）式代入（10）式得：,（12）,由上式可知，当岩石在某一确定的主应力1、3的作用下，bm的值又随裂隙与最大主应力之间的夹角而变化。这说明岩体中不同方向的裂隙具有不同的bm值。因而，在此众多的裂隙中，必然存在着使bm为极值的裂隙。为求得该裂隙的位置（由角确定），以及相应的极值bm：,令：,由上式可得：,即：,（13）,或,即：,（14）,这里破裂发生角，即当满足（13）或（14）式，裂纹最易发生扩展，（这一角度的裂纹最危险）,将（14）代入（12）式得：,（15）,上式即为用1、3表示的最易扩展的裂纹端部附近的最大切向拉应力。当这一切向拉应力值达到临界值时，材料就失稳。仍用单轴拉伸至破坏的抗拉强度来表示临界值。即将、代入（10）得：,代入（15）式得：,即:,(16),上式即为用主应力1、3表示的裂纹开始扩展时的Griffith强度准则。,讨论：由式（14）中，只有当才有意义，即亦即，只有满足这一条件，准则（16）式才能成立。若，则准则（16）不成立，此时3一定为负值，若，将及代入（12）式得强度准则。此时相当于裂纹长轴的方向与3垂直，最大切向拉应力发生在裂纹尖端处，裂纹沿长轴方向扩展。,应力条件:,强度准则:,破裂初始方向及发展趋势:,证明：在最大切向应力的作用下，裂纹边界上若发生新的裂纹，则此新发生裂纹的方向必然是椭圆裂隙边界处切线的法线方向。,由椭圆参数方程：,由于很小，,则,又,代入上式得：,所以：,=0,单轴压缩时，根据式（16）可得，根据（14）式可得，即按格氏理论得出：岩石的抗压强度是岩石的抗拉强度的8倍，而且与轴向压力1呈30度角的裂纹，最易扩展。,Grriffith强度准则评价：优点：岩石抗压强度为抗拉强度的8倍，反映了岩石的真实情况；证明了岩石在任何应力状态下都是由于拉伸引起破坏；指出微裂隙延展方向最终与最大主应力方向一致。不足：仅适用于脆性岩石，对一般岩石莫尔强度准则适用性远大于Griffith准则。对裂隙被压闭合，抗剪强度增高解释不够。Griffith准则是岩石微裂隙扩展的条件，并非宏观破坏。,二八面体应力理论八面体理论是用八面体剪应力表示，属剪应力强度理