国际商法导论一.ppt

1.国际商事实务与法律，讲师：罗燕芬，2，3，国际商法导论主要内容，第一节国际商法概述，第二节两大法系概述，第三节中国商事法律制度，第四节国际商法概述，第一节国际商法概念，国际商法的法律特征，第五节教学目的通过本章的学习，学生可以掌握国际商法的概念及其历史演变。深入了解大陆法系和英美法系的结构和特点，并与中国的法律体系进行比较，将使学生初步掌握比较分析的研究方法，为以后的学习打下坚实的基础。教学难点和重点国际商法的法律渊源是什么国际商法的两大法律体系，6，1。国际商法的概念。案例分析。1999年1月，中国粮油食品进出口公司和法属罗蒙公司通过几次电传达成了一项3万吨大米的交易，规格不超过25%碎米。在2月、3月和4月，每月装运约10，000公吨大米，上海离岸价258美元/公吨，并签订了销售合同。中国粮油食品进出口公司的离岸价合同规定，买方租用的船只必须在合同规定的装运月份的20天内到达装运港。合同签订后，中方于2月5日发电报，敦促对方尽快开立信用证，并请通知船舶到达时间。经过几次电传联系，法国方面于2月22日派了一艘船到上海，10000吨大米成功装船。为确保及时装运和收汇，中方多次敦促法方及时处理3月份装运的货物。然而，3月10日，法方来电称：由于租船市场船只短缺，他们无法租用船只，要求延期一个月装运。然而，中方答复称，3月份装运的1万吨大米已经准备好，买方必须在3月20日前派船到上海履行合同义务。3月20日，法国人打电话来说，他们竭尽全力也找不到那艘船。3月22日晚，一场强烈的暴风雨袭击了上海港，给存放在该港货场的中国货物造成了严重损失。中方于3月23日向法方发电报，要求法方赔偿包括货物损失、仓库租金和保险费在内的经济损失。法方认为风险在货物交付前没有转移，因此法方不承担任何义务。鉴于谈判无望，中方向法院提起诉讼，要求法方赔偿。问：首先，什么是国际商法的概念？第二，国际商法应涵盖什么范围？(1)商业在市场经济中，人们之间发生各种社会和经济关系，不同的法律部门承担不同的任务。其中，商法调整商业关系，即商法通过调整平等的商业主体之间的商业关系来调整商业主体及其商业行为，确认交易的顺利、可靠和安全，保护商业主体的合法权益以实现利润，进而促进市场经济的发展。10、对“商业”的理解，对经济学的理解：“商业”是生产和消费之间的中间环节；法律理解：“商”是一个广义的概念，指的是各种营利活动。包括买卖、租赁、建厂、咨询、工程、许可、投资、银行、保险、项目开发、合资及其他形式的工商合作、货运或客运等经济活动。11、对“商法”的理解，商法(businesslaw)又称商法或商法，是调整商业活动的法律规范的总称。通常包括公司法、票据法、保险法和海商法。(2)对“国际”的理解是指“跨国”这一概念包括三个层次的含义：1国际商业交易是指国际货物的买卖或交易活动。2.国际商业组织。商业组织是指个人、合伙企业和公司的组织形式。3.法律规范是指法律明确规定的标准或范围。在“国际商法”的概念中，“国际”一词的含义是指“跨越国界”。因此，国际商法中的国际商业交易发生在(b)国家之间(b)不同国家的商业组织之间(c)国际组织之间(d)不同国家的个人之间(16，2)国际商法的法律特征之间(1)调整的对象和范围：更广；(2)法律性质：它是一个独立的法律领域；(3)历史发展轨迹：国际法-国内法-国际法(4)主要法律渊源：国际条约和国家贸易惯例(17)，(1)国际商法的调整范围，现代国际商法的范围非常广泛。它不再局限于传统的狭义领域，如商业组织、合同、代理、贸易、产品责任、海上贸易、保险、票据等，还在此基础上包括许多国际经济领域，如技术贸易、服务贸易、投资和金融。(2)国际商法的法律地位，(19，1)各国法律的共同分类，(1)基本法和普通法根据法律的不同地位和功能；(2)根据法律规定的不同内容分为实体法和程序法；(3)根据制定和适用法律的主体不同，分为国内法和国际法。20、(4)根据法律创造和表达的不同形式，法律分为成文法和不成文法；(5)根据法律的适用范围和适用对象是否有限制，分为一般法和特别法。(1)公法和私法的划分：首先由罗马法学家乌尔比安提出；大陆法系国家(2)普通法与衡平法的划分：英美法系国家；(3)联邦法和联邦成员法的划分：美国，22，法律，国内法，国际法，国际私法，国际公法，传统四大类，国际民法，二战后扩大的范围，边缘学科，国际商法，和平法，争端法，战争法，中国立法，条约法，环境法，外交使节法，国际经济法，国际刑法，3，国际商法在法律体系中的地位，23， (3)国际商法的历史发展阶段，古罗马法阶段，商法的国有化阶段，中世纪法商人习惯法阶段，现代商法的统一运动，国际商法的历史发展，商法随着商品经济的出现和发展而发展。 公元前15世纪，在国际商法新的商人习惯法年有关于商品价格控制的规定。在希腊时期，利盟规定所有船东和船东应分担船长航程造成的损失，以挽救船舶和货物免受危险，这是海商法规定的共同海损的起源。在罗马法中，有更多的商法性质的规定。除了民法之外，还发展了关于罗马公民和非罗马公民之间以及非罗马公民之间的贸易和其他关系的民法。25，11至15世纪，欧洲地中海地区城市国家的国际贸易发展迅速，并逐渐形成了中世纪的商法。自17世纪以来，随着欧洲权力的高度集中，欧洲国家以各种形式将商法纳入其国内法，使其成为国内法的一部分，从而使商法失去其原有的国际性或跨国性。第二次世界大战后，特别是20世纪60年代以后，商法进入了一个新的发展阶段。其主要特征是恢复商法的国际性和统一性。11世纪，随着海上贸易的发展，这一事件发生在威尼斯，并逐渐扩展到西班牙、法国、德国和英国。这种商人习惯法是欧洲各地的港口或集市上的商人用来调整其上市交易的法律和商业惯例。与当地法律相比2.它的解释和适用不是由普通法院的专职法官处理，而是由商人自己组织的法院处理。其性质类似于现代国际仲裁或规则。3.程序相对简单。迅速而不拘泥于形式。4.它强调按照公平合理的原则处理事件。17世纪，随着欧洲权力的高度集中，欧洲国家采取各种方式将商法纳入其国内法，并使其成为国内法的一部分。因此，商法失去了原有的国际性和跨国性。二战后，尤其是20世纪60年代以后，商法进入了一个新的发展阶段。其主要特征是恢复商法的国际性和统一性。原因之一是第二次世界大战后，经济增长，国家之间的经济联系越来越紧密，经济生活变得越来越国际化。第二个原因是：贸易惯例和国际贸易中形成的惯例，如FOBCIF，现代时序，事件，30，(4)国际商法的法律渊源，31，案例分析。2001年5月，原告的一家中国内地公司(买方)与被告的一家香港公司(卖方)签订了一份销售合同。合同签署后，申诉人申请了不可撤销的信用证。6月，申诉人发现提单的装载日期被颠倒了。原告传真了一封信给被告，被告告诉原告：“我们公司否认所有关于我们公司卖给你的塑料运输提单的欺诈指控。正如贵公司所指出的，在码头堆积货物的成本日益增加。我们公司建议贵公司首先取回提货单并提取货物。如果贵公司有任何争议，最好先减少损失，然后再解决。”7月18日，申诉人支付了赎回账单并取走了货物。原告声称，被告可以在合同规定的日期装运货物，并倒签提单，从而获得货款。至于被告后来声称“卖方的交货责任主要是按时向承运人交货并获得合格的提单”，原告辩称，合同没有采用向承运人交货的条款，而是采用到岸价格条款。因此，被告只有将货物装上开往香港汕头港的船，才能履行合同的基本义务。在货物在装运港有效地通过船舷之前，原告与32、货运和保险部门没有任何权利和义务，被告应对延迟交货负直接责任。被告辩称，被告已经履行了按时交货的义务，因为到岸价格合同的一个重要特点是卖方主要通过提交单据来履行交货义务。船舶应对提单日期的不符承担全部责任。投诉人已接受合同项下的货物；投诉人应承担延期付款的违约责任，因为投诉人通过汕头公安机关非法干预银行的及时付款，使被告直到2001年7月9日才得到付款。索赔人的索赔不能成立。申诉人明确要求在本案中适用中国法律和赫梯法典；在联合国国际货物销售公约陈述中，被告要求根据中国法律和国际贸易惯例做出裁决。在第二次聆讯中，被告口头建议香港法律应适用于本案。问题：在这种情况下，应如何适用国际公约、国际贸易惯例和相关国内法？国际商法的来源，国际条约，国际贸易惯例，国内立法，案例，国际商法国际公约清单，1。国际货物销售关系调整公约1964 答辩书 1964 关于国际货物买卖合同成立统一法公约 1974 关于国际货物买卖统一法公约 1980 国际货物买卖时效期限公约 2。产品责任调整国际公约1979 联合国国际货物买卖合同公约 3。国际机构调整公约，1983 产品责任适用法律公约，35。4.国际票据关系调整公约1930 国际货物销售代理公约 1930 关于本票和汇票统一法的日内瓦公约 1931 关于统一票据和本票的日内瓦公约 1931 关于支票的日内瓦公约 1987 UN 关于解决支票的若干法律冲突的日内瓦公约，36，5。承认及执行外国仲裁裁决公约，1923 关于汇票和本票公约 1927 日内瓦仲裁条款议定书 1958 关于执行外国仲裁裁决的公约 6。1883年保护知识产权公约构成条件：第一，规则有明确的内容；其次，它已经成为各国长期商业活动中反复使用的一种习惯。第三，这是所有国家普遍承认的具有约束力的做法。国际贸易惯例的特点：首先，国际贸易惯例是在长期的国际商业交流实践中形成的。第二，国际贸易惯例由国际组织编纂，并得到大多数国家或地区的承认。第三，国际贸易惯例并不具有普遍约束力。39，相关国际贸易惯例，1932 承认和执行外国仲裁裁决的公约；1941 保护工业产权巴黎公约；国际商会1990 保护文学艺术作品伯尔尼公约；国际商会，1993 商标国际注册马德里协定(修订版)。国际商会在这方面发挥了重要作用。其1990 世界版权公约和1993 华沙-牛津规则在国际贸易