(xx)成民终字第2809号

1/5XX成民终字第2809号四川省成都市中级人民法院民事判决书2009成民终字第2809号上诉人（原审被告）成都瑞金医院。住所地成都市一环路东四段79号。法定代表人杨震，该院院长。委托代理人XX，四川XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）XXX，男，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市北碚区歇马镇卫星村水竹路25号。委托代理人何云光，四川中川大众律师事务所律师。上诉人成都瑞金医院（以下简称瑞金医院）因与被上诉人XXX其他经营合同纠纷一案不服成都市锦江区人民法院（2009）锦江民初字第1427号民事判决，向本院提起上诉，本院于2009年6月22日受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。原审查明，瑞金医院、XXX于2006年2月20日签订1份合作协议，协议约定，由XXX经营瑞金医院的包皮包茎、整形专科，瑞金医院每月收取6000元房租与门诊总收入2的管理费。XXX应建立完整的医疗文2/5件和档案，病历和处方书写要求规范，各种检查治疗要遵循医疗技术操作规程。瑞金医院有权对XXX的医疗业务进行必要的检查、监督和管理，由于XXX的服务态度、医疗质量和使用药品等造成不可避免的医疗纠纷及差错事故，XXX要全额承担经济、民事和法律责任。XXX另向瑞金医院交纳医疗风险金20000元，在合作期间内XXX不出医疗事故，期满后，一年内如无其他后遗症，瑞金医院无条件如数退还。协议签订后，XXX按约交纳了医疗风险金20000元，双方也实际履行合作协议。直至2007年10月，由于国家政策不准许医院再搞科室承包制，故双方未再继续履行合作协议，XXX未再承包上述科室。XXX在与瑞金医院合作期间未发生任何医疗事故。原审查明上述事实主要采信以下证据材料XXX身份证、瑞金医院工商信息、合作协议、押金收据。原审认为，XXX就承包瑞金医院科室与瑞金医院签订的合作协议是双方真实意思之表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法有效的合同对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，由于国家政策不准许医院再搞科室承包制，故双方未再继续履行合作协议，合作协议解除。按照双方协议约定，如XXX在合作期间内不出医疗事故，期满后，一年内如无其他后遗症，瑞金医院应无条件3/5如数退还收取的医疗风险押金。双方在合作期间未发生医疗事故，且瑞金医院也无证据证明在双方解除合作协议后一年多时间内，有由于XXX服务态度、医疗质量和使用药品等原因而造成任何不良后果以及后遗症，因此，瑞金医院仅以XXX未办理交接手续和交付相关医疗档案和资料为由，拒绝退还收取的医疗风险押金，理由不能成立。据此，依照中华人民共和国合同法第八条、第六十条一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下瑞金医院应于本判决发生法律效力之日起十日内退还XXX20000元押金。案件受理费减半收取150元，由瑞金医院负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，瑞金公司以XXX未向医院交回病例、未办理交接和结算为由向本院提出上诉，请求撤销原审判决，一、二审诉讼费由XXX承担。XXX辩称，双方所签订的合同对返还医疗风险金的约定明确，瑞金公司的上诉理由不能成立，请求予以维持。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方签订的合作协议书中对4/5于医疗风险金的退还条件非常明确，因此，在XXX履行合同过程中并未违反双方对退还医疗风险金的约定情形下，瑞金医院应向XXX退还医疗风险金20000元。至于，瑞金医院认为XXX未与医院办理结算、未向医院交回病例等，不属本案审理范畴，本案中不作处理。若双方有异议，应另案予以解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，据此，依据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下驳回上诉，维持