(xx)沪二中刑终字第107号

1/6XX沪二中刑终字第107号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2008沪二中刑终字第107号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人原审被告人刘国骥。辩护人翟建，上海市翟建律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控被告人刘国骥犯受贿罪，于二七年十二月二十四日作出2007虹刑初字第856号刑事判决。原审被告人刘国骥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院代理检察员倪伟出庭履行职务。上诉人原审被告人刘国骥及其辩护人翟建到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院判决认定，被告人刘国骥于2001年1月、2月，利用其担任中外运集装箱运输有限公司市场部经理，负责公司多条航线国际集装箱货物运输业务的揽货、舱位协调及运价洽谈等工作的职务便利，在与泛城国际货运有限公司的业务往来过程中，由该公司总经理庄某某按照业务量计算出给刘国骥的好处费共计美2/6金15,849元折合人民币131,元，后通过庄某某的妻子罗某采用帐户划转的方式，将上述美金划入被告人刘国骥的妻子徐某某在香港上海汇丰银行所开设的美金帐户内；被告人刘国骥还于2001年至2006年9月，利用其先后担任中外运集装箱运输有限公司市场部经理、上海海兴国际货运有限公司营销总监、中海集装箱运输上海有限公司外贸部部长、营销总监，负责揽货、舱位协调及运价洽谈等工作的职务便利，在与美国浦东国际货运有限公司的业务往来过程中，收受该公司中国首席代表王某贿赂的人民币4,000元及美金10,200元折合人民币83,元。案发后，被告人刘国骥已由其家属代为退出赃款人民币50,000元。原审法院认定上述事实的证据有，证人庄某某、罗某、徐某某、吴某某、徐某某、王某等人的证言；相关记帐凭证、外币户口柜台提款单、中外运集装箱运输有限公司、中海集装箱运输上海有限公司出具的关于刘国骥任职情况等书证；被告人刘国骥的供述等。上海市虹口区人民法院认为，被告人刘国骥身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人刘国骥因在接受检察机关讯问时，能主动供述检察机关尚未掌握的贿赂事实，可酌情从轻处罚。据此，依照中华人民共和国刑法第三百八十五条第一款、第三百3/6八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第六十四条及最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第四条之规定，对被告人刘国骥犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元；追缴尚未退出的赃款连同已退出的赃款一并予以没收。刘国骥上诉否认曾收受泛城国际货运有限公司总经理庄某某的贿赂。称，曾用人民币与庄某某兑换美元，庄某某将兑换后的美元汇入徐某某在香港上海汇丰银行所开设的美元帐户；庄某某代表的是货代公司，其系承运方，庄某某无需对其行贿。收受美国浦东国际货运有限公司中国首席代表王某的贿赂一节，具有自首情节，原审法院量刑过重。辩护人提出，刘国骥曾与庄某某兑换美元系客观存在的事实；原审法院用以认定刘国骥收受贿赂的记帐凭证及记载的计算公式，不能反映系刘国骥所收受的贿赂，且能反映庄某某曾与刘兑换美元；证人罗某系出于报复庄某某而检举庄某某行贿，庄某某的证言又反复无常，均不能证实刘国骥收受贿赂，原审法院认定刘国骥收受泛城国际货运有限公司总经理庄某某的15,849美元的事实不清，证据不足。经审理查明，被告人刘国骥在担任中外运集装箱运输有限公司市场部经理期间，于2001年3月收受泛4/6城国际货运有限公司总经理庄某某美金15,849元折合人民币131,元；在担任中外运集装箱运输有限公司市场部经理、上海海兴国际货运有限公司营销总监、中海集装箱运输上海有限公司外贸部部长、营销总监期间，于2001年至2006年9月，收受美国浦东国际货运有限公司首席代表王某贿赂的人民币4,000元及美金10,200元折合人民币83,元的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。以上事实有，证人泛城国际货运有限公司总经理庄某某、美国浦东国际货运有限公司首席代表王某分别所作的关于为在与刘国骥任职的所在单位进行的相关业务中，在定舱、运价等环节上得到刘的帮助，而向刘国骥行贿的证言；庄某某之妻罗某的香港汇丰银行外币户口柜台提款单、刘国骥之妻徐某某的香港汇丰银行理财户口结单证实泛城国际货运有限公司总经理庄某某曾通过其妻子罗某，三次汇入刘国骥的妻子徐某某在香港汇丰银行开设的帐户共计89,883美元，其中2001年3月13日汇入徐某某帐户15,849美元；证人罗某关于接庄某某指示将相关给刘国骥好处费汇入徐某某帐户的证言和罗某向检察机关提供的两张记载相关金额、计算方式等内容的记帐凭证，与经证人庄某某、泛城国际货运有限公司财务经理徐某某对该凭证的辨认后，分别所作的对该记帐凭证上记载的内容、形成过程，确认15,849美元系与中外运公司有关业务5/6而支付的好处费，并由庄某某确认该款系给刘国骥的证言等证据证实被告人刘国骥收受了泛城国际货运有限公司总经理庄某某15,849美元贿赂的事实，故刘国骥否认收受庄某某贿赂的上诉理由不能成立，辩护人的关于刘国骥收受庄某某15,849美元贿赂的事实不清，证据不足的意见不予采信。本院认为，被告人刘国骥作为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，收受他人贿赂折合人民币合计21万余元，其行为已构成受贿罪，应依照中华人民共和国刑法第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项之规定，对被告人刘国骥判处十年以上有期徒刑，并可以没收财产。原审法院根据被告人刘国骥犯罪的事实、能主动供述检察机关尚未掌握的部分受贿事实等情节，对被告人刘国骥作出的判决并无不当，且审判程序