(xx)宜中刑终字第00037号

1/4XX宜中刑终字第00037号湖北省宜昌市中级人民法院刑事附带民事裁定书2007宜中刑终字第00037号上诉人（原审被告人）靳光荣，男，1950年2月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，小学文化程度，农民，住略。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人龚仁华，男，1948年4月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，小学文化程度，农民，住略。宜都市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人龚仁华诉被告人靳光荣犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2006年12月31日作出（2006）都刑自初字第22号刑事附带民事判决。原审被告人靳光荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2006年7月26日下午被告人靳光荣在公用堰塘里抽水灌秧田，自诉人龚仁华认为堰塘的水是自己抽的，就上前把被告人抽水的电线拉掉，被告人挂上线后自诉人再次拉掉，反复几次后双方在拉扯中被告人用手掌将自诉人推至堰坎下面。后经他人劝解，自诉人与被告人各自回家。2006年8月4日经黄家河卫生院诊断和同年2/49月3日经陆城卫生院诊断，自诉人左腓骨中段骨折。经法医鉴定，自诉人龚仁华损伤程度为轻伤，且推算受伤时间应在首次拍片前三周左右。同时司法建议全休2个月，半休3个月，给予营养补助费2个月，护理工10个。原判同时查明，自诉人因伤用去医疗费61480元，法医鉴定费300元。原判认定上述事实，有村人民调解委员会的调查笔录，司法鉴定结论，医院诊断证明及医疗费、鉴定费单据等证据证明。原审法院认为，被告人靳光荣虽有将自诉人推倒致其轻伤的事实，但伤害的主观故意不明显，情节显着轻微，故被告人靳光荣的行为尚不构成故意伤害罪。但被告人靳光荣因给自诉人造成的伤害应承担民事赔偿责任。自诉人因对纠纷的引起有一定过错，应当减轻被告人的部分民事责任。据此，原判依照中华人民共和国刑法第十三条，中华人民共和国刑事诉讼法第一百六十二条第（二）项，最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释第一百七十六条第（三）项、第二百零五条，中华人民共和国民法通则第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决被告人靳光荣无罪；同时判决被告人靳光荣赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人龚仁华经济损失2880元。被告人靳光荣不服，以原判事实不清，证据不足，适用法律不当，要求驳回自诉人诉讼请求等为由提出上诉。3/4经审理查明，原判认定的事实清楚，证据比较充分，应当予以认定。上诉人靳光荣关于原判认定的事实不清，证据不足的上诉理由缺乏相应的事实和证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）靳光荣虽有在纠纷中造成原审自诉人龚仁华伤害的事实，但其伤害他人的故意并不明显，情节显着轻微，依法不应认定为犯罪。但上诉人因其给自诉人造成的伤害应当承担民事赔偿责任，自诉人因在纠纷中有一定过错，应当减轻被告人的部分民事责任。故原审法院根据本案的事实、情节，定性准确，适用法律正确，判决宣告上诉人（原审被告人）靳光荣无罪，同时判决其承担相应的民事赔偿责任并无不当。上诉人靳光荣要求法院判决驳回原审自诉人诉讼请求的理由并不充分，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十