(xx)沪二中刑终字第264号_第1页
(xx)沪二中刑终字第264号_第2页
(xx)沪二中刑终字第264号_第3页
(xx)沪二中刑终字第264号_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/4XX沪二中刑终字第264号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2007沪二中刑终字第264号原公诉机关上海市崇明县人民检察院。上诉人原审被告人于大增。上海市崇明县人民法院审理上海市崇明县人民检察院指控原审被告人于大增犯盗窃罪一案，于2007年4月12日作出2007崇刑初字第69号刑事判决。原审被告人于大增不服，提出上诉。本院于2007年4月26日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人于大增，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市崇明县人民法院依据被害人刘某的陈述，证人沈某、施某、张某等人的证言，崇明县公安局出具的调取证据清单、发还物品清单，被告人于大增的当庭供述等证据认定2007年1月23日上午8时许，于大增乘坐崇明大众公交公司南堡线805号公交车至崇明县城桥镇，当车行驶至东门路扬子中学站停靠时，于大增从同乘该车的刘某裤袋内窃得人民币3,000元，后下车上了随后靠站的一辆南长线公交车608号，刘某警觉，也紧随着上了车，2/4并喊钱被偷，同时要求售票员关车门，被告人于大增见车门被关，便拉开侧车窗从窗口跳下，因衣服被刘某拉住，其便将窃得的3,000元人民币扔进车厢，刘某捡起钱后也跳窗追赶于大增。在扬子中学大门东侧，于大增将自己的一部LG手机塞进刘某的衣袋才得以脱身。后公安人员在崇明县防疫站门口将于大增抓获。崇明县人民法院认为，被告人于大增扒窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。于大增系累犯，应依法从重处罚；其在庭审中能自愿认罪，量刑时酌情予以从轻处罚。依照中华人民共和国刑法第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人于大增有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；公诉机关随案移送的LG手机一部，发还被告人于大增。上诉人于大增否认一审判决认定的事实，辩称其未实施盗窃。本院经审理查明，上海市崇明县人民法院2007崇刑初字第69号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，上诉人于大增未提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据，与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人于大增以非法占有为目的，扒窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当3/4判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于上诉人于大增是否实施盗窃的辩解，经查，被害人刘某的陈述，证人沈某、施某的证言证实，2007年1月23日上午8时30分左右，于大增、刘某上了南长线公交车，刘某称于大增扒窃了其钱款，后于大增将一叠钱款扔在车厢内并跳窗逃跑。于大增在一审庭审中对其盗窃事实供认不讳。上述证据证实于大增实施了盗窃犯罪，现其否认一审判决认定的事实，无事实和法律依据，本院不予采纳。于大增曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论