投标文件评分表对照索引模版

评分表对照索引评审项目评审分项子项目及分值对应页 码价格评分（30分）报价得分满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算：磋商报价得分 = (磋商基准价最后磋商报价)30。依此计算出所有供应商的价格评分。详见第8页第14页商务评分（20分）类似项目业绩自2016年以来做过类似项目，每项1分，最多3分（需要提供合同关键内容复印件），否则不得分。详见第35-79页公司资质1、提供质量管理体系认证（ISO9001）证书的，得2分，不提供得0分。2、提供软件企业证书得1分，软件产品证书得1分。共2分，均不提供得0分。3、提供软件著作权，得2分，不提供得0分。4、提供软件著作权，得2分，不提供得0分。5、提供软件著作权，得2分，不提供得0分。注：投标人需提供以上证书复印件，否则不予认可）详见第395页第396页第397页第398页第399页第400页技术服务及培训根据各供应商制定的培训计划进行打分，完全响应磋商文件要求得2分，基本响应磋商文件要求得1分，完全不满足得0分。详见第361页售后服务计划及支持依据供应商响应采购人服务周期要求、实施方案、流程，服务标准流程及故障相应时间等服务及时性、服务方案合理性等角度对售后服务方案打分，完全响应磋商文件要求得2分，基本响应磋商文件要求得1分，完全不满足得0分。详见第349-361页资信证明提供评级机构出具的AAA信用等级证书得3分，其余情况或未提供不得分。（提供有效的证明文件）详见第401页技术评分（50分）技术规格响应根据各投标人响应文件中的提供的产品技术参数响应情况， 逐条对照判断所投产品是否满足磋商文件的要求。 技术参数中标注“” 号参数项为重要产品性能或功能技术参数项， 有一项负偏离扣 3 分； 技术参数中没有标注“”或“” 的参数项达不到磋商文件要求的， 每有一项负偏离扣 1 分。直至扣完。详见第163-339页技术组织实施方案技术组织实施方案的完整性和合理性（包括保证交付期的工作计划组织措施、检测验收措施），完全满足或优于响应文件要求得4分，基本满足响应文件要求1-3分，不满足响应文件要求或未提供技术组织实施方案得不得分。详见第106-371页供应商故障处理措施和应急处理方案供应商故障处理措施和应急处理方案完全满足或优于响应文件要求得4分，基本满足响应文件要求1-3分，不满足响应文件要求或未提供的不得分。详见第371-373页现场演示1.基于Excel的报告模板制作和报告自动生成；功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。2.实验室管理系统应对标准、项目有良好的管理设计，能够形成检测系统核心的“产品-标准-项目”模式。演示检验项目库的增删改查功能，以及在业务受理时调用相关数据；功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。3. 系统自定义能力，利用系统自身的功能（不借助外部开发工具等），实现程序界面、列表的自定义配置和修改功能；功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。4.演示功能；功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。注