增值税转型中的思考

1/4增值税转型中的思考摘要以增值税转型为时代背景,通过比较分析各种类型增值税征收方式,阐述其利弊,陈述其转型的必要,并希望能够考虑将增值税征收方式转型为更加企业经营者欢欣鼓舞。此次转型给我们带来了思考,作为企业带来的影响新条例的施行,是什么让企业经营者如此的欢欣鼓舞让我们对新条例施行前后的会计处理作出比较就可见一斑。增值税是以商品或应税劳务在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税,按流转环节就增值额征税。即对于每个征收环节,应交纳增值税额该环节销售价格该环节商品或应税劳务成本增值税税率该环节增值额增值税税率。从理论上讲,增值额是指生产经营过程中新创造的价值额。增值额相当于商品价值CVM中的VM部分。C即商品生产过程中所消耗的生产资料转移价值,即成本V即工资,是劳动者为自己创造的价值M即剩余价值或盈利,是劳动者为社会创造的价值。自1994年1月1日起原中华人民共和国增值税暂行条例施行以来,我国实行了生产型增值税,在条例第十条中规定购入固定资产进项税额不得从销项税额中抵扣。这2/4就意味着,C中所包含的固定资产损耗转移价值将不得作为成本抵扣,这样增值额为VM折旧,当固定资产计提折旧结束时,增值额即为VM固定资产买价。而企业在购入固定资产时已经交纳了增值税,销售环节再次被征收增值税,企业被重复征税,由此可以推断,固定资产比重越大的企业实际税赋将越高。一些高新技术产业企业生产经营过程中高新技术设备所占资本比重较大,折旧成本较高,而一些传统的劳动密集型企业机器设备较少,折旧成本较低,相比之下,先进技术产业得不到国家在税收上的支持,严重阻碍了社会先进生产力的发展。LOCALHOST考虑上述原因,现行中华人民共和国增值税暂行条例第十条,关于不得从销项税额中抵扣进项税额项目的规定中,取消了第一项,即购进固定资产。这一项变革经过了东北三省的试点,于2016年1月1日在全国推行,并明确了采用消费型增值税。这一变革极大地鼓舞了企业经营者,特别是高新技术产业企业经营者。原因在于,消费型增值税允许将用于生产经营的固定资产价值中所含的税款,在购置当期全部一次扣除。这样一来,固定资产购置当期即可实现全额增值税款的补偿,虽然固定资产价值不曾完全转移进入商品成本。消费型增值税的实施,从长期来看,当固定资产折旧完毕时,折旧期企业平均增值额为VM,但购置当期增值额为VM固定资产买价当期折旧固定资产买价当期折旧0。3/4这样就避免了重复征税,并可以一定程度上缓解企业在资金上的压力。但是,这种增值税的征收方式在理论上也有一定的缺陷。本来应分期摊入的固定资产成本在计算增值税过程种被一次性地摊入了购置当期,这样必然造成会计信息失真,应纳增值税额失去了其原有的意义,金额上表现为下降,甚至大幅下降或出现倒挂现象,虽然这样的误差会随着固定资产的损耗增加而逐渐抵消,但是免不了让信息使用者费解。综上所述,我国原增值税与现行增值税在固定资产增值税的处理上走向了两个极端。根据权责发生制原则要求,收入型增值税征收方式比较合理,但是这种方式在会计处理上比较麻烦,我们可以予以探讨。四、对施行收入型增值税的一点看法收入型增值税只将固定资产已提折旧的价值额予以扣除,真实地反映了商品的成本及增值情况,并使计税依据在税收与会计处理上保持高度的一致成为可能。其会计处理我们可以这样,购入固定资产当期,购入固定资产进项税额不得全额抵扣,每一期允许抵扣金额必然与固定资产损耗价值转移金额保持固定比率。因此,购置当期对进项税额可以作为递延税款借项记录,然后在各期根据固定资产当期折旧4/4金额计算并结转记入进项税额予以抵扣。国家可依据企业折旧情况计算企业固定资产各期允许抵扣增值税额,实行税控。然而,具体实施较为复杂,尚待