


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
巴拉萨萨缪尔森效应(Balassa-Samuelson Effect)目录 1 巴拉萨萨缪尔森效应概述 2 巴拉萨一萨缪尔森效应的基本前提 3 巴拉萨萨缪尔森效应基本结论 4 巴拉萨萨缪尔森效应观点 5 巴萨效应在中国的反应巴拉萨萨缪尔森效应概述巴拉萨萨缪尔森效应是由Balassa(1964)与Samuelson(1964)首次提出的。巴拉萨萨缪尔森效应(简称巴萨效应)是指在经济增长率越高的国家,工资实际增长率也越高,实际汇率的上升也越快的现象。当贸易产品部门(制造业)生产效率迅速提高时,该部门的工资增长率也会提高。国内无论哪个产业,工资水平都有平均化的趋势,所以尽管非贸易部门(服务业)生产效率提高并不大,但是其他行业工资也会以大致相同的比例上涨。这会引起非贸易产品对贸易产品的相对价格上升。我们假定贸易产品(按外汇计算)的价格水平是一定的话,这种相对价格的变化在固定汇率的条件下,会引起非贸易产品价格的上涨,进而一起总体物价水平(贸易产品与非贸易产品的加权平均)的上涨。如果为了稳定国内物价而采取浮动汇率的话,则会引起汇率的上升。无论哪种情况都会使实际汇率下降。在思考汇率的中长期趋势时,本国货币与内外通货膨胀之差按比例折扣以后的(相对)购买力平价是一项可参考的指标。购买力平价成立,意味着实际汇率保持一定。但我们不能忽视下面两种力量的效果,它们使汇率偏离购买力平价,使实际汇率发生变动。一是巴萨效应,即越是增长率高的国家,实际工资的上涨率也就越高,受此影响,实际汇率的上涨率也就越高。另一个是贸易条件(出口产品对进口产品的相对价格)的变化。在其他条件保持一定的情况下,贸易条件的恶化意味着实际汇率的下跌。The Balassa-Samuelson hypothesis states that, countries with higher rate of economic growth will have higher growth rate of real wages, and the real exchange rate will rise faster.Economic activities include two categories: tradable- manufacturing and services that are ready to supply for long distance; and non-trade - hairdressing, childcare and so forth. With economic development, productivity in the former is often faster than the latter. When the production efficiency of trade products sector (manufacturing) increases rapidly, the wage rate of the department will increase. The wage levels of the overall domestic industries have a average tendency, the wages of non-tradable sectors (services) will rise by roughly the same proportion despite their improvement of production efficiency is not as great as trade sectors. This will lead to a rise of relative price between non-trade products and traded goods. We assume that the price level of trade products (in foreign exchange rates) is fixed, such a change in relative prices under fixed exchange rate would lead to the rise of non-traded goods prices, and thus the increase of the overall price of products (trade goods and non-trade product weighted average). If floating exchange rate is taken in order to stabilize domestic prices, the exchange rate will rise. Both situations will cause the rise of real exchange rate and real depreciation of their currencies.The establishment of purchasing power parity means that the real exchange rate remains the same in the long run. But the Balassa-Samuelson hypothesis reminds us not to ignore the effect of the following two forces that make the exchange rate deviation from purchasing power parity and make the actual exchange rate change. First, countries with higher growth have higher rate of real wage growth, which makes the real exchange rate grow faster. Second, the condition of trade, or the relative price of export goods to import goods, does change. Ceteris paribus, deteriorating terms of trade means that the real exchange rate value of the domestic currency will fall.巴拉萨一萨缪尔森效应的基本前提“巴拉萨一萨缪尔森效应”的基本前提是,在小国开放经济中,假定生产要素为资本(K)与劳动(L),生产可贸易品(T)与不可贸易品(N)两种产品,其中可贸易品在国际市场上被定价,不可贸易品在国内市场上被定价。假定资本可以在各国、各部门间自由流动,而劳动只能在一国国内的不同部门间流动。巴拉萨萨缪尔森效应基本结论基本结论有三个:(1)对于小国开放经济来说,工资完全是由可贸易品部门的生产率决定的;(2)不可贸易品的相对价格由可贸易品部门与不可贸易品部门的生产率差异决定。当不可贸易品是劳动密集型时,则可贸易品部门的生产率的相对提高将带来不可贸易品相对价格的提高;(3)如果一国相对生产率提高幅度高于另一国,则该国的实际汇率将升值。巴拉萨萨缪尔森效应观点具体地说,“巴拉萨一萨缪尔森效应”的思想可以逻辑性地由五个逐渐推进的分论点完整加以表述。(1)当存在贸易限制时,在考虑运输成本的范围内,可贸易品的价格通过汇率达到一致。(2)在价格等于边际成本的假定下,不同国家可贸易品部门的工资水平差异将与这一部门的生产率水平差异相对应,同时一国内部的劳动力流动将使得每个经济体内部工资均等。(3)服务部门与可贸易部门相比,国际问的生产率差异较小,在各国内部工资均等化的作用下,生产率较高的国家服务业价格水平将更为昂贵。(4)因为服务业进入到了购买力平价的计算之中,但是并不直接影响汇率,两国货币的购买力平价水平,在用较高生产率的国家的货币为单位衡量时,将低于均衡的汇率水平。(5)两国间可贸易品部门的劳动生产率差异越大,工资与服务业价格的差异就越大,相应的购买力与均衡汇率水平之间的缺口就越大巴萨效应在中国的反应中国的情况违反了巴萨假说。尽管中国实现了高速增长,但是人民币汇率跌幅超过了国内通货膨胀的差距,实际汇率也大幅度下跌。这反映了中国在广大农村地区拥有太多的剩余劳动力,因此生产率的提高并未引起实际工资的上升。进而,中国贸易条件的恶
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 无子女离婚经济补偿及子女教育基金协议范本
- 2025年生物化学与分子生物学实验设计简答题考试卷答案及解析
- 2025-2030动力总成系统轻量化材料选择与碰撞安全性评估报告
- 2025-2030动力总成电动化转型对传统零部件企业影响研究报告
- 2025-2030功能性食品原料市场需求变化及供应链优化报告
- 2025-2030功能性辣椒饮品在运动营养市场的定位与推广策略报告
- 2025-2030共享经济行业市场供需格局与投资价值分析研究报告
- 2025-2030共享经济模式创新与可持续运营策略研究报告
- 2030年新能源系统集成与智能化应用报告
- 2025年废旧电子产品回收处理与环保产业市场竞争力提升策略研究案例报告
- 2024年山东省春季高考技能考试汽车专业试题库-上(单选题汇总)
- 国庆、中秋双节前安全排查记录
- 八年级上学期轴对称练习题
- 双姿培训课件
- GB/Z 41082.2-2023轮椅车第2部分:按GB/Z 18029.5测得的尺寸、质量和操作空间的典型值和推荐限制值
- 实施项目经理岗位的工作职责描述
- 中频操作评分标准
- 生活中的理财原理知到章节答案智慧树2023年暨南大学
- GB/T 22588-2008闪光法测量热扩散系数或导热系数
- GB/T 22237-2008表面活性剂表面张力的测定
- GB/T 13298-1991金属显微组织检验方法
评论
0/150
提交评论