民事诉讼法检察机关建议_第1页
民事诉讼法检察机关建议_第2页
民事诉讼法检察机关建议_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

(a)结合审判的审判机关实际上提出了以下修正：1、设立小额诉讼制的目标太低。根据经济社会发展情况，最好将修订案草案35条标题改为1万韩元。2、改善执行程序，增加1个，建立不执行案例支持基金。在实际执行过程中，如果没有执行能力、没有对象的无法执行，法律没有具体的解决方案，申请人的请愿申报将继续进行，新的与信访相关的诉讼高空行进等，建议立法没有执行能力的案件救济基金。(2)检察机关对民事诉讼法执行法律监督是保障依法行使审判权、正确执行法律的重要制度，对促进司法公正、维护社会公共利益具有重要作用。建议进行以下其他修改：1、增加监督方式。规定，人民检察院可以用检察机关提议的方式对民事诉讼法进行法律监督。其宗旨是，除审判监督程序外，地方各级人民检察院可以向同级人民法院找到已经发生法律效力的判决、判决、调整书，向同级人民法院建议再审检察案。2、扩大监督范围。民事诉讼法没有明文规定是否可以对民事执行活动和人民法院的协调活动进行检察监督。执行活动中，部分当事人恶意串通，通过仲裁协议损害社会公共利益的情况，建议人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督，人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督，将民事执行活动纳入法律监督。还应规定人民检察院查明仲裁书危害社会公共利益的事实，提出再审检察建议或反诉。民事诉讼法第14条的“人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督”中的“审判”改为“诉讼”，建议检察监督包括审判和执行环节，避免歧义。还建议检察机关在执行中有效监督判决，将第107条“法律效力已经发生的判决、判决”的规定明确为“执行中的判决”。3、要考虑建立公益诉讼。当然，“公共利益”必须严格定义，申诉人与事件没有直接的利害关系。公益诉讼不能适用诉讼法理学，必须适用非诉讼法理学。公益诉讼原告具有不确定性和开放性，可以是市民、检察机关或社会团体。公益诉讼案件审查和普通民事案件审查要有所区别，要更加严格。不论胜诉与否，公益诉讼原告不承担诉讼费用，被判败诉的公益诉讼被告应承担诉讼费用；公益诉讼的判决对世界有版图。4、完善再审申请检察建议或抗诉程序。实际上，不少当事人向人民法院申请再审，向人民检察院上诉。为了更好地分配司法资源，提高法律监督的实效性，需要当事人明确再审检察机关的建议或抗议条件。草案规定，在3种情况下，当事人可以向再审检察机关申请再审提案，也可以向：人民法院驳回再审申请。人民法院在复审申请逾期后没有判决。再审判决，判决有明显的错误。与此同时，各方面反映的部分当事人反复起诉，就终审不结案的问题，草案明确规定，再审检察机关在再审检察机关提出建议或上诉，人民法院在再审的情况下，不能向再审检察机关提出再审申请或上诉。5、改善再审审查规定。民事诉讼法规定，当事人判断和判决有错误的，可以向一级人民法院申请再审。为了申请再审，可以考虑市民之间发生的民事案件的市民不一定要向上级法院申请再审。市民之间发生的事件增加了可以向离心人民
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论