HDPE土工膜-圆模(吹膜)工艺与平模工艺比较_第1页
HDPE土工膜-圆模(吹膜)工艺与平模工艺比较_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

圆模(吹膜)工艺与平板挤出工艺比较特点圆模工艺(吹膜工艺)平挤工艺模具结构环型模口平面模口冷却方式空气冷却,易受环境温度变化影响,冷却不均匀,易产生应力集中,控制难度大。冷却辊水冷,冷却均匀,应力小。厚度控制模口间隙和气压气量调节,厚度会受气压,吹涨比的影响,均匀性差。模口间隙,压辊间隙调节,控制精确,厚度均匀。厚度偏差10%,与厚度有关的指标受此影响较大。 如力学指标等。可以达到5%,与厚度相关的指标能保证。宽度控制依靠模口直径,和吹涨比(类似吹气球),会产生应力。吹涨比越大,内应力越大,厚度均匀性越差,性能稳定性越低。内应力会导致土工膜提前或加速破坏。模口宽度确定,无任何吹涨和应力,性能指标均匀稳定。表面质量由于工艺原因,在左右边缘1/4处有两条明显折压痕,折痕处产生应力集中;有波纹和明显划痕,对局部质量有不良影响。生产过程土工膜被垂直牵引,由于张力和重力的作用,膜面会出现变形,厚薄不均。无压痕,无波纹,无划痕,表面缺陷少,质量稳定均匀。由压辊水平牵引土工膜,张力和重力影响小,表面变形小。糙面性能一次成型力学性能与光面膜相比显著下降,GM13断裂延伸率100%,2.0mm 单糙面膜的断裂强度仅为29N/mm.1.5mm 单糙面膜的断裂强度仅为22N/mm.由于加入惰性气体,产生的气泡破裂后形成糙面,膜的表面被破坏并产生大的应力集中,力学性能比光面大幅度降低。不适合有明显沉降的场合。二次成型力学性能与光面膜相比无明显下降,断裂延伸率600%,比吹膜的高5倍;2.0mm单糙面膜的断裂强度可达48N/mm以上,比吹膜高66%。1.5mm单糙面膜的断裂强度可达37N/mm以上,比吹膜高68%。二次加糙工艺不破坏膜的表面,力学性能与光面相当。能应对沉降大,稳定性安全性要求高的场合。糙面膜焊接边缘通常无光边,灰尘不易清理干净,焊接质量会因此受影响。有光边,易于清理,便于焊接。焊接性能厚度偏差大,影响焊接强度的均匀性厚度偏差小,易控制,焊接质量均匀规格品种多(可吹至0.15mm厚度或更小),吹涨比越大,厚度越薄。少(1.0mm以上)生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论