SAN网络架构概述

SAN网络体系结构主要包括单交换机结构、条带结构、瀑布结构、环结构、核心边缘结构和全网格结构。 拓扑结构如下：单交换机结构：结构特性主机和存储之间通过SAN交换机直接连接，数据路径不需要通过交换机间链路(ISL )。条带结构：结构特性：主机和存储之间有一个或多个交换机，它们之间的通信可能通过交换机链路(ISL )进行。 在结构中，由于每个交换机的性能级别相同，通常是低端交换机，因此该结构通常用于中、中、中等SAN规模的环境。瀑布构造：瀑布结构可视为条纹结构的特殊情况，他们的特点基本相同。 优先级最低(缺省值为128 )，name server(wwn，zone关系) princal switch环状结构：环状结构和条纹结构在特性和性能方面基本相同，但环状结构与条纹结构相比，“首尾匹配”ISL增加，与条纹结构相比冗馀性和可靠性增加。核心-边缘结构：核心-边缘结构通常包括一个或两个核心交换机和多个访问交换机，每个访问交换机都与核心交换机互相连接，服务器和存储设备必须根据不同的性能、用途和重要性访问不同的交换机。 例如，高端核心存储设备和关键业务服务器将关键业务、中端存储和备份设备连接到性能最高的核心交换机，而不是成本最低的访问交换机。 此设计允许路径上的不同级别的服务器连接，以适当满足不同应用程序的带宽要求，并最大限度地实现成本、可扩展性和性能之间的平衡。 该结构通常用于大型SAN网络。全网格结构：结构中的所有交换机都必须连接到整个结构，并且任何两个交换机之间的数量不一定超过一跳。 结构中的每个交换机都运行路由协议(FSPF )。 数据可以根据链路的带宽、开销和拥塞情况选择不同的链路来到达目的地。 单个链路或单个交换机损坏不会影响网络。 网络可以从源设备向目标设备提供数据。 该结构需要使用大量的ISL链路，交换机端口数量要求较高，因此该结构所使用的交换机通常是核心交换机，而核心交换机具有冗馀(如双引擎和双电源)，因此该结构提供了最高的可靠性和可用性从几个方面分析下列结构差异：拓扑学条状结构环状结构核-边结构全网格结构性能1 .如果服务器和存储设备位于同一交换机上，则两者的速度、带宽和响应时间取决于交换机的性能，如果服务器和存储设备不在同一交换机上，则性能取决于两个交换机之间的ISL链路性能(带宽、拥塞等)。2、由于结构中的每个设备都是对等的，因此核心主机和非关键主机可能会争夺存储资源，而高端“高速”和低端“低速”存储设备可能会争夺交换机资源。3、整体性能中等。1 .虽然性能特性与条纹结构基本相同，但是环形结构与条纹结构相比具有更多冗馀路径，并且如果网络中存在动态路由协议，则当一个路径受到拥塞时，交换机可以动态地选择另一个路径来到达目的地。2 .性能比条纹状稍有提高1、结构中的每个设备都是非对等的，根据主机和存储级别、重要性和用途等进行分类，低级别、非关键业务主机和存储连接到低端交换机，关键业务和核心存储连接到核心交换机。 如果确保核心业务主机和存储性能不受影响，则高端主机还可以确保访问低端“缓慢”存储(如磁带库)的需求。2、通过合理配置主机和存储分布，例如，需要经常互相访问的设备应尽可能位于同一交换机上，核心主机和存储设备应尽可能连接至高性能交换机，普通主机、存储设备和库应连接至低端交换机，从而提供性能3、总体性能中等。1 .构成整个结构的交换机通常是高端交换机，因为每个交换机之间都有高带宽ISL (多个物理链路绑定在一个逻辑链路上)，所以辅助结构提供了高性能。第二，由于结构中的所有设备都是对等的，因此关键设备和普通设备可能占用资源，然而，结构中的交换机是高端交换机并且具有高带宽ISL，因此影响较小。3、整体性能高。可扩展性1 .结构中交换机数量较少时，可扩展性较高，但结构中交换机数量较多时，域中的设备数量、ISL带宽、交换机性能等限制会降低可扩展性。 思科和博科这种结构的建议开关数不超过5台。2 .由于开关性能和数量受到限制，该结构多用于同一机房同一层的机房环境。3 .可扩展性差。1 .可扩展性与条带相同。1 .在需要扩展的情况下，可以根据设备等级、用途等灵活地决定高性能的多端口交换机或低性能的多端口交换机、交换机的分布、设备的分布等。2 .核心层使用NPV技术，从理论上说，该结构可以包括数百万个设备，突破了传统SAN结构只包括6万多个设备的限制。3 .可扩展性强1 .如果添加了交换机，则传统结构中的所有交换机都需要向该交换机增加链路，如果该链路包括多个物理链路，则该增加所需的端口数量和物理链路数量将是多个2 .可扩展性极差。可靠性1、一个条带结构特征是如果由于存在多个单点故障而在结构中的交换机发生故障，那么该结构将不可用。2 .可靠性和可用性低。1、与条带结构相比，环结构的冗馀路径“较多”，因此当结构中的交换机出现故障时，由于存在冗馀路径和动态路由协议，因此该故障不会影响其他交换机设备的正常访问。2 .可靠性和可用性是中等的。1 .每个接入交换机都具有至少一条路径连接至一个或多个核心交换机，为核心交换机设计了冗馀引擎、电源等，这是可靠的。2 .可靠性为中高。1 .如果在每个设备之间存在多条冗馀路径并且某条路径或交换机或者多条路径或交换机发生故障，则该架构可提供设备之间的通信，并且架构通常具有冗馀设计，因此该架构具有高度可靠的可靠性。2 .可靠性高。可用性1、体系结构内部的所有设备都是对等的，交换机对高端、核心设备和低端、普通设备都有相同的处理能力，因此在业务繁忙时，存在不重要的业务和核心、重要的业务争夺资源的情况，核心业务的可用性降低。2 .可用性中低1 .与条纹结构相同。2 .可用性中等1 .根据业务的重要性、用途、性能级别等，这些设备可以访问高端交换机并访问低端交换机，因此该体系结构能够以合理的速度将运营正常业务的设备置于低端交换机中，并且非常重要，需要高速访问2 .高可用性。1、关键业务和非关键业务争夺资源的情况与条带结构相同，但体系结构中的交换机都是高端交换机，因此对业务的影响不明显。2 .高可用性。成本1、一般包括多个低端交换机，这减少了对互连链路和互连端口数量的要求。2、成本低与条纹结构相同1 .根据用途和性能需求，您可以选择不同级别的交换机、互连链路数和互连端口数。 在性能、成本和可用性之间取得平衡。2、成本为中高1、通常由高端开关组成，所需