xx）赣中刑二终字第30号

1/6XX）赣中刑二终字第30号原公诉机关江西省赣州市章贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海华，男，1968年4月4日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，原赣州市大展农业开发有限公司负责人，家住略。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2007年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人尼玉峰，江西明理律师事务所律师。赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人王海华犯合同诈骗罪一案，于2008年3月19日作出（2008）章刑初字第28号刑事判决。原审被告人王海华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，赣州市大展农业开发有限公司（以下简称“大展公司”）于2006年4月19日在赣州市章贡区工商局注册登记成立，被告人王海华系该公司的直接负责人。2006年3月至2007年4月，被告人王海华以开发石城县大展科技园项目为由，在无资金来源的情况下，隐瞒真相，以大展公司的名义与被害人签订合同，将石城县科技园项目土石方工程分别发包给被害人陈承和、黄信贵、翁裕贵、邱俊华，于2006年3月27日骗取陈承和、黄信贵工程履2/6约金人民币5万元，于2006年3月30日、8月15日先后骗取翁裕贵工程履约金人民币5万元及建筑图纸押金人民币5000元（在得知公安机关已调查后退回翁裕贵人民币1万元），于2006年7月8日骗取邱俊华工程履约金人民币2万元。期间，王海华又以公司办理引资需要资金、解冻资金等名义，于2006年11月24日、2007年1月24日先后骗取陈承和、黄信贵人民币6500元、1万元，于2006年12月28日、2007年4月16日先后骗取邱俊华人民币5000元和8000元。2006年5月11日，被告人王海华以开发赣州市石城县大展科技园项目为由，在无资金来源的情况下，隐瞒事实真相，以大展公司的名义与被害人邓育祥父子签订合同，将石城县大展科技园项目土石方工程全部发包给邓育祥父子，骗取工程履约金人民币20万元。该款被王海华用于公司购买“奇瑞”轿车一辆及分给公司人员。2006年12月30日，邓育祥父子与王海华等人达成调解协议，“奇瑞”轿车被折价人民币14万元抵给被害人。原判认定上述事实的证据有被害人报案材料及陈述，证人证言，工程协议书，合同，营业执照，工商注册及注销资料，调解协议书，收款凭证，被告人王海华在侦查阶段的供述等，王海华在一审法庭上也无异议。原审法院认为，大展公司以非法占有为目的，在无资金3/6来源的情况下，采取隐瞒事实真相等手段对外签订经济合同，骗取他人钱财，数额巨大，已构成合同诈骗罪。被告人王海华是该公司负责的直接主管人员，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于王海华在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照中华人民共和国刑法第二百二十四条、第二百三十一条、第三十一条之规定，判决如下被告人王海华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。原公诉机关江西省赣州市章贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海华，男，1968年4月4日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，原赣州市大展农业开发有限公司负责人，家住略。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2007年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人尼玉峰，江西明理律师事务所律师。赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人王海华犯合同诈骗罪一案，于2008年3月19日作出（2008）章刑初字第28号刑事判决。原审被告人王海华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，赣州市大展农业开发有限公司（以下简称4/6“大展公司”）于2006年4月19日在赣州市章贡区工商局注册登记成立，被告人王海华系该公司的直接负责人。2006年3月至2007年4月，被告人王海华以开发石城县大展科技园项目为由，在无资金来源的情况下，隐瞒真相，以大展公司的名义与被害人签订合同，将石城县科技园项目土石方工程分别发包给被害人陈承和、黄信贵、翁裕贵、邱俊华，于2006年3月27日骗取陈承和、黄信贵工程履约金人民币5万元，于2006年3月30日、8月15日先后骗取翁裕贵工程履约金人民币5万元及建筑图纸押金人民币5000元（在得知公安机关已调查后退回翁裕贵人民币1万元），于2006年7月8日骗取邱俊华工程履约金人民币2万元。期间，王海华又以公司办理引资需要资金、解冻资金等名义，于2006年11月24日、2007年1月24日先后骗取陈承和、黄信贵人民币6500元、1万元，于2006年12月28日、2007年4月16日先后骗取邱俊华人民币5000元和8000元。2006年5月11日，被告人王海华以开发赣州市石城县大展科技园项目为由，在无资金来源的情况下，隐瞒事实真相，以大展公司的名义与被害人邓育祥父子签订合同，将石城县大展科技园项目土石方工程全部发包给邓育祥父子，骗取工程履约金人民币20万元。该款被王海华用于公司购买“奇瑞”轿车一辆及分给公司人员。2006年12月30日，5/6邓育祥父子与王海华等人达成调解协议，“奇瑞”轿车被折价人民币14万元抵给被害人。原判认定上述事实的证据有被害人报案材料及陈述，证人证言，工程协议书，合同，营业执照，工商注册及注销资料，调解协议书，收款凭证，被告人王海华在侦查阶段的供述等，王海华在一审法庭上也无异议。原审法院认为，大展公司以非法占有为目的，在无资金来源的情况下，采取隐瞒事实真相等手段对外签订经济合同，骗取他人钱财，数额巨大，已构成合同诈骗罪。被告人王海华是该公司负责的直接主管人员，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于王海华在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照中华人民共和国刑法第二百二十四条、第二百三十一条、第三十一条之规定，判决如下被告人王海华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。一、维持赣州市章贡区人民法院（2008）章刑初字第28号刑事判决中对被告人王海华的定罪部分。二、撤销赣州市章贡区人民法院（2008）章刑初字第28号刑事判决中对被告人王海华的处刑部分。三、上诉人王海华犯合同诈骗罪，判