婚约纠纷中关于彩礼认定的法律指引.docx

法艺花园-革命性法律查询系统 官网：婚约纠纷中关于彩礼认定的法律指引2005 江苏省高级人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法及司法解释若干问题的讨论纪要（征求意见稿）（一）彩礼的认定。人民法院对具体案件中金钱、实物的给付是否构成彩礼，应当结合当地的具体情况以及客观案情进行认定。如果当地有彩礼给付的习俗，且给付的金钱数额较大，或者给付的实物价值较高，均可以认定为彩礼。至于达到多大的数额或者多高的价值，由人民法院结合各地的经济状况等实际情况酌情确定。除了金钱之外，实物也可纳入彩礼的范围。2004 姜堰市人民法院婚约返还彩礼纠纷案件裁判规范意见第一条 彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。 2006 亳州中院审理婚约彩礼纠纷案件若干问题的指导意见第一条 一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，一般通过媒人等中间人给付另一方的财物，应认定为最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）第十条中的“按习俗给付彩礼”。彩礼一般包括现金，首饰等贵重物品，一方请客花费或所送少量烟酒及食物等，不计入彩礼的总额。2006 亳州中院审理婚约彩礼纠纷案件若干问题的指导意见第四条 当地没有给付彩礼的习俗，一方起诉要求返还彩礼的，不予支持。2008 定西市中级人民法院关于审理婚姻家庭案件返还彩礼问题的若干意见（试行）1、彩礼是指基于婚约、按照当地风俗习惯、一方应另一方要求、经中间人（媒人）说和或双方当事人认可的一方给付另一方的财物，既包括一定数量的金钱，也包括各种物品。恋爱中一方赠与另一方的财物不属彩礼（一般表现为未经中间人认可），但另一方当事人认可为彩礼的除外。包办买卖婚姻、借婚姻索取的财物不属彩礼。2008 河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）第一条 男女双方在订立婚约的过程中，其中一方或其家庭成员按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，应当认定为最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻 法若干问题的解释（二）第十条所规定的“按照习俗给付的彩礼”。数额较大的财物一般指500元以上的现金或价值500元以上的首饰、电器、通讯工具、交通工具、生产工具以及不动产等贵重物品。一方向对方所送的烟、酒、食品、衣物等易损耗的日常用品、请客花费以及赠送的价值较小的定情信物等，都不认定为彩礼。2012 江苏省高级人民法院婚姻家庭案件审理指南二、彩礼纠纷的处理按照农村的一般习俗，婚约一方会向对方或对方亲友赠送订婚礼物，俗称彩礼。彩礼在我国许多地区特别是农村地区具有一定的普遍性。因婚约的解除引发的彩礼返还纠纷，长期以来一直是司法实践中的难点。2012 江苏省高级人民法院婚姻家庭案件审理指南（一）对于彩礼的认定要解决彩礼返还问题，首先需认定何谓彩礼。男女恋爱期间互赠财物表情达意实属人之常情。这种表达感情的物质载体并非一概为彩礼，因此男女互赠信物一旦赠与行为已经完成，是否返还完全由双方决定。而彩礼则不然，法律规定了返还原则。基于二者法律后果上的不同，需对何谓彩礼进行判断。对此，法律缺乏明确规定，但从实际情况出发，可从以下几个方面进行考量：1、当地是否有给付彩礼的习俗。有给付彩礼习俗的，是认定彩礼的前提。如果当地没有给付彩礼的风俗习惯，男方婚前给付一般不宜认定为彩礼。2、给付财物价值大小多少的考量。彩礼一般为数额较大的金钱或者价值较高的财物。数额是否较大需从当地经济状况出发进行认定。我省某些地区经过调研，根据当地的城镇居民人均可支配收入及农民人均纯收入情况确定礼金或礼物价值在2000元以上则认定为彩礼，这一做法值得肯定。当然随着当地经济发展，这一数字应相对确定，适时仍可调整。2004 上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（二）二、如何判断彩礼？答：司法解释（二）中涉及的“彩礼”，具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的风俗性。因此，人民法院对于当事人诉请返还彩礼的条件，应当首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，否则只能按照赠与进行处理，不能适用司法解释（二）第十条规定。参考法律规范2004 姜堰市人民法院婚约返还彩礼纠纷案件裁判规范意见 姜堰市人民法院审判委员会2004年10月28日通过 为了统一婚约返还彩礼裁判标准，根据中华人民共和国婚姻法及其司法解释的规定，结合我市社会经济状况及民间婚约习惯，特提出以下规范意见 ，供审判中参照执行。 第一条 彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。 第二条 婚约的礼物和礼金价值在人民币2000元以下的，一般不返还；超过人民币2000元以上的，酌情返还。 第三条 接受彩礼方提出解除婚约的，彩礼价值在2000元以上、10000元以下的，按照80%返还；价值在10000元以上、20000元以下的，按照90%返还；价值在20000元以上的则全额返还。 给付彩礼方提出解除婚约的，彩礼价值在2000元以上、10000元以下的，按照60%返还；价值在10000元以上、20000元以下的，按照70%返还；价值在20000元以上的则全额返还。 第四条 接受彩礼方为结婚做了准备，可以准备的妆礼抵算返还。以现金返还，返还的数额在上述第三条的基础上再下降30%。 第五条 具有纪念意义的戒指、项链和手链等特定物，双方当事人能确定其性质、样式、规格、数量和价值且原物存在的，应当返还原物；原物确不存在的，按上述第三条返还彩礼比例计算返还现金；双方当事人不能确定其性质、样式、规格、数量和价值的不予返还。 第六条 本意见自2004年10月28日起施行。 二00四年十月二十八日2004 上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（二）2004年9月7日印发 沪高法民一200426号一、离婚财产分割协议可撤销或变更的理由应如何把握？答：司法解释（二）第九条对当事人协议离婚时的财产分割协议可撤销和变更的理由规定为“欺诈、胁迫等”，说明其并不仅限于欺诈和胁迫。但离婚财产分割协议确实有不同于一般民事合同的地方。由于离婚双方毕竟有过夫妻名分，共同生活过一段时间，可能还育有子女，在订立共同财产分割协议时，除了纯粹的利益考虑外，常常会难以避免地包含一些感情因素。所以，人民法院在确认协议可撤销或变更时，不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为“显失公平”或“重大误解”而予以撤销或变更；同时，对于“乘人之危”的认定也应谨慎，不宜将急欲离婚的一方在财产上作出的让步视为另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生病、行为能力受限而监护人监护不力等情况下，迫使他方签订明显损害其合法权益的协议，才可认定为乘人之危。二、如何判断彩礼？答：司法解释（二）中涉及的“彩礼”，具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的风俗性。因此，人民法院对于当事人诉请返还彩礼的条件，应当首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，否则只能按照赠与进行处理，不能适用司法解释（二）第十条规定。三、可诉请返还彩礼的当事人范围如何把握？答：由于实践中，彩礼的给付人和接受人并非只限男女双方，还可能包括 男女双方的父母或亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。对于实践中可能存在的以男女双方为原、被告的彩礼返还诉讼，或在涉及彩礼返还的离婚诉讼中，被告提出原告不是实际给付人或自己不是实际接受人的抗辩，由于彩礼给付实际就是以男女双方为利益对象或代表，因此人民法院对此抗辩可不予采信。四、彩礼给付后，男女双方仅是形成同居关系，为此，给付彩礼的父母或亲属依司法解释（二）第十条第（一）项的规定要求对方返还彩礼的，能否支持？答：根据司法解释（二）第十条第（一）项的规定，男女双方未办理婚姻登记的，彩礼应当返还。实践中男女双方可能基于对法律规定的不了解而仅形成了同居关系，但是在法院释明相应法律规定后，男女双方基于感情状况可能愿意补办登记，若人民法院简单地判决返还彩礼反而有失公平或易引发矛盾。因此，在审理上述情形的彩礼返还案件时，人民法院应根据个案实际情况，必要时可向同居的男女双方释明法律规定，在其不补办结婚登记的情况下，可判决返还。五、应当返还的彩礼范围如何把握？答：虽然根据司法解释（二）第十条的规定，当符合条件时，已给付的彩礼应当予以返还，但在实际生活中，已给付的彩礼可能已用于购置男女双方共同生活的物品，事实上已经转换为男女双方的共同财产，或者已在男女双方的共同生活中消耗。因此，我们在处理涉及彩礼返还的案件时，就应当返还的范围而言，要根据已给付的彩礼的使用情况，是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗，婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实，综合把握。在处理方式上也应当灵活运用，特别是彩礼已转换为夫妻共同生活的财产时，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑，在分割中体现彩礼的返还。六、能否直接按数量比例分割夫妻共同所有的股票、债券、投资基金等有价证券及未上市股份有限公司股份？答：根据司法解释（二）第十五条的规定，对于上述财产的分割，在当事人协商不成或按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。由于该条规定本身并非一个强行性规范，所以，按“市价分配有困难”并非“按数量比例分割”的强制性前置条件。故实践中人民法院可以根据个案情况，除当事人自行协商达成分配方案外，可以直接按数量比例分配。七、在夫妻一方不要求持有有限责任公司出资额，成为股东的情况下，如何处理此部分的夫妻共同财产？答：夫妻一方以个人名义以共同财产投资于有限责任公司，此部分共同财产已转为了公司财产由公司所有，离婚时不能直接分割。当夫妻协商同意由非公司股东的一方取得相应出资额成为股东的情况下，人民法院可依造司法解释（二）第十六条的规定进行处理；若该方不愿承受出资额成为股东，则可评估公司现有净资产。公司净资产为正值的，按夫妻一方出资比例计算出相应的净资产价值，再按共同财产的分割原则由取得出资的一方给付另一方应得的钱款或财产。评估费用由主张评估一方预付，或双方各半预付。当事人均不愿意进行评估的，则人民法院可对此部分共同财产在离婚案件中不予处理。2005 江苏省高级人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法及司法解释若干问题的讨论纪要（征求意见稿）为保证人民法院正确理解和适用中华人民共和国婚姻法、解释（一）、解释（二），公正、及时地审理婚姻家庭案件，根据中华人民共和国婚姻法、中华人民共和国民事诉讼法及相关法律规定，现对我省人民法院适用婚姻法的有关问题作如下规定。一、【关于当事人的民事行为能力】二、【关于彩礼】（一）彩礼的认定。（二）返还彩礼诉讼当事人的确定。（三）返还尺度的掌握。（四）“生活困难”的认定。（五）离婚案件中一方起诉离婚，另一方提出返还彩礼的，应否作为反诉处理。三、【关于夫妻忠诚协议的认定】四、【为解除不当同居关系承诺给付补偿款的处理】五、【关于禁止结婚疾病的认定】六、【关于事实婚姻的处理】七、【关于骗取结婚证案件的处理】八、【关于诉讼外离婚协议的效力】九、【关于离婚损害赔偿】十、【关于探望权】（一）人民法院对探望权的判决是否以当事人明确提出请求为前提。（二）人民法院对探望权的判决内容宜粗还是宜细。（三）关于探望权发生的费用负担。十一、【关于夫妻共同财产中涉及违章建筑的处理】十二、【关于房屋权属性质的认定】十三、【关于按揭房屋的权属认定】十四、【关于房改房权属的认定】十五、【关于夫妻一方在有限责任公司出资的处理】十六、【关于夫妻双方对共同财产平等处理权问题】十七、【关于夫妻共同债务】十八、【关于夫妻关系存续期间形成的侵权之债的处理】十九、【关于亲子鉴定】一、【关于当事人的民事行为能力】离婚诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神疾病，人民法院认为有必要认定其是否为限制民事行为能力人的，应当依照民事诉讼法规定的特别程序进行认定。对法官明显感觉一方当事人患有精神疾病，但当事人及利害关系人均怠于履行义务，不申请人民法院对当事人的民事行为能力进行鉴定的情形，人民法院应当向当事人、利害关系人进行释明，询问是否申请对当事人的民事行为能力进行鉴定。如果当事人、利害关系人申请确认其民事行为能力，人民法院则应当依照民事诉讼法规定的特别程序，先行认定当事人的民事行为能力。但如果当事人、利害关系人拒不申请，人民法院应如何处理，则存在两种意见：一种意见认为，如果当事人或其利害关系人拒不申请，人民法院不宜进行强制鉴定，应当依照最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）第7条的规定，对于曾进行过司法精神病学鉴定或者医院诊断的，可根据鉴定结论或者诊断结果确认；未进行过司法鉴定或医院诊断的，可以参照当事人单位或者住所地一般人公认的当事人精神状态直接进行认定，但以利害关系人没有异议为限。另一种意见认为，当事人的民事行为能力只能依据司法精神病学鉴定，通过特别程序予认定。二、【关于彩礼】（一）彩礼的认定。人民法院对具体案件中金钱、实物的给付是否构成彩礼，应当结合当地的具体情况以及客观案情进行认定。如果当地有彩礼给付的习俗，且给付的金钱数额较大，或者给付的实物价值较高，均可以认定为彩礼。至于达到多大的数额或者多高的价值，由人民法院结合各地的经济状况等实际情况酌情确定。除了金钱之外，实物也可纳入彩礼的范围。（二）返还彩礼诉讼当事人的确定。如果男女双方办理结婚手续后，一方当事人提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，应以婚姻当事人为彩礼的返还义务人，不列彩礼的实际收受人为第三人。一方以对方不是彩礼的实际给付人或者自己不是彩礼的实际收受人或使用人为抗辩，拒不返还彩礼的，人民法院不予支持。但如果是男女双方未办结婚登记手续，一方要求对方返还彩礼的，应由实际收受方为当事人。该类诉讼非离婚诉讼，而系普通的返还财产之诉。实际收受人为返还义务人，如女方使用了该财产，可作为共同返还义务人。（三）返还尺度的掌握。人民法院应当结合当事人同居时间长短或者结婚时间长短、双方的家庭状况、财产用途去向、有无子女、当地经济条件等具体情况，酌情全部或者部分返还。（四）“生活困难”的认定。对解释（二）第十条规定的“生活困难”的认定，应采用绝对困难标准，即根据解释（一）第二十七条对婚姻法第四十二条规定的“一方生活困难”的解释为“依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”。（五）离婚案件中一方起诉离婚，另一方提出返还彩礼的，应否作为反诉处理。离婚案件属于复合之诉，当事人的返还彩礼的请求，不应作为反诉处理。但返还彩礼部分的诉讼费用应由提出返还请求的当事人预缴。三、【关于夫妻忠诚协议的认定】男女双方订立“忠诚协议”，约定一方违反忠诚约定，应当向对方支付一定数量的违约金。如一方违反忠诚的约定，无论对方是单独起诉或在离婚诉讼中主张对方按“忠诚协议”的约定支付违约金的，人民法院不应予支持。如果一方违反忠诚协议，符合婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”情形，当事人可以据此请求离婚损害赔偿。另一种意见认为，夫妻相互忠诚虽为道德上的义务，根据法律规定，当事人根据婚姻法第四条的规定起诉一方违反忠诚义务的，人民法院不予受理。但在双方将此义务作为约定义务时，如一方违反，另一方要求对方承担违约责任的，应予支持，以倡导诚实守信的社会风气。四、【为解除不当同居关系承诺给付补偿款的处理】当事人为解除“有配偶者与他人同居”关系，以借款形式确定补偿金的，一方不履行协议，另一方诉至法院要求履行的，人民法院不应保护。如一方已履行协议后要求对方返还的，也不予支持。五、【关于禁止结婚疾病的认定】判断哪些疾病属于影响婚姻效力的疾病时，人民法院应当征询医学专家的意见，结合医学专家对疾病的意见，对婚姻效力作出相应认定。六、【关于事实婚姻的处理】如果当事人符合事实婚姻构成条件，则与合法登记的婚姻同等对待。因此，人民法院可以调解或判决准予离婚，也可以判决不准离婚。七、【关于骗取结婚证案件的处理】以他人名义或以虚假身份骗领结婚证，如果男女双方感情破裂，婚姻登记机关不予撤销结婚证的，一方向人民法院起诉离婚时，人民法院应当受理。人民法院在处理该类纠纷时应当区分是以他人名义还是以虚假名义进行登记两种情况分别认定。对于当事人以他人名义进行结婚登记的，由于被冒用的人实际存在，故涉及到结婚证上所列婚姻双方当事人之间、实际同居生活的双方当事人之间两种关系的认定。因结婚是一种要式行为，以登记为成立要件，结婚证上载明的当事人履行了合法的登记行为，故他们之间应认定为合法有效的婚姻关系，如果一方请求离婚，人民法院应当依照离婚案件进行处理；对于真实同居生活的双方当事人之间的关系，根据法律规定和双方具体情况认定其系事实婚姻关系或同居关系予处理。对于以虚假名义进行结婚登记骗取结婚证的，由于结婚证上载明的一方主体根本不存在，故一般应认定该婚姻关系虚假；对于实际共同生活的当事人之间，根据法律规定及双方的具体情况认定其系事实婚姻关系或为同居关系予处理。八、【关于诉讼外离婚协议的效力】男女双方在离婚诉讼前所达成的离婚协议中关于子女抚养、财产分割的约定，是以双方协议离婚为前提，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议未生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。但是，这并不妨碍人民法院在处理离婚案件时将之作为子女抚养、财产处理的参考。九、【关于离婚损害赔偿】因重婚导致离婚，重婚一方已经受到刑事处罚，另一方依照婚姻法第四十六条的规定要求重婚方离婚损害赔偿的，人民法院应予支持。十、【关于探望权】（一）人民法院对探望权的判决是否以当事人明确提出请求为前提。人民法院对探望权的判决应当针对事人的诉讼请求进行，不能超出当事人请求范围。在双方当事人均未主张探望权的情况下，法官应当就探望权问题向当事人进行释明。如果当事人在法院释明后仍不主张探望权的，人民法院则不应当就探望权作出判决。当事人在离婚后就探望权发生争议的，可以依照解释一）第二十四条的规定，另行起诉。（二）人民法院对探望权的判决内容宜粗还是宜细。依照法律规定，发生探望权纠纷时，首先应当由当事人双方协商解决。人民法院审理期间，应从更有利于子女健康成长的角度出发，组织双方当事人对探望时间、地点、方式等具体情况进行协商。如果双方当事人自愿协商，并能就探望细节达成一致意见的，人民法院可以不对探望细节作出判决。如果当事人不能自愿协商，探望权判决主文的表述应当根据案件的具体情况决定。一般情况下，探望权的判决主文不宜过于详细。但如果子女年纪较小，或者双方当事人对探望权争议较大，或者双方矛盾过于尖锐，判决主文宜详细具体。但无论“细”还是“粗”，均以利于子女健康成长、便于双方当事人、易于执行为基本原则。（三）关于探望权发生的费用负担。如一方当事人要求对方当事人承担因探望女子发生的费用，人民法院应不予支持。十一、【关于夫妻共同财产中涉及违章建筑的处理】人民法院在审理离婚案件中，如夫妻共同财产中涉及违章建筑的，在处理时应注意以下原则：第一，要防止通过人民法院的判决将违章建筑合法化的倾向；第二，除非行政机关已作出明确认定，不宜在判决书中认定建筑物是否为违章建筑；第三，违章建筑的既得收益应当在离婚案件中作为夫妻共同财产进行分割。对于违章建筑物的具体处理问题，因合法财产方受法律保护，没有依法办理相应手续的违章建筑不受法律保护。因此，无论行政主管部门是否已明确确认为违章建筑，当事人请求对违章建筑物进行分割的，人民法院均不予处理。如果离婚后，当事人补办了相应合法手续，违章建筑物成为合法建筑的，当事人可以依照法律规定，另行提出分割主张。对于违章建筑已经产生的既得收益，应当作为夫妻共同财产进行分割。对于违章建筑可能产生的预期收益，人民法院不予处理。十二、【关于房屋权属性质的认定】婚姻关系存续期间取得所有权的房屋，无论是登记于夫妻一人名下还是双方名下，原则上均为夫妻共同财产。但是，如果一方当事人能够举出足够的证据，证明房屋系其以婚前个人财产购买，且所有权登记于个人名下，只是婚后方领取权属证书的，该房屋应认定为是一方个人财产形态上的转化，故应认定为登记一方的个人财产。十三、【关于按揭房屋的权属认定】夫妻一方婚前以个人名义办理房贷，且用个人财产支付首期房款，在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷，如果婚后取得房屋所有权的，无论登记于一方还是双方名下，均应当认定为夫妻共同财产，离婚时作为夫妻共同财产进行分割。对于一方婚前支付的首期付款，由另一方返还一半；尚欠的贷款，作为夫妻共同债务，由双方返还。夫妻一方婚前以个人名义办理房贷，且用个人财产支付首期房款，如果所有权系婚前取得且登记在一方名下，但在夫妻关系存续期间又用共同财产还贷的，该房屋应认定为登记一方的个人财产。对于婚后以夫妻共同财产偿还的贷款部分，由享有所有权的一方予以返还。如夫妻另一方要求分割房屋增值部分收益的，人民法院应予支持。十四、【关于房改房权属的认定】解释（二）第十九条明确了一方婚前承租、婚后以夫妻共同财产购买并登记于一方名下的房改房为夫妻共同财产。但如果一方婚前承租、婚后以个人财产购买并登记于一方名下的房改房，性质上如何认定，解释二未作规定。因房改房的出售和价格都受国家房改政策的调整，夫妻双方的工龄、职务、人口等福利因素可能均影响到房屋的价格，且一方购买房改房还可能影响到另一方对该福利政策的再次享有，使对方因此失去了享受福利购房的机会。因此，无论是从有所权取得时间上，还是从房屋的福利性质上，都应当认定该房屋为夫妻共同财产。但在实际分割时，可以考虑出资方的利益适当予以多分。但如果一方当事人能够举出足够的证据，证明该房改房的取得完全是其婚前利用个人的福利因素取得，与对方没有任何关系，只是产权证在婚后取得的，可以认定为一方的个人财产。十五、【关于夫妻一方在有限责任公司出资的处理】人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东，如果夫妻双方离婚时无法就转让份额与价款达成一致意见的，如何处理，有两种意见：一种意见认为，如果条件许可，经当事人申请，人民法院可以启动鉴定程序，以确定股权价值，对另一方当事人进行折价补偿。如果当事人不申请鉴定，或者当事人虽申请鉴定，但因涉及到公司其他股东等案外人的利益，鉴定无法进行的，人民法院可告知当事人就公司股权问题另行诉讼，离婚案件中不予处理。另一种意见认为，如果具备了鉴定条件，人民法院可以启动鉴定程序，确定股权价值，对另一方进行折价补偿。如果鉴定无法进行的，可以由婚姻当事人征求公司其他股东的意见，如果超过半数的股东同意转让，且放弃优先购买权的，股东的配偶可以依照公司法的规定，成为公司股东；如果过半数股东既不同意股东的配偶成为公司股东，又不购买该出资的，视为同意股东的配偶成为公司股东。因此，无论双方是否达成一致意见，均可参照解释（二）第十六条的规定处理。但是，如果涉及的是夫妻二人公司，除非双方同意对公司进行清盘，或者同意将部分出资转让给第三人的，人民法院均不宜处理，由双方依照公司法的规定另行处理。十六、【关于夫妻双方对共同财产平等处理权问题】夫妻双方共有的房屋，只登记于一方名下，登记一方未经另一方同意将房屋出售与第三人，另一方提出异议的，该房屋买卖合同的效力如何认定，有两种意见：一种意见认为，房屋虽然只登记于一方名下，但属于夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产享有平等处理权，一方当事人未经另一方同意，擅自处分房屋的，属于无权处分行为，另一方不予追认的，房屋买卖合同无效。另一种意见认为，从物权理论角度出发，买受人没有义务审查出卖人是否结婚、房屋是否为夫妻共同财产。依照不动产登记的公示公信力，如第三人有理由相信登记人有权处分房屋的，从保护交易安全出发，应当认定房屋买卖合同有效。如果第三人已取得物权，应予保护；如果第三人未取得物权的，可向出卖人主张违约赔偿。十七、【关于夫妻共同债务】从夫妻债务的外部关系而言，只要是夫妻关系存续期间，以一方名义所欠的债务应作为共同债务处理，债权人有权要求夫妻双方共同偿还。但在夫妻关系内部，如借债的一方要求配偶共同偿还债务时，必须要证明所借债务是基于双方的共识对外所借，或者借债是用于共同生活，如证明不了，则配偶另一方不应承担还款义务。即使夫妻共同对外偿还了债务，夫妻一方在向对方追偿时，也应由借债这一方对债务的性质承担举证责任。十八、【关于夫妻关系存续期间形成的侵权之债的处理】对夫妻一方因承担侵权赔偿形成的债务性质的认定，有两种意见：一种意见认为，虽然该债务形成于夫妻关系存续期间，但该债务是否为夫妻共同债务，应由债权人承担举证责任。如果债权人能证明侵权人债务的形成与家庭共同生活有关，则债务人的配偶应共同偿还，比如夫妻一方因从事交通运输，因自己有过错而致交通事故引起的赔偿。但如果债务人侵权债务的形成纯属个人行为，则其配偶无义务承担，比如因打架斗殴或其他犯罪行为形成的侵权之债。另一种意见认为，只要债务形成于夫妻关系存续期间，尽管是因一方侵权行为形成，但夫妻双方对外仍应共同承担偿还之责。夫妻一方在承担共同偿还之责后，可向对方追偿。如果实施侵权行为的配偶一方证明不了债务的形成与家庭共同生活有关，则应承担返还之责。十九、【关于亲子鉴定】（一）亲子鉴定应当以双方自愿为原则。（二）申请亲子鉴定的一方应当完成相当的证明义务。在一方拒绝做亲子鉴定的案件中，提出亲子鉴定主张的一方应当承担与其主张相适应的证明责任。只有申请人完成了行为意义上的举证责任，足以使法官产生内心确信的基础上，才能够请求进行亲子鉴定。在司法实践中，要正确掌握申请亲子鉴定一方的证明责任，合理及时把握行为意义上举证责任转换的时机，是判定亲子鉴定中举证妨碍的重要条件。既不能过分强调申请一方的证明责任，也不能轻视或忽略申请一方的证明责任。总之，要避免亲子鉴定的随意化。（三）举证妨碍的认定条件应当从严掌握。如果被申请人拒绝做亲子鉴定，导致亲子关系无法确认的，在同时具备以下条件时，应当推定对其不利的事实成立：1、提出申请的一方应当是亟待抚养和教育的非婚生子女或与非婚生子女共同生活的父母一方；2、提出申请的一方已经完成了与其请求相当的证明责任；3、被申请人提不出足以推翻亲子关系存在的证据；4、被申请人拒绝做亲子鉴定。二00五年十月十七日2006 亳州中院审理婚约彩礼纠纷案件若干问题的指导意见为正确审理婚约彩礼纠纷案件，统一法律适用尺度，依据中华人民共和国婚姻法等法律以及最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见，关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）等司法解释，遵循过错原则，生活保障原则，时间有限原则和当地风俗原则，结合我市民事审判实践，制定本意见。第一条 一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，一般通过媒人等中间人给付另一方的财物，应认定为最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）第十条中的“按习俗给付彩礼”。彩礼一般包括现金，首饰等贵重物品，一方请客花费或所送少量烟酒及食物等，不计入彩礼的总额。第二条 婚约中财物的给付是完全出于一方自愿，应认定为一般赠与行为，给付人要求 对方返还的，不予支持。第三条 双方平时逢年过节等人情往来，属于正常的交际往来，不属于彩礼的范畴。第四条 当地没有给付彩礼的习俗，一方起诉要求返还彩礼的，不予支持。第五条 彩礼的给付，接受只发生在准备缔结婚姻关系的男女本人之间，给付人给付的是自己个人财产，接受人接受的彩礼未用于家庭生活消费，彩礼成为接受人的个人财产，诉讼主体可列男女本人。彩礼的给付，接受发生在准备缔结婚姻关系的男女之间，或发生在双方父母，其他家庭成员之间，但给付的是家庭共同财产，接受彩礼是以家庭方式出现的，诉讼主体可列包括男女本人和双方的家庭成员。第六条 如果有证据证明彩礼确已用于双方共同生活，一方起诉要求返还彩礼的，对于已在共同生活中花费的部分，不予支持。第七条 双方结婚或未办理结婚登记手续而同居，共同生活两年以上，一方起诉要求返还彩礼的，一般不予支持。第八条 双方未办理结婚登记手续且未同居生活的，办理结婚登记手续但未共同生活的，一方起诉要求返还彩礼的，原则上另一方应全额返还。若因彩礼给付人一方原因导致离婚或婚约解除，可酌情予以返还，但返还数额一般不应低于彩礼总额的70%。第九条 双方未办理结婚登记手续而同居生活，一方起诉要求返还彩礼，同居一年以内的，返还彩礼数额不超过彩礼总额的40%，同居一年以上两年以内的，返还彩礼数额不超过彩礼总额的20%。若因彩礼给付人一方原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可比照前款规定的数额适当减少，但减少的数额一般不超过彩礼总额的10%。若因彩礼接受人一方原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可比照第一款规定的数额适当增加，但增加的数额一般不超过彩礼总额的10%。双方对于婚约解除均有过错的，确定返还彩礼的数额时应比较双方的过错大小，一方过错明显大于另一方的，可比照第一款规定的数额适当增加或减少返还数额，但增加或减少的数额一般不超过彩礼总额的5%。若女方在同居期间怀孕或流产，彩礼给付人要求返还彩礼的，可根据前四款的规定确定返还数额后再适当减少返还数额，但多次减少的数额一般不超过彩礼总额的15%。第十条 婚前给付并导致给付人生活困难，一方起诉要求返还彩礼，结婚一年以内的，返还彩礼的数额不超过彩礼总额的50%，结婚一年以上两年以内的，返还彩礼数额不超过彩礼总额的30%。若因彩礼给付人一方原因导致离婚，返还彩礼的数额可比照前款规定的数额适当减少，但减少的数额一般不超过彩礼总额的10%。若因彩礼接受人一方原因导致离婚，返还彩礼数额可比照第一款规定的数额适当增加，但增加的数额一般不超过彩礼总额的10%。双方对于离婚均有过错的，确定返还彩礼数额时应比较双方的过错大小，一方过错明显大于另一方的，可比照第一款规定的数额适当增加或减少返还数额，但增加或减少的数额一般不超过彩礼总额的5%第十一条 “生活困难”指生活依靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额，给付人经济来源，当地生活水平等因素综合考虑，目前城镇居民可参照其收入是否低于最低生活保障标准确定。第十二条 若彩礼给付人在婚约、同居或婚姻关系存续期间实施暴力，导致婚约解除或离婚，对其要求返还彩礼的请求一般不予支持。第十三条 本意见自2006年10月1日起试行。2008 定西市中级人民法院关于审理婚姻家庭案件返还彩礼问题的若干意见（试行）（2008年9月24日定西市中级人民法院审判委员会第19次会议通过）为加强对全市法院审理婚姻家庭纠纷案件彩礼返还的指导，规范法官自由裁量权，统一全市法院的司法尺度，根据中华人民共和国婚姻法（以下简称婚姻法）、最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）以下简称婚姻法解释（一）、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）以下简称婚姻法解释（二）等有关法律、司法解释规定，结合全市法院实际，特制定如下意见：1、彩礼是指基于婚约、按照当地风俗习惯、一方应另一方要求、经中间人（媒人）说和或双方当事人认可的一方给付另一方的财物，既包括一定数量的金钱，也包括各种物品。恋爱中一方赠与另一方的财物不属彩礼（一般表现为未经中间人认可），但另一方当事人认可为彩礼的除外。包办买卖婚姻、借婚姻索取的财物不属彩礼。2、彩礼返还存在于下列案件之中：（1）婚约财产纠纷；（2）同居关系析产、子女抚养纠纷;（3）离婚纠纷；（4）解除同居关系纠纷；（5）婚姻无效纠纷；（6）撤销婚姻纠纷。除上述第一、二项外，其他彩礼返还案件均以解除婚姻关系、解除同居关系、宣布婚姻无效、撤销婚姻关系为前提，并与该诉讼请求一并提出，合并审理；未提出的，也可在离婚等法律文书生效后的两年内另行起诉，否则，人民法院不予保护。3、彩礼返还案件的当事人为给付、收受彩礼的当事人，既包括缔结婚姻关系的男女双方当事人，也包括双方的近亲属。4、返还彩礼案件把握的基本原则是：给付彩礼后未缔结婚姻关系的原则上应于返还；给付彩礼后缔结婚姻关系的（包括合法婚姻、无效婚姻、同居关系、可撤销婚姻）原则上不予返还，只是在特殊情况下才予返还，即必须符合最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第十条之规定。5、在下列情况下彩礼不予返还：（1）受胁迫方（收受彩礼方）提出撤销婚姻关系的；（2）解除同居关系案件中给付彩礼方为重婚者；（3）基层组织以婚姻法解释（一）第7条（一）项规定申请宣告婚姻无效的；（4）夫妻关系存续或同居生活三年以上或所送彩礼用于夫妻共同生活或同居生活的。夫妻关系存续的起算时间由返还彩礼方举证证明，不能证明的，以登记结婚时间为准。同居生活超过三年的由返还彩礼方举证证明，不能证明的，推定为未超过。彩礼用于夫妻共同生活或同居生活的由返还彩礼方举证证明，不能证明的，推定为未用于共同生活。6、双方未办理结婚登记手续且未同居生活的，彩礼全额返还；但给付彩礼方提出的，返还金钱彩礼不超过80%。7、双方虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活或因给付彩礼导致给付方生活困难的，坚持照顾无过错方原则、公平原则、适当返还原则，酌情返还金钱彩礼。8、双方虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活的，一年内的返还不超过90，两年内的返还不超过80%，三年内返还不超过70；给付彩礼方提出离婚的，一年内的返还不超过70%，两年内的返还不超过60，三年内的返还不超过50。9、收受彩礼方提出离婚的，一年内的返还不超过70%，两年内的返还不超过50%，三年内的返还不超过30%。10、给付彩礼方提出离婚的，一年内的返还不超过60%，两年内的返还不超过40%，三年内的返还不超过20%。11、因收受彩礼方的过错导致离婚的，在适用本意见第9条的基础上加10%；因给付彩礼方的过错导致离婚的，在适用本意见第10条的基础上减10%；双方都有过错的，不适用本条。12、撤销婚姻关系的，给付彩礼方如为受胁迫方，其请求撤销婚姻关系的返还不超过80%。13、解除同居关系中，收受彩礼方为重婚方的，一年内的返还不超过90%，两年内的返还不超过80%，三年内的返还不超过70%。14、以婚姻法解释（一）第7条二、三、四项宣告婚姻无效的，一年内的返还不超过70%，两年内的返还不超过50%，三年内的返还不超过30%。15、当事人及其亲属以婚姻法解释（一）第7条一项请求宣告婚姻无效的，适用本意见第5条2项、第13条之规定。16、已生育子女的，在上述基础上减10。17、彩礼为物品的，原则上返还原物，但双方同意折价返还的除外。18、彩礼为特定物的，按给付时的价格折价返还。19、物品正常灭失或因正常消费致原物不存在的，不予返还。但收受彩礼方将物品出卖或因收受彩礼方的过错导致物品损坏、灭失的，收受彩礼方应按物品出卖、损坏、灭失时的实际价值折价返还。20、返还彩礼时不能计算利息。21、双方对彩礼清算后达成协议的，经审查协议有效的，按协议执行；协议无效的，依法予以处理。22、诉讼中双方当事人自愿达成调解协议时不受本意见的限制。23、本意见中之“一年”等概念均包括本数；“90%”等概念均包括本数。24、本意见自本院审判委员会讨论通过之日起试行，由本院审判委员会负责解释。2008 河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）为了解决涉及婚约彩礼纠纷案件中的适用法律问题，统一全市法院自由裁量权的尺度，正确审理此类纠纷，依据中华人民共和国婚姻法等法律，以及最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）、关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见等司法解释，遵循当地风俗习惯原则、过错责任原则以及公平原则，结合我市的经济发展水平和审判工作实际，制定本意见。 第一条 男女双方在订立婚约的过程中，其中一方或其家庭成员按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，应当认定为最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻 法若干问题的解释（二）第十条所规定的“按照习俗给付的彩礼”。数额较大的财物一般指500元以上的现金或价值500元以上的首饰、电器、通讯工具、交通工具、生产工具以及不动产等贵重物品。一方向对方所送的烟、酒、食品、衣物等易损耗的日常用品、请客花费以及赠送的价值较小的定情信物等，都不认定为彩礼。第二条 男女双方在自由恋爱的过程中，完全出于自愿向另一方给付的财物，应认定为一般赠与行为，给付人要求对方返还的，不予支持。第三条 婚约彩礼纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。但下列情形除外：订立婚约的当事人为未成年人的，婚约当事人与其监护人作为共同诉讼主体；给付彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并用家庭财产给付彩礼的，婚约当事人与其父母可以作为共同原告；接受彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并将所接受的彩礼用作家庭共同生活的，可根据原告的选择将婚约当事人和其父母作共同被告；婚约当事人的父母不得单独作为诉讼主体。第四条 不符合最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第十条规定情形，一方请求返还彩礼的，不予支持。第五条 男女双方未办理结婚登记手续而共同生活两年以上、生育子女或者所接受的彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。第六条 因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少，减少的数额一般确定为彩礼总额的10至50之间。第七条 男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额不超过彩礼总额的30；共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额不超过彩礼总额的50；共同生活不满三个月的，返还的数额不超过彩礼总额的70；因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，可在前款的基础上再减少5至20。第八条 最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项所规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，是指给付彩礼的一方婚前举债给付、婚后无经济来源偿还债务的，或者是婚前用家庭财产给付、婚后无固定经济来源、依靠自己的力量无法维持最基本的生活水平。确定“生活困难” 需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地最低生活保障标准合理确定。第九条 符合本意见第八条规定情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。符合本意见第八条规定情形，婚后共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额不超过彩礼总额的30；共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额不超过彩礼总额的50；共同生活不满三个月的，返还的数额不超过彩礼总额的70；因给付彩礼方的原因导致离婚的或女方怀孕、流产的，可在第二款的基础上再减少5至20。第十条 贵重物品的返还，以返还原物为原则。因不可抗力导致物品损坏、灭失或因自然损耗、物价降低等因素导致物品价值减少的，接受方不承担赔偿责任。接受方在婚约未解除或婚姻关系存续期间，将物品出卖或因为接受方的过错导致物品损坏、灭失的，接受方按物品出卖、损坏、灭失时的实际价值予以赔偿。第十一条 本指导意见自2008年1月1日起试行。2012 江苏省高级人民法院婚姻家庭案件审理指南江苏省高级人民法院民一庭第一章 婚姻家庭案件的特点和裁判理念一、婚姻家庭案件的特点概述民事诉讼包括财产关系诉讼和身份关系诉讼。财产关系诉讼，争议产生于当事人之间，属于私益范畴，与第三人关系不大，多数情况下也不涉及社会公益的问题。所以，对于财产关系诉讼，诉讼法上是以形式真实主义、处分权主义、辩论主义作为诉讼程序的原理，也就是这类诉讼更适合用当事人主义来解决，法院无须过多干涉，审判权只要充分保障诉权行使便可。而婚姻家庭案件属于身份关系诉讼，与财产关系诉讼相比有其自身特点：一是标的具有特殊性。婚姻家庭中的身份关系，不仅涉及当事人私益，同时还具有鲜明的公益性。身份关系是建立在男女间的婚姻及亲属间的血缘关系这一自然事实基础之上，身份关系与婚姻家庭紧密相连，而婚姻家庭是一国社会秩序的重要组成部分，与婚姻家庭相关的身份关系是不可以任意成立和变更的，否则容易引起社会秩序的混乱，甚至可能引发社会恶性事件。所以，身份法律关系不允许私法自治。同时身份法律关系可能涉及国家在特定历史时期的特殊政策，比如对特定群体利益（如妇女、儿童、老人）进行特殊保护。因此，身份法律关系具有强烈的公益性，不容许私人任意处分或变更，如要变更必须得到国家同意，否则变更无效。例如我国婚姻登记管理条例明确规定男女双方结婚或离婚均需到婚姻登记机关办理登记。即使是因协议离婚而签订的财产分割、子女抚养协议也需经过民政部门审查方生效。二是身份法律关系具有鲜明的道德性和伦理性。身份法律关系与个人的婚姻、血缘和家庭相关，这类纠纷是熟人或亲人之间的纠纷，当事人之间一般都存在某种情感的联系，其中的权利和义务相对复杂，同时这一关系还可能涉及当事人的隐私保护，涉及当事人之外第三人的利益，这些特殊性使得这类纠纷不能简单地以权威性的裁判来分清是非，或者即便分清是非，纠纷也不一定得到合情合理的解决，甚至有时表面上的纠纷解决了，却带来更多更严重的问题。比如离婚诉讼，法院一旦判决离婚，不仅对成人产生影响，对未成年子女更将产生巨大的影响，未成年子女在成长中失去对他们至关重要的东西家庭结构。与成人不同，孩子的痛苦并非在父母关系破裂时达到顶峰，而后慢慢减少，相反，离婚所造成的伤害，对孩子而言是一个累积的