建设项目竣工环境保护验收调查表

建设项目竣工环境保护验收调查表项目名称：七家庄220kV变电站110kV配套送出工程 建设单位： 国网北京市电力公司 编制单位：中冶节能环保有限责任公司编制日期：2016年11月表1 工程总体情况工程名称七家庄220kV变电站110kV配套送出工程建设单位国网北京市电力公司法人代表李同智联系人李松通讯地址北京市省（自治区、直辖市） 市（县）西城区前门西大街41号联系电话传真邮政编码建设地点北京市昌平区北七家镇工程性质新建改扩建技改行业类别电力、热力的生产和供应业 44环境影响报告表名称七家庄220kV变电站110kV配套送出工程建设项目环境影响报告表环境影响评价单位北京工业大学初步设计单位北京电力经济技术研究院环境影响评价审批部门北京市环境保护局文号京环审【2014】217号时间2014.06.23工程核准部 门北京市发展和改革委员会文号京发改【2015】783号时间2015.04.20初步设计审批部门国网北京市电力公司文号京电建设【2015】823号时间2015.08.26环境保护设施设计单位北京电力经济技术研究院环境保护设施施工单位北京电力工程公司环境保护设施监测单位冶金环境监测中心投资总概算（万元）1914环保投资（万元）35环保投资占总投资比例1.83%实际总投资（万元）1203环保投资（万元）35环保投资占总投资比例2.91%环评主体工程规模新建双回110kV电缆均长3.03km。工程开工日期2016.06.30实际主体工程规模新建双回110kV电缆均长3.03km。投入试运行日期2016.10.0127表B.3.2 调查范围、环境监测因子、敏感目标、调查重点调查范围根据建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程（HJ705-2014），验收调查的标准以工程环境影响评价阶段经环境保护部门确认的环境保护标准和要求为准；对已修订或新颁布的环境保护标准，应提出验收后按新标准进行达标考核的建议。本项目环评阶段的标准按500kV 超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）执行，而验收阶段采用新颁布的标准电磁环境控制限值（GB8702-2014）和环境影响评价技术导则 输变电工程（HJ24-2014）进行达标考核。因此，本项目验收阶段验收范围存在变更。一、环评阶段评价范围根据本工程环境影响报告表，本项目环评阶段的评价范围如下：（1）110kV 地下电缆评价范围电磁环境：以线路走廊两侧30m 宽带状区域以内为本项目送电线路工频电磁场评价范围。声环境：本项目环评未给出声环境调查评价范围。生态环境：本项目环评未给出生态环境调查评价范围。二、验收阶段调查范围根据环境影响评价技术导则 输变电工程（HJ24-2014），确定本项目验收调查范围如下：（1）110kV地下电缆调查范围电磁环境：以电缆两侧管道边缘各外延5m为本项目送电线路工频电磁场评价范围。声环境：输电线路为地下电缆，不进行声环境影响评价。生态环境：本次调查根据环境影响评价技术导则 输变电工程（HJ24-2014），确定本项目线路边导线地面投影外两侧各300m 内的带状区域为生态调查范围。环境监测因子根据输变电工程的特点，本次验收主要环境监测因子如下：（1）工频电场：工频电场强度，V/m；（2）工频磁场：工频磁感应强度，T；根据新颁布的建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程（HJ705-2014），本次验收无线电干扰已不再作为监测因子。环境敏感目标本工程变电站周边及输电线路沿线无自然保护区、风景名胜区、生态脆弱区、森林公园和文物保护区等特殊敏感点。本项目环评报告表编制执行500kV 超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998），将送电线路导线地面投影外两侧30m评价范围内的村庄、住宅区、行政办公单位等现状建筑确定为环境敏感目标。环评阶段调查结果显示本工程线路沿线有1个环境敏感目标，为未来科技城北京师范大学附属中学，与本工程最近距离为南侧60m。本次验收阶段环境敏感目标根据环境影响评价技术导则 输变电工程（HJ24-2014）中的规定进行复核，即：本项目电磁环境敏感目标包括电缆两侧管道边缘各外延5m范围内的住宅、学校、医院、办公楼、工厂等有公众居住、工作或学习的建筑物。经现场调查，本次验收调查范围内无环境敏感目标。在本次验收工作中，与环评阶段对比，电缆线路周边环境敏感目标数量从1减少至0。七家庄220kV变电站110kV配套送出工程线路沿线环境现状见表1和照片1表1 七家庄220kV变电站110kV配套送出工程沿线环境现状一览表线路沿线环境相对位置是否属于环境保护目标方位距离环评阶段验收阶段1、海鶄落变电站入站-否否2、未来科技城北京师范大学附属中学南侧60m是否3、中国电子安全信息研究院北侧31m否否 照片1 本项目周边现状照片调查重点本次调查的重点是：（1）工程设计及环境影响评价文件中提出的造成环境影响的主要工程内容；（2）实际工程内容、方案设计变更情况和造成的环境影响变化情况；（3）环境保护目标基本情况及变更情况；（4）环境影响评价制度及其他环境保护规章制度执行情况；（5）环境保护设计文件、环境影响评价文件及其审批文件中提出的环境保护措施落实情况及其效果；（6）环境质量和环境监测因子达标情况；（7）工程施工期和试运行期实际存在的及公众反映强烈的环境问题；（8）工程环境保护投资落实情况。中国电子安全信息研究院未来科技城北京师范大学附属中学海鶄落变电站变电站表B.3.3 验收执行标准电磁环境标准根据工程环境影响评价文件，工频电场、工频磁场及无线电干扰执行标准如下：工频电场、工频磁场执行500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）中的推荐值，即工频电场强度及磁感应强度分别满足4kV/m、0.1mT的推荐限值要求；无线电干扰执行高压交流架空送电线无线电干扰限值（GB15707-1995）中的限值，即满足110kV电压等级时46dB（V/m）的标准限值要求。实际验收阶段，HJ/T24-1998已被2015年1月1日实施的电磁环境控制限值（GB8702-2014）替代。新标准实施前后的具体指标对比见下表：表2 电磁环境标准限值污染物名称环评阶段验收阶段执行标准标准来源执行标准标准来源工频电场4kV/m(4000V/m)500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范(HJ/T24-1998)4000V/m电磁环境控制限值（GB8702-2014）工频磁场0.1mT（100T）100T根据上表可知，标准替代前后工频电场、工频磁场两者限值完全相同，因此本次验收建议按照新标准电磁环境控制限值（GB8702-2014）中公众暴露限值进行验收。另外，由于2015年1月1日开始实施的建设项目竣工环境保护验收技术规范 输变电工程（HJ705-2014），已不再将无线电干扰作为监测因子，因此，本次验收建议不再对其进行达标考核。声环境标准1、噪声排放标准根据工程环境影响价文件，噪声排放标准如下：施工期噪声执行建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）。实际验收执行噪声排放执行标准与环境影响评价文件一致。表3 噪声排放标准限值名称标准限值标准来源环评阶段昼间70dB（A），夜间55dB（A）建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)验收阶段昼间70dB（A），夜间55dB（A）建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)表B.3.4 工程概况工程地理位置（附地理位置示意图）北京市昌平区北七家镇。地理位置见附图1。主要工程内容及规模本项目于2016年6月30日正式开工建设，2016年10月1日投运。本项目主要建设内容为新建双回110kV电缆，电缆均长3.03km。工程占地及总平面布置、输电线路路径1、输电线路路径本工程双回电缆自七家庄220kV变电站引出向北至七北路，沿七北路向西穿过北七家村西路，继续向西最后向北至海鶄落110kV变电站，线路路径全长3.03km。表4 工程基本组成情况一览表建设单位国网北京市电力公司昌平供电公司设计单位北京电力经济技术研究院环境影响评价单位北京工业大学验收监测单位冶金环境监测中心项目环评规模工程实际规模与环评对比情况七家庄220kV变电站110kV配套送出工程新建电缆线路长度23.03km23.03km一致回路数2回2回架(敷)设方式全线地下电缆敷设全线地下电缆敷设总投资（万元）19141203减少环保投资（万元）3535一致工程环境保护投资本工程实际总投资1203万元。本项目的环保投资总计35万元，主要用于施工期环境管理、植被恢复等。工程变更情况及变更原因通过查阅工程设计、施工资料、相关文件和现场调查，本项目环评报告表、环评批复中的工程内容与实际建成情况相比，总投资因施工材料成本降低而减少外，其他情况基本一致。表B.3.5 环境影响评价回顾环境影响评价的主要环境影响预测及结论（生态、电磁、声、水、固体废物等）1、电磁环境影响分析结论（1）电缆线路电磁环境影响预测结论电缆线路类比预测：本次电缆线路类比选择回龙观北店110kV电缆线路进行类比监测。通过对比可知：回龙观北店110kV电缆线路和拟建电缆线路均为双回电缆线路，因此选择回龙观北店110kV电缆线路作为本工程的类比对象，满足500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T241998）中推荐的基本类比原则，由交流输变电工程电磁环境监测方法（HJ 6812003）中推荐的监测方法，进行监测类比预测评价。类比数据可知，电场强度数值很小，随着距离的增加数值有波动，电场强度最大值为0.kV/m，随着距离的增加电磁场强度值有所衰减，磁感应强度最大值为0.mT，分别小于电场强度4kV/m及磁感应强度0.1mT的评价标准。类比线路实测的无线电干扰场强值最大为44.6dB(V/m)，出现位置是与导线中心上方地面水平距离0m处，随着距离的增加，无线电干扰场强值大体呈递减趋势，在与导线中心上方地面水平距离20m处，无线电干扰值为40.1dB(V/m)。根据高压输变电工程类比目标的确定原则，本次评价选择建设规模、电压等级、架线形式等技术指标相似的回龙观北店110kV电缆线路作为本项目工程线路的类比对象是合理的。通过类比监测分析，可以得出如下结论：七家庄220kV输变电工程（七家庄220kV变电站110kV配套送出）电缆线路的电磁环境影响因子：工频电场强度、工频磁感应强度、无线电干扰值均符合相应的评价标准。电缆线路理论计算预测：电缆线路深埋于0.810m的地下隧道内，加之隧道的钢筋水泥及地表的覆土，电缆线路由于自身的屏蔽层和隧道钢筋结构的屏蔽，及与地表距离较大的原因，在地表面的工频电场已经非常小，其地表面的工频磁感应强度一般不超过0.003mT。随着与电缆隧道水平距离的增加，工频磁感应强度迅速衰减，趋于环境本底值。本工程双回110kV送电线路导线周边产生的工频磁感应强度值比较小，预测的最大值为0.mT，位于距线路中心3m处，为评价标准的0.27；随着与边相导线距离的增大，工频磁感应强度逐渐降低，至距线路中心10m处，预测值降至0.mT，仅是评价标准的0.11，远远低于0.1mT的评价标准。高压电缆和架空线路不同，由于电缆芯及电缆护套尺寸较大，芯线周围是高绝缘强度的材料，正常运行情况下芯线周围的场强较小，不会达到绝缘的击穿场强，电缆设计的固体绝缘结构和导体截面保证在正常运行时芯线表面是不会发生电晕的，因此在机理上电缆线路不会产生无线电干扰问题，可以不考虑电缆的无线电干扰。前述可以得出如下结论：七家庄220kV输变电工程（七家庄220kV变电站110kV配套送出）电缆线路的电磁环境影响因子：工频电场强度、工频磁感应强度、无线电干扰值均符合相应的评价标准。2、声环境影响分析结论：本项目的电缆线路敷设于电缆沟内，经混凝土隧道及地表覆土等措施隔声衰减后，不会对周围声环境影响。3、水环境影响分析结论：施工期废水主要来自于施工过程中车辆冲洗等产生少量的施工废水及施工人员产生的生活污水。施工废水产生量较小，生活污水集中收集、定期清运送至污水处理厂处理，不会对周围水环境产生不利影响。4、大气环境影响分析结论：施工期大气污染主要为施工扬尘，来源于施工垃圾清理及堆放、运输车辆行驶等。扬尘造成的污染是短期和局部的影响，施工完成后便会消失。5、固体废物影响分析结论：施工期固体废物主要为施工垃圾，来源于电缆施工。施工垃圾虽不含有毒有害成分，但固体废料可随风散落到地面径流进入项目选址临近的地表水体，使水体中的悬浮物增加，同时也有可能污染土壤和地下水。施工垃圾应设置专门的存放地点，统一外运，不得随意堆弃。经实施以上措施后，施工期产生的固体废物均可得到妥善安置，不会对周围环境产生不利影响。6、生态环境影响分析结论本项目主要生态影响为线路沿线施工可能引起的对地表植物的破坏。本项目施工期对线路沿线生态环境无不利影响。环境可行性结论：建设项目在施工和运营期严格实施设计规划、落实各项环保措施，能够满足各项环保要求。从电磁环境保护角度分析，七家庄220kV输变电工程（七家庄220kV变电站110kV配套送出）建设项目可行。环境影响评价文件审批意见七家庄220kV输变电工程建设项目环境影响报告表于2014年6月23日取得北京市环保局的批复，批准文号为京环审【2014】217号（见附件1）。批复具体内容如下：国网北京市电力公司：你单位报送的七家庄220kV输变电工程（七家庄220kV变电站110kV配套送出）建设项目环境影响报告表（项目编号：辐审A2014-0173）及相关文件收悉。经审查，批复如下：一、拟建项目为110kV输变电工程，位于昌平区北七家镇，建设内容为新建七家庄220kV变电站（拟建）至海鶄落110kV变电站双回电缆线路3.03kn。项目总投资1914万元，其主要环境问题是工频电场、工频磁场、无线电干扰、噪声及施工期扬尘和噪声。从落实报告表及本批复的各项污染防治措施后，从环境保护角度分析。同意项目建设。二、拟建项目工频电场、工频磁感应强度执行500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）中推荐的相应限制，即电场强度4kV/m，磁感应强度0.1mT；无线电干扰值执行国家高压交流架空送电线无线电干扰限制（GB15707-1995）中相关规定。三、拟建项目固定噪声源须合理布局，采取有效隔声减振措施，厂界噪声执行国家工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的要求。四、拟建项目须严格执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）、北京市建设工程施工现场管理办法和北京市空气重污染日应急方案（暂行）中的规定，做好防尘、降噪工作，不得扰民。五、工程竣工三个月须向市环保局申请办理环保验收手续，经验收合格后方可正式投用。表B.3.6 环境保护措施执行情况（见附图3）工程在环评报告表以及批复文件中均提出了相关的环保措施和建议，本次调查通过对变电站站址周边现场踏勘，核实了施工期和运营期环保措施的实际落实情况，工程环保措施落实情况详见表5。表5 环评报告表中环保措施的落实情况一览表阶段影响类别环境影响报告表中要求的环境保护措施环境保护措施落实情况，未采取措施的原因施工期生态环境本项目主要生态影响为线路沿线施工可能引起的对地表植物的破坏。本项目施工期对线路沿线生态环境无不利影响。环评中提出施工期对线路沿线生态环境无不利影响，故未提及环境保护措施。噪声施工期的环境影响是短期的，应加强对施工现场的管理，并采取有效的防护措施最大限度地减少施工期间对周围环境的影响。（1）施工单位应选择低噪声作业方式，禁止不符合国家噪声排放的机械设备和运输车辆进入工区。（2）及时维修施工机械和车辆，加强文明施工，杜绝施工机械在运行过程中因维护不当而产生的噪声。（3）加强施工区附近交通管理，避免因车辆堵塞而引起的车辆鸣号。（4）施工车辆途径环境敏感点时，应通过限时、限速行驶、不高音鸣号等措施，有效减少施工车辆行驶对沿途居民点的噪声影响。已落实。通过随机走访周边居民和调查相关资料，本项目施工期间没有出现夜间施工扰民的现象。大气施工期大气污染主要为施工扬尘，是短期和局部的影响，施工完成后便会消失。降低施工期扬尘的有效措施如下：（1）项目施工前制定控制工地扬尘方案；（2）施工场地设置围挡，每天定期洒水，及时清扫、冲洗，4 级以上大风天气停止土方工程；（3）运输车辆进入场地应低速行驶,减少尘量；车体轮胎应清理干净后再离开工地；（4）避免包装捆绑材料随地散落，施工期间应集中盛装堆放。已落实。根据施工单位提供的资料，经过严格采取上述一系列措施，施工期扬尘可控制在合理范围内。废水施工期废水主要来自于施工过程中车辆冲洗等产生少量的施工废水及施工人员产生的生活污水。（1）施工废水严禁以渗坑、渗井或漫流方式排放，需通过有组织收集后上层清液排至市政污水管网，沉淀物质随施工场地内固体废物运至指定地点。（2）施工场地不设置厨房，施工人员就餐为外购，无餐饮废水产生。施工人员生活污水通过设置简易厕所，集中收集、定期清运送至污水处理厂处理。已落实。根据施工单位提供的资料，施工废水产生量较小，不会对周围水环境产生不利影响。固废施工期固体废物主要为施工垃圾，来源于电缆施工。施工垃圾虽不含有毒有害成分，但固体废料可随风散落到地面径流进入项目选址临近的地表水体，使水体中的悬浮物增加，同时也有可能污染土壤和地下水。施工垃圾应设置专门的存放地点，统一外运，不得随意堆弃。已落实。根据施工单位提供的资料，施工过程中产生的施工垃圾已由环卫部门集中处理、及时清运。经实施以上措施后，施工期产生的固体废物均可得到妥善安置，不会对周围环境产生不利影响。试运行期电磁经类比和理论计算预测，本项目工频电场强度和磁感应强度均满足评价标准限值要求。已落实。根据现场监测，线路沿线电磁环境均能达到相应的标准要求，具体的监测报告见附件2。北京市环境保护局于2014年6月23日以京环审2014 217号文件对环境影响报告表予以批复，批复内容具体落实情况见表6。表6 环评批复文件中环保措施落实情况环评批复中要求的环保措施环保措施落实情况项目工频电场、工频磁感应强度执行500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）中推荐的相应限制，即电场强度4kV/m，磁感应强度0.1mT；无线电干扰值执行国家高压交流架空送电线无线电干扰限制（GB15707-1995）中相关规定。已落实。根据现场监测，本工程站界周围电磁场强度均满足电场强度不大于4kV/m、磁感应强度不大于0.1mT的相应标准，不会对公众产生不良影响。固定噪声源须合理布局，采取有效隔声减振措施，厂界噪声执行国家工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的要求已落实。本工程已采取有效隔声、减振、消声措施，厂界噪声达到国家工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的要求严格执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）、北京市建设工程施工现场管理办法和北京市空气重污染日应急方案（暂行）中的规定，做好防尘、降噪工作，不得扰民。已落实。通过随机走访周边居民和相关资料，本项目施工期间没有在夜间进行施工，并严格遵守北京市空气重污染日应急方案（暂行）规定。工程竣工三个月须向市环保局申请办理环保验收手续，经验收合格后方可正式投用。已落实。项目竣工通电后，已委托中冶节能环保有限责任公司进行竣工环境保护验收调查。由表5和表6可见，项目认真落实了环评报告以及北京市环境保护局审批意见中提出的各项污染防治措施，各类环保措施和处理效果均能满足环境影响评价和审批意见中提出的要求，环保设施见附图3。 表B.3.7 电磁环境、声环境监测（监测点位见附图2）电磁环境监测监测因子及监测频次监测因子：工频电场（V/m）、工频磁场（T）监测频次：每天监测1次，监测1天。监测方法及监测布点监测方法：采用交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）（HJ681-2013）监测布点：以地下输电电缆线路中心正上方的地面为起点，沿垂直于线路方向进行，监测点间距为1m，测至电缆管廊边缘外延5m处止。分别测量地面1.5m处的工频电场强度与磁感应强度。同时在海鶄落变电站南侧、未来科技城北京师范大学附属中学校门北侧、中国电子安全信息研究院围墙南侧三处设立监测点。分别测量地面1.5m处的工频电场强度与磁感应强度。监测布点详见附图2和附件2。监测单位、监测时间、监测环境条件监测单位: 冶金环境监测中心 监测时间:2016年11月16日环境条件:晴、气温6、湿度72%监测仪器及工况本次验收电磁环境监测所用监测仪器见表7，电缆线路运行工况见表8。表7 监测仪器一览表监测因子监测仪器及编号工频电磁场EFA-300工频电磁场监测仪SB-158表8 七家庄海青落110kV电缆运行工况项目七海一路（110kV）七海二路（110kV）ABCABC电压(kV)646564.465.16564.9电流(A)50.750.550.135.73535.2监测结果分析1、地下电缆（1）监测结果根据冶金环境监测中心现场监测，地下电缆衰减断面监测结果见表9。具体监测点位示意见附图2.表9 地下电缆衰减断面监测结果一览表序号点位描述工频电场强度（V/m）工频磁感应强度（T）是否达标1电缆线路中心处1.90.053是2电缆管道边缘0m1.80.048是3电缆管道边缘南1m1.70.048是4电缆管道边缘南2m1.70.045是5电缆管道边缘南3m1.70.044是6电缆管道边缘南4m1.60.042是7电缆管道边缘南5m1.60.037是（2）监测结果分析距电缆管道边缘投影南侧5m内的工频电场在1.61.9V/m之间，最大值出现在电缆管道线路中心处，远小于4kV/m的评价标准；工频磁场在0.0370.053T之间，最大值出现在电缆管道线路中心处，远小于0.1mT的评价标准。2、周边环境（1）监测结果根据冶金环境监测中心现场监测，周边环境监测结果见表10表10建设项目周边环境验收阶段工频电磁场监测结果对比一览表编号监测点位置测试高度（m）工频电场强度（V/m）占标率（%）工频磁感应强度（T）占标率（%）8海鶄落变电站1.53.80.0950.0600.0609未来科技城北京师范大学附属中学1.51.60.0400.0360.03610中国电子安全信息研究院1.512.50.3130.0270.027（2）监测结果分析由表11监测数据可知，在验收阶段周边环境的监测数值：工频电场强度不超过12.5V/m（占标0.313%）、工频磁感应强度不超过0.027T（占标0.027%）。验收阶段的监测结果均能满足500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范和新标准电磁环境控制限值（GB8702-2014）中电场强度4000V/m、磁感应强度100T 的公众曝露控制限值的要求。3、结论根据对输电线路周边环境工频电磁场强度监测结果可知，本工程线路周边环境电磁环境监测值均满足环评阶段评价标准500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T24-1998）中的推荐值：即以4kV/m 作为居民区工频电场评价标准、对公众全天辐射时的工频限值0.1mT 作为磁感应强度的评价标准。对监测结果按新标准电磁环境控制限值（GB8702-2014）进行达标考核，本项目环境敏感目标工频电场强度、工频磁感应强度均满足电磁环境控制限值（GB8702-2014）中电场强度4000V/m、磁感应强度100T 的公众曝露控制限值的要求。表B.3.8 环境影响调查施工期生态影响施工期主要生态影响为敷设电缆过程中的水土流失及施工对地表植物的破坏。施工过程中严禁就地倾倒覆压植被，及时进行场地平整、清除多余的土方和石料。污染影响1、大气环境：施工期大气污染源主要是施工扬尘，由运输、搬运和堆放水泥沙石等产生，经采取洒水、遮盖等措施后，对大气环境影响较小，施工期间，未接到周边居民的反应及投诉。2、声环境：施工噪声主要由运输车辆、电钻等施工机械产生，项目施工严格按照建筑施工场界噪声排放标准要求施工，夜间禁止高噪声施工，对周围声环境的影响较小，施工期间未接到周边居民的扰民反应及投诉。3、地表水环境：施工废水产生量较小，对地表水环境影响较小。4、固体废物：施工期固体废物主要为施工垃圾，来源于施工时产生的电气设备、电缆材料等的废包装物等。施工垃圾集中收集，统一外运。社会影响根据现场调查，本项目输电线路沿途所经区域内无原始森林，无国家级或省（区）级保护植物，也无国家级或省（区）级保护的文物。本项目周边主要是农田、绿地和道路，施工期间未对社会环境造成影响。试运行期生态影响该项目施工期结束后，对施工场地进行了复土恢复植被，防止水土流失，同时完善生态环境，项目建成后，对生态的影响已基本恢复。本项目运行期对生态环境没有影响。污染影响1、电磁环境：根据电磁环境影响监测结果可知，变电站和线路所产生的电磁环境影响均满足500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（HJ/T241998）中的推荐值：即以4kV/m 作为居民区工频电场评价标准、对公众全天辐射时的工频限值0.1mT 作为磁感应强度的评价标准。对监测结果按新标准电磁环境控制限值（GB8702-2014）进行达标考核，本项目周边环境工频电场强度、工频磁感应强度均满足电磁环境控制限值（GB8702-2014）中电场强度4000V/m、磁感应强度100T 的公众曝露控制限值的要求。2、声环境：本项目为地下电缆，运营期无噪声影响。3、地表水环境：本项目输电线路运行期不产生生产废水。终排入南口污水处理厂。4、固体废物：本项目输电线路运行期不产生固体废物。社会影响本工程输电线路建设不涉及房屋拆迁，没有居民重新安置的问题。本工程输电线路沿线没有文物保护单位，没有文物保护的问题。本工程试运营期期间未对社会环境造成影响。表B.3.9 环境管理及监测计划环境管理机构设置（分施工期和试运行期）1、施工期建设单位在工程建设过程中，严格执行国家、地方和系统内统一制定的各项环境保护管理制度，并组织各建设单位认真贯彻落实环保措施。工程监理人员对施工活动进行全面环境监督，通过严格检查确保施工过程中的每一道工序满足环保要求，使施工期环境保护措施得到全面落实。建设单位在工程的承包合同中明确了环境保护要求，并严格监督承包商执行设计和环境影响评价文件中提出的生态保护和环境影响防治措施、遵守环境保护方面的法律法规；加强施工人员的培训，做到施工人员知法、懂法、守法，使环评和设计中的环保措施得以实施。施工单位在施工中对各种环境问题进行了收集、记录、建档和处理工作，并根据问题严重程度及时或定期向各有关部门汇报。2、营运期为了贯彻落实中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例等相关规定，加强本工程的环境保护的领导和管理，建设单位国网北京市电力公司设有专职环境保护人员负责环境管理工作，从管理上保证环境保护措施的有效实施，具体由科信部负责项目环保工作的实施。具体工作内容包括：贯彻执行国家环保有关法规、政策；收集环保有关的法规和制度，并认真做好研究；按建设项目环境保护管理条例要求开展项目环境影响评价工作；负责环保监测计划实施工作；负责项目日常环境管理。环境监测计划落实情况及环境保护档案管理情况本项目环境影响报告表中未提出监测计划，根据建设方提供的相关资料，建设单位正在制定相关的环境监测计划，待计划制定完成后，会定期对变电站周边及线路沿线进行环境监测。本工程具体监测项目为工频电场强度（kV/m）、磁场强度（mT）、电晕可听噪声（dB（A）。本工程相关环保手续和环保设施的设计、施工等档案均在国网北京电力公司档案室按照所属工程分类管理。环保设施的日常运行维护档案由国网北京检修公司管理。环境管理状况分析本工程严格执行了环境保护措施与主体工程同时设计、同时施工和同时投产使用的“三同时”制度。按照环评报告的要求设立了环保管理机构，配备了环保管理人员，环保管理机构和环保管理人员